Bloguero K “arrepentido” denuncia falta de pago de Aníbal Fernández

Utiliza el seudónimo de Gato d, maneja el blog Tres empanadas para dos, es periodista, comerciante, vive en una zona rural de Buenos Aires y conoce la interna de “la guerra gaucha”. En diálogo con Puedecolaborar afirmó que Kirchner es lo mejor que le pudo pasar a la Argentina en el 2003, a Pino Solanas lo calificó como “la izquierda de Callao y Santa Fe” y de Carrió “un caso psiquiátrico que ya no genera ningún interés”. Por ahora no da la cara: tiene miedo de ser crucificado en su pueblo.



Por Franco Spinetta



¿Cómo te definirías?

Estudié en TEA (la primera gran estafa del mundo del periodismo, digno paso para los futuros escribas de Clarín) y cursé 4 años de la Licenciatura en Ciencias Económicas en la UBA. Fui redactor, cronista y productor del noticiero de Canal Rural cuando todavía no era del monopolio, pero ya eran expertos explotadores. Después trabajé 4 años como redactor de la sección política de la agencia Noticias Argentinas e hice un posgrado en explotación. Ahí, trabajé con profesionales de primera, pero a la vez las cabezas de esa empresa me sacaron todo el entusiasmo que pude haber tenido en algún momento por el oficio.
Actualmente el periodismo sólo se ejerce en medios marginales como los blogs o las radios truchas, el resto no es periodismo salvo algunas excepciones.

¿Por qué decidiste sumarte a la órbita de los denominados blogueros peronistas?

Descubrí los blogs (a partir de homoeconomicus y rambletamble) en plena discusión por la 125 y me pasé varias horas linkeando de uno a otro. A partir de ahí me hice asiduo lector de unos 40 o 50 blogs hasta que un amigo hizo uno al que después transformamos en TresEmpanadas. Y lo de peronista se da por sí solo, aunque todavía Aníbal me deba varios meses de liquidaciones.

¿Cómo definirías al proyecto político del kirchnerismo y por qué te considerás kichnerista?

Es lo más parecido a un proyecto nacional y popular al que dadas las condiciones materiales del país se puede aspirar. Me considero kirchnerista desde la 125. Por mi trabajo como periodista me tocó seguir la campaña presidencial del 2003 de Néstor Kirchner. En ese momento, el kirchnerismo no me generó ningún encanto, sino más bien lo contrario (era la época del enamoramiento con Clarín y la falta de definiciones en muchos aspectos). Me hice kirchnerista por la 125 por dos razones: la primera es que era llevar a la práctica lo que había estudiado de Marcelo Diamand, Hugo Notcheff y Daniel Azpiazu sobre la estructura económica del país y la segunda es que conozco bien a los chacareros como ex cronista de agropecuarias y por ser comerciante en un pueblo de la pampa húmeda en la que la “guerra gaucha” se vivió en carne propia. A tal punto que sino no cerrabas tu negocio en apoyo a ellos quedabas marcado, entre otros ejemplos. A partir de ahí el kirchnerismo fue otra cosa.


¿Qué opinión te merece la reunión de Magnetto con los líderes del Pj federal y Macri?

Un tipo como Magnetto debe tener al menos 10 reuniones semanales como esa. Pero por algo a él le interesó que esta en particular se hiciera pública. Es un mensaje que se debería leer en varios sentidos: hacia el Gobierno es como decirle que se está pintando la cara, hacia la oposición es que su respaldo va a pasar por el menemismo residual. También me parece una muestra de debilidad del tipo, quien años atrás ni siquiera recibía en persona a la dirigencia política sino que los hacía atender por algún segundón.

¿Qué podría pasar si no gana Kirchner en 2011?

Sería una nueva restauración conservadora. Cualquiera de las fuerzas que pugnan por sucederlo (desde el PJ menemista hasta el socialismo) no tendrían problema (o hasta necesitarían) en arreglar con las corporaciones. Medidas como la ley de medios las sabotearían con jueces amigos y otras como la asignación universal las licuarían con inflación. Se puede esperar un Estado desfinanciado que vuelva a necesitar préstamos para pagar los vencimientos de deuda y hasta su gasto corriente. En ese escenario sería fundamental trabajar desde el espacio que hoy conducen los Kirchner para articular una especie de “resistencia” que pueda defender los logros de este Gobierno y ser considerado un actor político con capacidad de influir en las políticas públicas con miras a un eventual retorno en el 2015.

¿Qué pensás de estos personajes?

Elisa Carrió: Un caso psiquiátrico que ya no genera ningún interés. Nunca nadie destruyó tanto en tan poco tiempo. Algún día habrá que analizar a sus seguidores, qué piensan, cómo viven, en qué creen, qué comen, cómo hablan, ¿copulan? Eso sí debe ser interesante.

Pino Solanas: La izquierda de Callao y Corrientes. Para mi hay una línea divisoria que es la 125. O estás de un lado o del otro. Yo pensaba que actuaba así por la imagen edulcorada que tiene cierta izquierda del hombre de campo. O no leyeron nunca a Hernández Arregui o como dijo Verbitsky su campaña la pagó la FAA y creo que la respuesta es obvia.

Vilma Ripoll: A esta altura es sólo buen material para que laburen los blogueros. Geral de Notevayasestúpida te agarra una frase de ella y hace divertir a un muerto.

Néstor Kirchner: Lo mejor que le pudo haber pasado a la argentina en 2003, aún así considero mucho mejor el Gobierno de Cristina. Tal vez sea mejor como estadista que como político (me fui al carajo con esta me parece)

Aníbal Fernández: Es un gran polemista y defensor de las políticas públicas, lástima que convence sólo a los convencidos. A los opositores los irrita y a los indecisos los aleja y creo que lo que hace falta es sumar adeptos para el proyecto. Así y todo en la disputa por la 125 hubieran hecho falta 5 como él para aguantar las banderas. En lugar de eso nuestra voz fue la de Luis D´Elía (a quien banco a muerte) que alejó a la clase media “bienpensante” que aunque sea una mierda en este país sigue siendo muy influyente (o influida, ¿cómo era?).

Eduardo Duhalde: Pensé que tenía más, creo que él lo pensó también. Le gusta considerarse un ajedrecista pero más bien parece un jugador de damas o Ta-te-ti.

Cristina Kirchner: Conduce el mejor Gobierno que vi en mis 34 años de vida y dadas las condiciones de este país creo que va a ser el mejor hasta el día que cumpla 70 años por lo menos.

Mauricio Macri: Pensé que era más inteligente, que tenía mejores equipos aunque fueran de derecha. Sus cuadros dan lástima. Si hasta un ex jefe mío que apenas sabía leer y escribir es uno de sus asesores en comunicación. Si no tuviera la protección de los grandes medios y la oposición fuera algo digna ya hubiese caído sin dudas.