miércoles, 30 de mayo de 2012

TODO EN PESOS

La publicidad de Toribio Achával

Estimados Clientes:Nos ponemos en contacto con ustedes a fin de contarles que el emprendimiento ubicado en la calle Repetto 1255 que cuenta con unidades de 1 y 2 ambientes con opción 3 ambientes con excelentes terrazas y patios propios, en el barrio de Caballito. La obra se encuentra actualmente en la 6ta losa, avanzando día a día tal cual esta estipulado en los plazos de obra establecidos.En esta oportunidad queremos volver a comunicarnos para informarle de una NUEVA  forma de pago 100 % en PESOS al cambio del Banco Nacion del día anterior a la firma. Y la misma se divide de la siguiente manera:50% al boleto y 50% en cuotas (ajustables según índice de la Cámara Argentina de la Construcción) hasta Febrero de 2013  Ocasión en que se planea lo toma de la posesión.En esta época es claramente una oportunidad UNICA ya que le da la posibilidad de comprar en un emprendimiento a estrenar a aquellas personas que cuentan con un ahorro y la posibilidad de pagar cuotas mensuales enteramente en PESOS sin la necesidad de preocuparse por la compra de dólares, tema mas que complicado hoy en día.También tiene la posibilidad de armar planes con un menor número de cuotas cuando el comprador lo prefiera o bien plantear su opción de pago según las necesidades que serán consideradas. Actualmente contamos con las siguientes tipologías*:
  • Monoambiente de 37,9 m2 cubiertos + 18,5 de patio: U$S 85.000 ($379.950)
  • Monoambiente de 35,4   m2 cubiertos + 18,1 de patio: U$S 80.000 ($357.600)
  • 2 ambientes de   48,6 m2 cubiertos + 7,6 de balcón + 8,9 de patio: U$S 110.000 ($491.700)
  • Duplex con opc a 3 ambientes de  73,5 m2 cubiertos + 9 de balcón: U$S 140.000 ($625.800)
  • (*)Tipo de cambio vendedor Banco Nación 29/05/2012 
PARA VER EL AVANCE DE OBRA DEL PROYECTO HAGA CLICK AQUÍ.Lo invito a concretar una entrevista o consultar por mayor información. Puede comunicarse respondiendo el presente mail o llamando al 4819-4082.

martes, 29 de mayo de 2012

Ceferino Reato a Hugo Presman y Gerardo Yomal


“Ustedes son periodistas militantes…”

Algunas de las definiciones del periodista Ceferino Reato, autor de Disposición Final, La confesión de Videla sobre los desaparecidos en el programa El Tren que se emite de lunes a jueves a las 20 horas por AM 770, radio Cooperativa

“Lanata es lo único que hay…¿qué vas a mirar? ¿678?”
“Caselli y Videla son católicos distintos”
“Estoy a favor del periodismo neutral y autónomo”
 “…El problema de ustedes es que no están convencidos del modelo y quieren que nosotros asumamos lo que ustedes quieren…”
 “No vas a comparar a Néstor Kirchner con Washington”
En relación a la nota de Noticias que Victor Hugo Morales desmintió: “Voy a hablar con Edi…(Zunino)”

lunes, 28 de mayo de 2012

LANATA Y SPADONE SE SALUDABAN COMO CHANCHOS


“Banco mucho, mucho, el viaje a Angola”
 No todo es relato
Por Martín Rodriguez
“…Empecemos por algo: no todo es relato. No todo lo que hace el estado, el gobierno o la gestión es parte del relato. Seamos selectivos a la hora de incluir. Angola no es exactamente relato. No es la continuidad africana de la batalla cultural. No es un camino tras los pasos perdidos del Che. Y no por mala onda: porque simplemente una política exterior no es una ONG donde se amontonan buenas intenciones, ni la guía UNICEF o Amnesty. Admitamos que cada país se construye a sí mismo y tiene como mercaderes a sus Spadone, a sus aventureros y piratas, a sus Saladas. Y la visita a Angola con todo lo “Armada Brancaleone” que la quisieron hacer parecer no es ridícula por la presencia de Moreno y un repartidor de medias. Todo capitalismo es ordinario, chapucero, medio peloa full, si se pone el foco a 15 centímetros de la olla. Se cruzan océanos para conquistar mercados, no para salvar vidas. Pero es así. La mesa de negocios retratada en la TV entre un empresario argentino de un laboratorio y otro empresario angoleño, los dos sentados, vendiéndose, no sé, aspirinas o ibuprofenos, es desalentadora para los que creen que la economía es una gran ceremonia de la sangre azul del mundo. Nah, toma y daca. Espejitos de colores. Banco mucho, mucho, el viaje a Angola. Lanata mismo cuando se cruza con Spadone, allá, se saludan como chanchos, están haciendo su negocio los dos, se conocen, “vení, Jorge, probá”, le dice descorchando. Lanata se va sonriendo. Un momento amable. La última dictadura fue una cruzada anticomunista -entre muchas otras cosas- pero se sostuvo también en el comercio con la URSS…”

El que apuesta al dólar “bolu”, pierde…


EL VERDE DELINCUENCIAL
 “…Y si fuera pequeño ahorrista argentino con ganas de jugar a la especulación, no compraría dólares delincuenciales a 5,70, porque ni una disparada del tipo de cambio oficial ante un Central que quede inerme (cosa que está lejos de pasar, aparte) justificaría que la cotización llegue a tal número, y mucho menos que se mantenga por encima de él durante un tiempo prolongado.

Y mi visión es que los que operan sobre el subconsciente de personas con diferencial de información que los vuelve fácilmente conmovibles ante la amenaza de desbordes son unos delincuentes. No porque atenten contra el gobierno, ni contra la democracia, ni ninguna de esas paranoias seisieteochescas sino porque les hacen perder plata a tipos que viven de un sueldo (conozco personal de maestranza que compra 100 o 200 dólares "por las dudas", cada tanto, a algún atorrante de una cueva, alcahuete menor, futuro convicto)…”

domingo, 27 de mayo de 2012

EL KIRCHNERISMO ESTATIZA POR NECESIDAD, NO POR CONVICCIÓN


¿Por qué a Metrovías y Ferrovías?

Ferrocarriles y Estado


Por Claudio Scaletta
“…Mirando solamente aquello que se hizo mal, las empresas públicas fueron operadas con la lógica de la mala política. Se las usó para acomodar militantes, resolver problemas de empleo de las regiones y, durante la última dictadura, hasta para tomar deuda externa. En contextos de desorden macroeconómico, también se abusó de los objetivos legítimos, como el subsidio de tarifas hasta escindirlas completamente de los costos. El resultado fue el déficit estructural galopante no sólo de las empresas, sino de las cuentas públicas. A los Bernardos de ayer, como a los de hoy, no les costó mucho transmitir la idea de que todo lo que hacía el Estado era, inevitablemente y por antonomasia, corrupto.
Por regla general, el kirchnerismo sólo reestatizó cuando ya no le quedaron alternativas. Siempre lo hizo por necesidad, no por convicción. Así ocurrió en materia energética, ámbito en el que ensayó un sistema de intervención mixta hasta que el déficit externo no dejó otra alternativa que retomar el control estatal de YPF. Así lo hace hoy con una empresa de transporte ferroviario, ámbito en el que se resiste a asumir el cambio drástico que probablemente se necesite.
La experiencia permite predecir que otra administración privada sólo dilatará la solución de fondo: que el Estado recree Ferrocarriles Argentinos, que asuma que el trasporte público de trenes significa también, en tanto fuente de ingresos extrasalariales para miles de trabajadores urbanos y de baja de costos de producción en muchas ramas, un factor de redistribución del ingreso y de dinamización de la economía y las regiones. Es además un vehículo ideal para la expansión de la inversión pública, una herramienta contracíclica en un momento de freno de la expansión del producto. Adicionalmente, si se retoman proyectos como el del Tren de Alta Velocidad, puede ser una herramienta para el avance tecnológico de diversas ramas industriales. Por último, el dato clave, las necesidades de inversión para la reconstrucción de una red ferroviaria moderna jamás, por su magnitud y dimensión social, podría ser hecha por el sector privado…”

jueves, 24 de mayo de 2012

Propiedades en pesos


En Tucumán se consiguen

Clasificados La Gaceta
AV.M.D.LUNA (Alt) 3400 9x25 2dor fondo galeria $250.000. MENHIRES 4216633
ampl Kennedy casa 4d 10x30 b/est. $350M Jujuy 55 T4302245
A mts. BºDiza 3d, 2 bñs,coch 2 autos, patio,fdo $195M. 156742057
A. Vespucio 863, 3D, Coc, Com, bño, salón, terr. 10x30 $190000 T.4852093 - C155184142
ALDERETE B° Los Alamos casa $120M. T:4932314 – 156988819
Alt. Av. Aconq. 2600 B° Priv Solar de las Flores a Estrenar impec. fcio. 1) 3d suite dep/ser 210m2 $850M 2) 4d dep/ser gal coch otros det 1a 240m2 $950M Cel: 155-201 383
LT. Colombia 3700 Vs. Dúplex en constr. 2/3d $360M., Antic. $150; Vta antic. C.3813073261. H/Com.
ALTOS de América 10x30 A estr. Ult. unidad $370M C: 155505500
arq.daniel_ruiz *Bascary y Los Ceibos (YB) 3D coch, terr 720m2*Raco 3D pque 1500M2 $400M *Castelli 100 4D Coch fdo Tr. Bs.As. 424 T4249291- 4248781

¿Sería beneficioso una Junta Nacional de Granos?


Dólar y presión de las cerealeras


 La Junta Nacional de Granos fue un organismo público de regulación del mercado de granos en la Argentina.


Fue creado en 1933 bajo la presidencia del gobierno conservador de Agustín P. Justo, con el nombre de Junta Reguladora de Granos, transformado en 1946, bajo la presidencia de Juan D. Perón, en el IAPI (Instituto Argentino de Promoción del Intercambio) y reorganizado en 1963, bajo la presidencia de José María Guido, como Junta Nacional de Granos.


Fue disuelto en 1991 por el decreto Nº 2284/91, de desregulación de mercados, elaborado por el entonces ministro de Economía Domingo Cavallo bajo la presidencia de Carlos Menem.


Fuente

miércoles, 23 de mayo de 2012

Felipe Pigna: “Por qué entrevistaría a Videla”


NI COMO REATO NI COMO CAMBIO 16

“…Con respecto a si hay que darle voz o no a los genocidas, creo que hay que darles voz contextualizando. Si pudiera entrevistar a Videla, por supuesto lo entrevistaría. Seguramente sería distinta a la entrevista de Reato la que haría yo, pero me parece que es totalmente válido, cómo no. El tema es no ser un portavoz, no convertirte en el medio para que Videla se exprese; sino, a partir de las inquietudes que tiene la sociedad, que Videla hable de esas cosas. Creo que es la diferencia con la entrevista de Reato, con la que tengo diferencias, por supuesto, pero sobre todo con la de la revista Cambio 16 que fue directamente, según se sospecha y se está estudiando, casi un escrito de Videla al que el periodista le inventó preguntas. Eso no lo haría jamás... Y tampoco iría a pelearme con Videla, porque una entrevista no es para pelearse, y particularmente la entrevista histórica, que es muy diferente a la entrevista periodística que es sacarle información al entrevistado. No vas a entrar pateando la puerta e insultando al tipo porque no te habla, se termina la entrevista ahí. Y tampoco vas a ser excesivamente cordial: cada uno sabe dónde está parado, pero sí hacerle preguntas que la sociedad se hace, no lo que él quiere decir…”

martes, 22 de mayo de 2012

POR QUÉ EL KIRCHNERISMO NO TIENE UN MEDIO MASIVO

¿Dónde está el Clarín K?


“…Se podría decir – y ésta es la clave de mi argumento – que Néstor Kirchner tuvo un Clarín de su lado en los primeros años, cuando Alberto Fernández era Jefe de Gabinete (algunos dicen que por eso era Jefe de Gabinete). Digo que esa es la clave, porque un diario masivo puede favorecer a un gobierno, pero en forma sutil, o deja de ser interesante salvo como papel para envolver. Entonces, si estoy en lo cierto, la pregunta del título puede reformularse así: ¿Está dispuesto el gobierno de Cristina Fernández a aceptar que un diario masivo que lo apoye debe criticar alguna de sus políticas, las que irritan a su público? ¿Revelar, de vez en cuando, algunos platos sucios? Si no es capaz de entender eso, y no ha mostrado mucha predisposición a hacerlo, no va a tener un medio masivo de su lado…”

¿UCR Y FAP CON LAS PATRONALES AGRARIAS?

“Achicar el Estado para agrandar los bolsillos de los terratenientes”.
Foto de diariojunio.com.ar de Entre Ríos

“…sumado a la obscenidad y al desparpajo con que demuestran sus apetencias frente a la opinión publica, es repulsivo que se quejen como marginados aquellos que poseen propiedades cuyo valor de mercado se expresa en millones de dólares, que han obtenido rentabilidades altísimas en la última década y que sin embargo pretenden continuar aportándole al fisco provincial unas pocas decenas de pesos por hectárea y ocultar su patrimonio para no contribuir como corresponde en el ámbito de la tributación nacional.
El pensamiento que guía a la corporación agropecuaria y a sus socios en este reclamo (la UCR y el FAP), cuando resisten la sanción de la ley que apenas prevé la actualización de la valuación del impuesto inmobiliario rural en la provincia de Buenos Aires, se resume en la frase “achicar el Estado para agrandar los bolsillos de los terratenientes”. Una concepción que, de alguna manera, se vincula con aquel slogan “achicar el Estado es agrandar la Nación” utilizado en los primeros meses de la última dictadura militar e ideado por su ministro de Economía, el también terrateniente rural José Alfredo Martínez de Hoz.
La evolución del impuesto inmobiliario rural en la provincia de Buenos Aires entre 1984 y 2010 es escandalosa: pasó de representar casi el 15 por ciento de la recaudación total de la provincia a apenas el 2 por ciento. Es decir que pese al boom agrícola, a la mejora indiscutible en los ingresos del sector en los últimos años y las excelentes proyecciones hacia el futuro, su aporte a los recursos que permitirán sostener la educación, la salud y la seguridad, entre otras funciones del sector público provincial, es siete veces menor de lo que era en 1984. En los discursos hablan de un país serio, moderno e institucionalmente previsible. Ninguno de estos objetivos es alcanzable con estos niveles de tributación y con la mezquindad con que se resisten a su transformación…”

“Macri representa los valores de Evita y de Perón”


Adrian Menem junto al PRO
El ex diputado nacional y sobrino de Carlos Menem, Adrián Menem, una de las incorporaciones que acaba de hacer el PRO, señaló ayer que Mauricio Macri “representa los valores de Evita y de Juan Perón” y que lo está demostrando “con las transformaciones que está haciendo en Buenos Aires en favor de los vecinos”. Además, criticó al gobierno de Cristina Kirchner porque, dijo, “no tiene nada de peronismo: no respeta a las instituciones, no tiene diálogo y actúa con rencor y con violencia. Es un Gobierno que destila odio”.


Fuente

jueves, 17 de mayo de 2012

¿Cuál es la única alternativa disponible para salir del subdesarrollo?

LA ARDUA CONSTRUCCIÓN DE LA AUTONOMÍA ESTATAL



Por Ricardo Aronskind
El kirchnerismo no ha sido igual a si mismo a lo largo del tiempo. Tuvo una primera etapa de gestión signada por una impresionante reactivación económica sin que se verificaran cambios estructurales significativos.
Pero se construyeron reservas de una magnitud tal, que constituyeron un escudo formidable contra una de las formas más comunes de intervención política de “los mercados” en nuestra economía: la creación de crisis cambiarias que derivaban en caos económico y social, para forzar la remoción de los gobiernos. Ese logro no fue menor, en términos de dotar al gobierno de una defensa indispensable para no ser presa del constante chantaje de “los mercados” y de sus sospechosos ataques de “desconfianza”. También se reestructuró la deuda externa, para compatibilizar sus vencimientos con la posibilidad del crecimiento económico.
Hacia fines de 2005, y en consonancia con Brasil, Argentina canceló sus compromisos con el FMI. Pocos advirtieron en ese momento el significado histórico de esa acción: se sacaba de la “mesa de decisiones” nacional al organismo que fue el principal ariete del capital financiero para abrir y desregular las economías periféricas, y conectarlas al casino global. En nuestro país, ese organismo se constituyó en un poderoso aliado político de las fracciones más parasitarias –y delincuenciales- del capital financiero local.
El rechazo, junto con buena parte de Sudamérica, del intento norteamericano de impulsar un tratado de libre comercio en todo el continente (ALCA) mantuvo a salvo las capacidades locales de fijar políticas económicas.
El progresivo malestar de la cúpula empresaria local, disfrazado de críticas a la “falta de diálogo”, y al “hegemonismo” gubernamental, se explica por la autonomía –infrecuente- que se observaba en la definición de las políticas públicas.
Luego del conflicto provocado por las corporaciones agropecuarias en 2008, en las que se intentó derribar al gobierno para instalar a políticos subordinados al poder económico, se tomó una decisión de características estructurales: retomar el control sobre los fondos jubilatorios, hasta ese momento en manos del bloque rentista-financiero que había dominado la política argentina de los ´90. Vale la pena recordar que la disputa con el bloque agrario estalló por la pretensión gubernamental de captar mediante retenciones parte de la gigantesca renta agraria diferencial que ingresaría al país dados los precios internacionales en 2008, cosa que el sector privado logró evitar, articulando un vasto frente político y social reaccionario.
La decisión política de hacer frente a los compromisos de deuda externa (contraída por las gestiones de Martínez de Hoz y Cavallo) con el uso de las reservas (en vez de volver a endeudarse con el exterior, como pretendía buena parte del establishment local) significó para el gobierno una desgastante batalla con el propio presidente del Banco Central.
El cambio del clima político favoreció nuevos pasos en el rumbo de la autonomía estatal: la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central –otro baluarte institucional del neoliberalismo- permitió dotar de mayor consistencia a la política económica oficial.
La reciente expropiación de YPF a la petrolera REPSOL marca otro paso en la reconstrucción de las capacidades de intervención del Estado Nacional en la economía. Hoy parece una posibilidad real poder utilizar a esta gran empresa para lograr autoabastecimiento energético, fortalecer al sector externo, regular precios clave, impulsar eslabonamientos productivos y promocionar la investigación y el desarrollo.

Si se observan estas transformaciones en perspectiva, la orientación de las gestiones gubernamentales desde 2003 parece precisarse. Desde la perspectiva de la construcción de un Estado más autónomo el avance es evidente, no sólo desde el punto de vista de las ideas de la conducción política del mismo, sino también en la creación de mayores capacidades para incidir efectivamente sobre el rumbo económico.
En el caso argentino, esto incluye dos aspectos: fortalecer al Estado financieramente para que no dependa del capital especulativo local y externo (la madre de todas las dependencias), y prepararlo para que pueda modificar las estructuras profundas de la economía argentina.
Buena parte del legado subdesarrollante del modelo rentístico-financiero iniciado en 1976 en materia de estructuras económicas y sociales sigue pesando sobre la posibilidad de progreso de los argentinos. En materia industrial, agraria, de servicios, son numerosos los problemas que traban la creación de una economía más diversificada, compleja y capaz de ofrecer más y mejores puestos de trabajo.
Las dirigencias corporativas no han mostrado capacidad para articular ningún proyecto socialmente inclusivo, o diferente del lugar subordinado que le reserva la “globalización” a la Argentina en la división internacional del trabajo. Cuando el Estado se dedicó a satisfacer exclusivamente los requerimientos empresarios se terminó en la catástrofe económica y social de 2001.
La única alternativa disponible para salir del subdesarrollo parece ser la construcción de un instrumento público eficiente al servicio de las mayorías, e independiente de los intereses particulares y sectoriales. Basta observar las contradicciones de nuestra sociedad para comprender lo complejo de esta tarea. Pero es la condición necesaria para avanzar en cambios aún más decisivos.

martes, 15 de mayo de 2012

Diarios argentinos que están contra la Argentina

TIENEN MENOS CONCIENCIA NACIONAL QUE LA DERECHA DE  SARKOZY Y MARINE LE PEN
Por Ricardo Aronskind
“…La colonización del pensamiento de buena parte de la dirigencia política argentina ha sido muy grande. La gestión de Fernando de la Rúa fue la quintaesencia de ese miedo al mercado. Y se fue todo al demonio, pero no por el lado, precisamente, del enojo del mercado. Muchas veces, las ideas van detrás de las realidades y su reversión no es automática. El discurso de Mauricio Macri con relación a YPF fue de un patetismo increíble, advirtiendo que no van a venir las inversiones. ¿De qué inversiones habla? ¿De las que vinieron en los noventa y terminaron con el 25 por ciento de desempleo y el 55 por ciento de la población bajo la línea de pobreza? Pero hay que entender que Macri habla para una porción de la sociedad argentina que no es pequeña. En ese sentido, yo difiero con aquellos que sostienen la idea de una victoria sobre esa cultura colonizada.

¿Por qué?
Para un país que quiere tener un proyecto nacional, es un problema contar con sectores medios, profesionales, intelectuales, que tienen una visión periférica y colonizada. Su orden de prioridades y de comprensión del mundo representa un pasivo para la sociedad argentina, porque frente a situaciones como las de YPF, tienden a solidarizarse con Repsol. Doy un contraejemplo. En Francia se discute sobre los inmigrantes, la flexibilización laboral o  el gasto público. Pero no hay dudas que la derecha francesa es una derecha nacional, Nicolas Sarkozy y Marine Le Pen incluidos. Nunca van a hacer de mensajeros de Estados Unidos o Inglaterra o Alemania sobre lo que digan en relación a la marcha de su país. En cambio, aquí hay diarios que están especializados en ser voceros de las expresiones de queja contra la Argentina. Y son bien recibidos por su público, de un corte social elevado. Son sectores que se sienten inferiores respecto del mundo próspero y, por ende, rechazan la autoafirmación nacional…”

domingo, 13 de mayo de 2012

Un helicóptero ahí…


EL TITULAR DEL RADICALISMO AFIRMÓ QUE “SE PROFUNDIZAN LAS POLÍTICAS DE LA DÉCADA DEL ´90


Por Julio Rudman (Desde Mendoza)

Cada vez que miro por la ventana del comedor de casa veo el naranjo de enfrente más nutrido de perfumados sabores frutales. Y me reconforta. Esas naranjas dicen que el sol sigue funcionando, que sigue teniendo el monopolio de la luz natural para mis ojos cansados.
Debe ser el único que banco. Cualquier atisbo de resquebrajamiento o debilidad de otro monopolio es motivo suficiente para armar una fiesta y convocar a los amigos, a los compañeros y a quienes quieran sumarse. Y, sobre todo, convocar a esas naranjas y sus fragancias para ornamentar el festejo.
Hace pocos días pasó por Mendoza el titular de un Partido casi partido, centenario él (el Partido, digo). No lo confesó explícitamente, pero a juzgar por las declaraciones en una radio local, la gira intenta convencer (persuadir, decía su extinto exjefe) de que está dispuesto a competir por el monopolio de los dislates políticos que, inobjetablemente, ostenta hasta ahora la señora que volvió de Punta del Este, luego del rotundo espaldarazo electoral de octubre pasado. O, tal vez, se trate de un test subliminal para medir nuestra capacidad de asombro. O el grado de estiramiento de los músculos faciales al reírnos. O el máximo de capacidad de apertura de los ojos al percibir sonidos e imágenes poco habituales. Novedades inesperadas, eso quiero decir.
Fue intendente de la ciudad de Santa Fe, perdió la interna para gobernador de esa provincia con Antonio Bonfatti, el actual mandatario y se lo nombró presidente del Comité Nacional de la Unión Cívica Radical, luego del papelón electoral  de 2011. Supuestamente, para renovar el Partido, sacarlo de la banquina de la realidad adonde lo había dejado el enlace ideológico de Ricardo Alfonsinín y Francisco de Narváez y sus miles de teléfonos celulares.
Don Mario Barletta dijo (no se sabe si antes, durante o después de un buen Malbec mendocino): "Se está poniendo en evidencia que este gobierno profundizó las políticas de la década del noventa".
Y, de inmediato, me puse a buscar cuándo el menemato, y sus secuelas hasta el 2003, habían repartido netbooks en las escuelas; o juzgado a genocidas, con y sin uniforme; o estatizado los aportes previsionales; o aumentado, por ley, el sueldo a los jubilados dos veces por año; o legalizado el matrimonio igualitario; o puesto en vigencia la Asignación Universal por Hijo; o retirado los cuadros de los asesinos de las reparticiones públicas; o recuperado la línea aérea de bandera; o nacionalizado la empresa energética por excelencia; o cuándo sancionó una ley de muerte digna y una de identidad de género; o creado las condiciones para la repatriación de científicos y técnicos; o cuándo crearon el Ministerio de Ciencia y Técnica; o cuándo dejamos de ser monitoreados por el FMI; o cuándo un hincha de fútbol de Corrientes o Salta pudo ver un partido por televisión sin pagar un mango; y tantos otros cuándos que aburriría nombrarlos.
Sin contar con que el homónimo de Leónidas (sólo homónimo), ese formidable periodista y hombre cabal de la cultura popular, siguió por el carril marginal del raciocinio y expresó que la propuesta alternativa al modelo actual es, tatán tatán, "recuperar los valores" (ponga usted, lectorcita, la cantidad de sic que le satisfagan). Eso sí, dijo con énfasis (yo lo escuché) que ellos "saben cómo hacerlo"  (Un helicóptero ahí, diría el persuadidor).
Y pensar que lo eligieron como emblema de renovación. En fin, imagino el desconsuelo de algunos amigos queridos, genuinamente radicales, ante los exabruptos barlettianos.
Hay monopolios que dejan de serlo. Y bienvenida sea la ocasión. Aunque para eso tengamos que oír semejantes burradas dichas con esmero.
Quizás yo también esté desvariando: me pareció que una naranja me guiñaba el ojo.

sábado, 12 de mayo de 2012

¿Techint coincide con Moreno?

Alerta que las elevadas importaciones causan pérdidas de trabajos
El ministro de Economía, Hernán Lorenzino., Moreno y Beatriz Paglieri

Por Silvia Valerga
   Daniel Novegil, CEO de Ternium, firma que pertenece al Grupo Techint y produce aceros planos y largos, advirtió que se pierden 15 puestos de trabajo cada vez que entran al país bienes para la industria metalmecánica por un monto de un millón de dólares.
   En el marco de un seminario organizado por el Banco Provincia de Buenos Aires, el  ejecutivo de Techint dijo que "nuevos estudios reflejan que la industria metalmecánica argentina genera 350.000 empleos directos calificados y 950.000 indirectos"Agregó  que  "el sector metalmecánico argentino actualmente produce bienes por 30.000 millones de dólares de valor agregado, lo que representa un 20% del PBI industrial" y señaló que "es un sector integrado por 25.000 empresas, en su mayoría pymes".
   Novegil advirtió sobre los altos niveles de importaciones de bienes metalmecánicos y remarcó que “el desafío para promover el crecimiento de las pymes metalmecánicas consiste en estimular las inversiones”.

viernes, 11 de mayo de 2012

Gustavo Beliz: “Viví junto a Kirchner los 15 meses más felices de mi vida”


Archivo - NOTA REVELADORA: qué dijo el ex ministro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos cuando falleció el ex presidente.
 Nota completa acá (Tres minutos de lectura)

“Así no vendrán las inversiones…”

Requisitos a los españoles para entrar a Brasil

Por Silvia Valerga
     Los ciudadanos españoles representan el 62,6 por ciento de los extranjeros impedidos de entrar al territorio brasileño en este año, según un informe presentado hoy por la Policía Federal.
     Las nuevas reglas para los visitantes españoles exigen la presentación de un pasaporte con más de seis meses de validez, pasaje de retorno, reserva de hotel o carta de invitación con comprobante de residencia de quien recibe y comprobación bancaria de solvencia económica de 170 reales (unos 86,6 dólares) diarios.
    Cuando Estado Unidos reforzó los controles a los visitantes extranjeros, el entonces presidente  Lula Da Silva, reaccionó indignado y ordenó esos mismos controles para los ciudadanos estadounidenses que visiten Brasil. También reclamó por la eliminación de visas, pero como no fue posible les impuso visa de ingreso a su país.
     En estos días, Dilma Rousseff se reunió con Obama y le reclamó que se termine la exigencia de visados a los turistas de su país que visitan Estados Unidos. Estas medidas y planteos no impidieron, durante la última década,  la llegada a Brasil de capitales e inversiones productivas estadounidenses.
     Sin embargo, cuando las autoridades de Argentina requisaron un avión de EEUU y le incautaron el material  de guerra no declarado, los medios de comunicación y los dirigentes de la oposición saltaron para criticar la actitud del gobierno y en defensa  del derecho, que ellos consideraron, tiene el país del norte para con nosotros, aunque no se pueda exigir reciprocidad. Los argumentos fueron los de siempre, “así no vendrán las inversiones”.  

miércoles, 9 de mayo de 2012

El pueblo partido: los descamisados y la clase media


Por Ezequiel Adamovsky


“…Perón canalizó un orgullo plebeyo que estaba invisibilizado o aplastado; y también generó un rechazo no sólo de parte de las clases más altas sino incluso de clases medias y medias bajas que estaban acostumbradas a pensar la carrera del ascenso social asociada al esfuerzo individual, el ahorro, la educación y el trabajo paciente. De pronto el peronismo habilitó canales de progreso que tenían que ver con las reivindicaciones colectivas y el apoyo del Estado antes que con una aventura personal. El estilo político de Perón fue generando rechazos en varios sectores de la sociedad. Y en 1945 se armó una coalición social de rechazo a Perón. La Unión Democrática unificó por primera vez el sector social alto y el medio, bajo la hegemonía del alto. La identidad de clase media surgió en verdad no en el 45 sino después del 46, en el momento en que se descubrió que ya no era posible seguir concibiendo al pueblo de manera unificada. Ya no se podía hablar en abstracto del pueblo y se hizo carne la identidad de clase media como una forma de reclamar por una porción del pueblo que no era el pueblo peronista y que tenía intereses legítimos. Esa porción de pueblo reclamaba para sí todo lo ligado al civismo, el orgullo republicano, la decencia, la racionalidad política. Entonces el pueblo se partió en dos: los descamisados y la clase media argentina, que entonces se empieza a llamar así. Desde ese momento se volvió un lugar común que la clase media es antiperonista por definición, a pesar de que muchos de sus miembros apoyaron a Perón…” 

Una interpretación del kirchnerismo

Jorge Fernández Díaz: “…Semana tras semana intento escribir de otra cosa y no lo consigo: el kirchnerismo me interpela, me sorprende, me ofende, me repugna y me provoca admiración. Me tiene, como una gran película, al borde de la silla, comiéndome las uñas…”

Clemente hace la "v" de la victoria


Tira de despedida a Caloi

lunes, 7 de mayo de 2012

Esa maldita costumbre de gatillar contra la juventud


“Voté a Francisco Perez por una seguridad humanista”

Por Julio Rudman (Desde Mendoza)

Foto Manuel Yomal

"Y nos queda esta mierda que nos mata" León Gieco


Aquí y allá. En Mendoza y en Buenos Aires. Los pibes Díaz y Bugatto son las flamantes víctimas de los imbéciles de azul, los uniformados de la muerte. Que uno de los muchachos baleados haya jugado al fútbol en el club Banfield y el otro habitaba un barrio periférico mendocino es, apenas, un ingrediente para la crónica periodística. Ni me voy a molestar en averiguar qué hacían en el momento fatal. Seguramente los medios investigarán, como casi siempre, a la víctima y no se dedicarán a analizar los porqués de esta maldita costumbre de gatillar contra la juventud. Justo cuando celebramos su retorno a la política, imponiendo su proverbial inclinación a la solidaridad, el empuje vital y la alegría y el placer por sobre la especulación, la codicia y el odio que el sistema destila minuto a minuto.
El gobernador de Mendoza, Francisco Pérez, promete ir al hueso. Al menos esta vez no escuché ni leí la excusa de rigor: "Hasta las últimas consecuencias", pero sí su muletilla melliza: "Es un caso aislado en la institución policial". La triste lista de episodios anteriores me dice que ambas sólo han servido para encubrir una formación criminal, irresponsable y perversa de quienes deben cuidarnos como su primera obligación.
Esa lista incluye, así, de memoria, el caso de Mauricio Morán, aquel adolescente de 14 años que fue acribillado por cometer varios delitos a la vez: ser pobre, tener frío, ser morocho y subirse a robar un vagón cargado de carbón para llevar un poco de combustible a su hogar. Por supuesto, el milico que lo mató goza de buena vida y sigue siguiendo. Es más, fue él quien le inició juicio al Estado provincial.
El caso Azcurra, futbolista del Club San Martín, baleado en pleno campo de juego, atropello filmado hasta el detalle, que truncó su carrera deportiva y, como en el asunto anterior, terminó acusado, él y sus compañeros de equipo, de haber "provocado" al policía. Cosas de nuestra justicia, heredada de aquella que formaron la dictadura y el menemato.
Más atrás, los casos Guardatti y Bordón, por citar sólo dos ejemplos de una secuencia dolorosa y cruel. Hace muy pocos días la policía sanjuanina se ensañó con parte de la hinchada de Godoy Cruz y todos nos indignamos, pero no tanto como para exigir que las investigaciones, aquí y allá, lleguen hasta la médula. Es decir, quiénes educan y dan las armas para protegernos. Bajo qué concepción acerca de los derechos humanos actúan los jefes y cómo esa concepción baja hacia los subordinados. 
Si, ¡por fin!, se está juzgando a los genocidas de uniforme y a los de civil, ¿por qué tenemos que seguir soportando que "esta mierda" nos mate?
En octubre pasado voté por Pérez y, dadas las circunstancias, lo volvería a hacer. Voté para contribuír a consolidar un rumbo que puso de pie al país, pero también para corregir las rémoras de un pasado demasiado presente para mi gusto. Entre las medidas imprescindibles para construír una ciudadanía de mejor calidad está, sin dudas, el concepto humanista de seguridad, diametralmente opuesto a la visión derechista que ve a cada pobre (si es joven, peor) como un blanco fácil (si es morocho, peor).
Tampoco siento que la Policía de Mendoza, como institución pública, sea un "caso aislado". Son años, muchísimos, de un chip cultural deformado y deformante que, lamentablemente, todavía pinta de tinieblas el mapa nacional. La bonaerense, por dar sólo un ejemplo paradigmático.
Me quedo con las palabras de la ministra Garré: "Es inadmisible". Así de simple.

LANATA: LA MUERTE DEL PERIODISMO

El último chiste del periodista clown 

En su desembarco en Canal 13, Jorge Lanata apuesta otra vez por la ironía Express y la sintonía gruesa con el resentimiento medio argentino hacia la clase política. ¿Había forma de que lo hiciera mejor? 




Por Esteban Schmidt 
Habría que verlo muchas veces para comentarlo. No. La verdad que no. Jorge Lanata hace el mismo programa de televisión desde los años 90, con cambios superficiales de staff y decorado, pero con la misma idea de que la única oportunidad que tiene de abrirse paso –lo que sea que esto represente para él- es pactar con creencias sencillas de los ciudadanos e injuriar a los seres despreciables que habitan en el centro del mundo de la fantasía que crea y recrea: los políticos. 

En la primera emisión, la lija le toco a Amado Boudou, cuyo torpe y reciente desempeño publico le dejo servido el periodismo inmobiliario, el genero con el que mas afina y que le permite clavarle una sonda al corazón resentido del argentino que, al ver como vive un político, las piscinas y solariums de sus torres de sus torres, puede desatar una guerra intima que lo enfrente radicalmente al representante que pelea el voto arriesgando el  prestigio, libertad y salud, y lo asocie románticamente con su payaso libertador, el showman periodístico. 

Si el periodismo esta hecho de urgencia, irresponsabilidad y palpito, Lanata lo vuelve disciplina olímpica. A los pocos minutos de emisión, concluye que el vicepresidente sencillamente “es un boludo”, como si hablara solo en el mingitorio de una YPF. Un plato, la verdad. Pero pasa, pasa: a menor autoestima de una audiencia, mayor es el éxito de un bufón. Prueben con amigos idiotas, mírenlos reír. 

En Periodismo Para Todos, Lanata monologa, actúa, agravia, pregunta y, por supuesto, ironiza, y todo lo hace mal, pero mucho y mucho tiempo, y eso es lo que lo hace famoso, la insistencia. Nótese que todo el set de comunicadores nacidos y criados en el pantanal de la década del 90 y a la sombra del gigantismo toracico de Lanata (Tenenbaum, Zlotogwiazda, Montenegro, Sietecase) cree que siempre debe ironizar en secuencia con momentos informativos y moralistas, y tutear, por supuesto, a los televidentes, y decir “impresionante, oh, que impresionante”, para enlazar el obvio malestar social permanente (nadie cree ser feliz). Pero así y todo, aun siendo imitadores, preguntan mejor, o son más sutiles, o tienen más información. Al hacerlo peor que todos, Lanata, paradojalmente, corona. Su enorme desvergüenza, pintar de amarillo un diario, hacer stand-up en el Maipo, regalar tierra de Anillaco en una revista, hablar de lo que no sabe con impunidad, se sostuvo siempre con la hipnosis del vivo directo, el carisma de su antropomorfia (candidato para el circo ambulante), y ahora, en PPT, por el equipo de reidores rentados que subrayan el fin de cada noti-gag. 

Lanata aporta desde la tele, desde la oposición, simetría al histrionismo constante de la presidenta Cristina Kirchner, a su belicosidad injusta con cuatros de copas de la prensa: el Gordo fusila a los que llevan la valija a los ministros y se vale de lo que hay y, llegado el caso (que llega pronto), de lo que no hay, para concluir que alguien es un chorro o un boludo, o un chorro y un boludo. Es cierto que Lanata no tiene la obligación de ayudar a que la Argentina sea un lugar mas vivible, o a mejorar las condiciones o los niveles de la conversación publica, pero tampoco esta obligado a usar la inmensa oportunidad que tiene de llegar a muchos solo para extender el dominio de sus prejuicios. 

No puede Lanata, se vio el primer domingo –y se vera todos los que queden- , hacer periodismo sin hacer, al mismo tiempo, humor, en ese estilo burlón, kirchnerista; pero no puede hacer solamente humor político y llevarlo lejos y alto, porque entonces se perdería de moralizar y predicar, su droga, su paliativo neurótico. Uno de sus mandamientos duros es: “No cambiaras tu punto de vista”. Así, criminalizo el domingo 15 a uno de sus mejores contemporáneos, Víctor Hugo Morales, con un archivo que prueba su cambio en la valoración de los Kirchner. No importa la profundidad del cambio, sino el crimen de haber dicho A en su momento y B en otro, comportamiento que es síntoma de salud mental y vitalidad cultural. 

Para el relax, ahhh, cuando ya no hay broma, cuando ya no hay mano en la lata ni contradicciones, llega el reportaje profundo sobre sensaciones –esta vez, con Mario Pergolini-, uno de los géneros mas estimados, mas distinguidos, porque parece que, mientras se lo practica, se esta haciendo algo grave y profundamente lírico, pero que, sin embargo, esta hecho para el puro regocijo del entrevistador que saca chapa ante las masas de hacer preguntas humanas, comprometidas, sobre los múltiples pliegues del alma del entrevistado famoso - “tu padre, por que nunca hablas de tu padre” -, que a cambio de la gauchada, de prestarse, libera carga y sale limpio y santo ante la multitud de la tele. Es puro como si. No se concreta la verdad en tamaña intimidad en HD, sino todo lo contrario, los mitos se fortifican. Nos vamos a la pausa conservadores y con nada nuevo en el bolso. 

La política es cruel, con crecimiento cero, restricción en el consumo y mal pronostico para las vacaciones, el “clima” empeorara y la estrategia de lapidación permanente que, como contraofensiva lógica, el Grupo Clarín despliega sobre el gobierno tendrá éxito, parcial o total; si no, si todo sigue bien, como nos conviene a todos, pues tendrá Lanata que irse de Canal 13, en fade, como ya se fue de tantos lados. 


Fuente: Revista RollingStone de Mayo