miércoles, 12 de mayo de 2010

¡678 ó muerte!

Por Ana Tula (lectora, oyente y televidente “crispada”)

Una “boluda oficialista” que reclama su derecho

Si un habitante del país (puede ser ciudadano o no, por eso uso la palabra habitante) NO tiene dinero o NO quiere atenderse en una clínica privada tiene la opción del hospital público (yo misma soy socia de una prepaga por intermedio de mi obra social, no sé si muy buena prepaga, pero por lo menos de gran cartel y propaganda y con clínicas con grandes lujos) pero en más de una oportunidad ante la desconfianza de algún diagnóstico preferí asegurarme y ratificar o rectificar el diagnostico con el hospital público, que pagamos entre todos.

Si un habitante NO tiene dinero o no quiere mandar a sus hijos a una escuela privada, tiene la opción de la escuela ó universidad pública, que pagamos entre todos.

Entonces ¿por qué si un habitante está HARTO, h-a-r-t-a, cansado, atosigada, acorralado, arrinconada con la mala, poca, falsa información que dan los medios de comunicación privados NO debe el estado, darle a ése habitante otra opción? ......desde un canal, diario y/o radio pública, que pagamos entre todos.

Si hay algunos habitantes (no todos, ya lo sé) que NECESITAMOS, y queremos otra información, otra opinión, y NO la da la empresa privada, ¿ por qué el Estado NO debe cubrir ésa necesidad?

Porque para "Magda", para Morales Sola, Leuco, Majul y toda la Cia de "perseguidos " el programa "6-7-8- " NO debe existir en el canal público porque lo pagamos "todos",.....¡bueno, entonces si NO quieren que salga en el canal 7 y son tan defensores de la libertad de expresión, y creen que se deben escuchar todas las posturas....entonces, que le den lugar en otro canal !...¿eso es posible?

Los seguidores de 6-7-8-, ésa masa de boludos oficialistas NO somos ni existimos por consecuencia de "6-7-8-"

¡¡¡¡ NO señores "perseguidos-opositores-victimas".... es AL REVES... !!!: "6-7-8-" existe por nosotros... !!! porque nosotros con nuestra tozudez, nuestra bronca, nuestra rebeldía, cada uno de nosotros sin saber que el otro lo hacia llamábamos a las radios, canales de televisión, escribíamos a los diarios (opiniones que por supuesto IGNORABAN y ninguneaban totalmente), empezamos a hacernos adictos de los diales 530- 740 y 860 de la radio...¡es comiquísimo como luego empezamos a identificar los mismos nombres y voces en los distintos programas de ésas radios!

Si en el ámbito de ustedes: productores / conductores / periodistas, alguien no olfateaba que había mucho público para un programa como "6-7-8-" se tienen que dedicar a otra cosa.

Nosotros: los hoy boludos seguidores de "6-7-8-" no podíamos ya prender la tele porque ustedes (los hoy "perseguidos") ya hasta los OLIAMOS por la tele, nos daban ASCO,....y aunque les parezca exageración, aunque les parezca una ironía, muchos de nosotros, muchiiiiiiiisimos empezamos a simpatizar con el gobierno por el asco que nos daban ustedes.

Ustedes tienen muchos canales en el país entero, entre los de aire y cable: muchiiiiiiisimos, tanto...que es imposible saber cuántos, y nosotros, y cuando digo nosotros NO digo el oficialismo, ni el kichnerismo, sino NOSOTROS. los que NO los queremos a ustedes, tenemos UN sólo programa y UN sólo canal....¿y también quieren presionar para que no exista eso? o sea para que nosotros NO tengamos NADA? ¿Así defienden la libertad de expresión?

Y para terminar: ¿por qué se brotan tanto con un programa que según IBOPE tiene sólo 4 puntos de rating??

¿ NO creen que sólo tiene 4 puntos de rating?

¡Miren que IBOPE para ustedes siempre fue palabra santa por lo menos cuando mide a "Marce", a "Su" o "La Chiqui"...entonces qué pasa?? ¿IBOPE miente? NO sólo caen las vacas sagradas sino que se les incendia el corral.

8 comentarios:

  1. EL COMENTARIO ES BUENISIMOOOOOOO.......... FELICITACIONES - 678 PIENSA Y HABLA COMO YO COMO VOS- COMO NOSOTROS - Y NESTOR Y CRISTINA HACEN LO QUE NOSOTROS QUERIAMOSSSSSSSSS.- DESPUES DE TANTOS AÑOS DE DESPRECIO POR EL PUEBLO, HOY VOLVEMOS A TENER DIGNIDAD-ATENCION-MILITANCIA-

    ResponderEliminar
  2. El asunto es que los demás partidos se expresen también en Canal 7. No se trata de cambiar o modificar 6,7,8. Sino que Lilita tenga su programa en el canal pùblico. Por ejemplo.

    A mi modo de entender la cosa, Lilita no causaría ninguna conmoción desde ese lugar. Eso lo puede hacer 6,7,8.

    No estaría nada mal un canal público donde se amplifique la discusión política.

    Clarín y TN ya son formatos del pasado. Están hechos percha.

    ResponderEliminar
  3. Muy buen post. Debe entenderse que 678 es un espacio de barricada con formato televisivo.
    Me parece interesante el comentario anónimo precedente: sería muy bueno tener, en el canal público, un espacio para el debate político, ni a la manera de 678, ni a la manera de la cadena privada de medios. Por ejemplo, discusión de temas con un moderador como podría ser Víctor Hugo Morales.
    Aprovecho para enviarles un abrazo

    ResponderEliminar
  4. Amigos . . . seamos realistas. ¿Uds creen que Lilita y el resto de los opositores mediáticos que pertenecen al elenco estable de la Corporación, se presentarían en un programa con un conductor como Víctor Hugo que les PREGUNTE y REPREGUNTE?
    Son sediciosos pero no comen vidrio, saben muy bien que allí quedarían desnudos hasta los tobillos . . .
    Ana, muy buenos conceptos.
    Saludos

    ResponderEliminar
  5. El problema y la queja no es porque exista 678, querida Ana Tula, sino porque el canal público nos pertenece y lo pagamos todos, no solo a los oficialistas, y no existe un solo programa en ese canal que tenga una postura diferente a la del gobierno... asi que replanteate tu idea de democracia en los medios

    ResponderEliminar
  6. muerte a todos los comunistas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

    ResponderEliminar
  7. yo creo que esta una forma del gobierno para defender sus intereses, o sea, ellos quieren q todos los medios de comuncacion hablen positivamente de sus acciones siendo que en realidad estan cagando al pais cada dia mas. esto ya no es democracia es autoritarismo y al igual que la DICTADURA DE CHAVEZ Y DE FIDEL CASTRO el matrimonio KIRCHNER( con pasado terrorista ya comprobado, MONTONEROS)INTENTAN implantar su poderio y autoritarismo silenciando,sacando a los medios DE MANERA INDERECTA CON LA PUTA EXCUSA DE LEY DE MEDIOS AUDIOVISUALES...UNA VERDADERA LEY ANTIMONOPOLIO RESPETA AL PUEBLO Y A LOS MEDIOS y no lo hace por vengativa como los kirchner. en si a estos comunistas no se los entiende hablan de democracia pero APOYAN LA DICTADURA DE CHAVEZ Y CASTRO, MANGA DE HIPOCRITAS, Y COMO YO PIENSa EL DOS TERCIOS DE LA ARGENTINA. Y MUCHOS DESEAMOS EL REGRESO DE LOS MILITARES...

    ResponderEliminar