Por qué desaparecieron las supuestas coimas con Venezuela

"Como un edificio de 40 pisos construido sobre dos maderitas"

Por Alberto Ferrari

"Ante el fracaso del periodismo serio ¡viva el periodismo de humor!", exclamó Víctor Hugo Morales, el periodista uruguayo radicado en Argentina, al que ahora por orden de "arriba" todas las secciones de Clarín deben adosar el rótulo de "locutor oficialista", durante la presentación del Libro Negro del Bicentenario de la revista Barcelona en la Feria del Libro.

Morales, Claudia Acuña y Eduardo Aliverti compartieron la presentación, junto a mil personas, que al unísono se sumaron al "aplauso para el miedo" solicitado desde el escenario, a modo de ironía para tantos comunicadores medrosos (y cien por ciento opositores) que circulan por los canales y radios y que trasladan los fantasmas de "un muerto" al Senado.

Víctor Hugo aportó un dato interesante para comparar como funcionan las denuncias ostentosas de las tapas de Clarín y La Nación sobre el supuesto pago de coimas en las operaciones comerciales con Venezuela.

"El tema (de las coimas) estuvo más de diez días en la tapa de Clarín y también de La Nación, pero de pronto este fin de semana dejaron de insistir con las denuncias. Precisamente, prefirieron ignorar el tema cuando aparecieron rumores de que el vicepresidente Julio Cobos también era mencionado en el supuesto pago de coimas", comparó el periodista uruguayo.

Morales agregó que el sábado mandó a comprar Clarín “como excepción, porque no le quiero dar un peso a ese grupo" para comprobar que el tema había desaparecido de tapa.

Además, mencionó que el jueves el senador Ernesto Sanz, alguien que "me inspira confianza", no había podido (o querido) confirmar que el nombre de Cobos aparecía salpicado por las denuncias.

Conclusión de Morales: si existían rumores que involucraban a Cobos desde mitad de semana, no fue una "casualidad" que Clarín y La Nación "bajaran" el tema de la tapa después de casi dos semanas de estirar y forzar las denuncias.

El periodista uruguayo también comparó que las denuncias aparecidas sobre el supuesto pago de coimas en las operaciones comerciales con Venezuela son "como un edificio de 40 pisos construido sobre dos maderitas", por la escasez de fuentes confiables.

Sólo Perfil, el sábado tituló con Cobos-coimas-Venezuela en tapa y recién el domingo La Nación admitió que el vicepresidente estaba salpicado. Pero en la página 10, a una columna y subrayando la "preocupación" del presidente del Senado por las repercusiones de que su nombre apareciera mencionado. O sea, casi una defensa del involucrado y cuando no quedaba otro remedio, después de la tapa del diario de Jorge Fontevecchia del día anterior.

La presentación del Libro Gordo del Bicentenario, sirvió para confirmar que publicaciones alternativas como Barcelona, que apelan al humor para burlarse de la realidad política y del discurso del poder mediático, están consolidándose en Argentina ante el "fracaso del periodismo serio", del que reciben a sus lectores desencantados, coincidieron los panelistas.

Con una tirada inicial de 5000 ejemplares, Barcelona se ha consolidado desde su aparición en 2002 y sus tapas irreverentes y satíricas son cada vez más comentadas entre colegas, al mismo tiempo que pudo retener la redacción fundacional, de apenas una docena de periodistas, dibujantes y diagramadores.

Aliverti, destacó que "la sátira se ha convertido en un arma de la inteligencia para abordar otra lectura de la realidad mediática" y resaltó que "ellos (los medios tradicionales) está gente no la pueden juntar", dirigiéndose a la concurrencia en la Sala José Hernández de la Feria del Libro.

Claudia Acuña, del periódico digital Mu, afirmó que "la crisis del periodismo afecta a toda la sociedad" y aseguró que "estamos ganando la batalla ética y desde ahí estamos construyendo un periodismo mejor".

Lanata: “678 son cuatro boludos en un escritorio”

Por Gerardo Yomal

El programa se llama Planeta Bonadeo y sale por Telefé. Este domingo el invitado era Jorge Lanata que estimo está haciendo una campaña de prensa en relación al relanzamiento de su programa de cable por el 26. Allí se refirió al programa 678 de la siguiente forma: “son cuatro boludos en un escritorio y se llevan seiscientos mil pesos. Por lo menos la producción podría dibujar algo…”

Gonzalo Bonadeo sonrió, no lo contradijo y el reportaje ya estaba terminando.

El diez de abril el periodista Emanuel Respighi lo consultó a Bonadeo sobre las premisas de su programa: “…Siendo un domingo al mediodía presuponemos que hay mucha familia reunida y lo que queremos es no hacerle ruido a esa situación, sino acompañarlos tocando todo tipo de temas con un lenguaje coloquial.”

En relación a Lanata es difícil discutirle algo cuando entra en el terreno del insulto. Seguramente hay muchas cosas para criticar a 678 pero no se puede negar la lupa creativa que pone sobre determinados personajes del periodismo y la política que antes se sentían verdaderas vacas sagradas e intocables. O ¿será que el creador de Página 12 cree que Morales Solá y Van Der Kooy hacen “periodismo independiente”?

El día que los piqueteros invadían Buenos Aires

Por Franco Spinetta

El 20 de diciembre de 2001, tenía apenas quince años y vivía en mi pueblo natal, donde las noticias llegan con la carga de lo desconocido. Buenos Aires, la ciudad, era para nosotros otro país, donde ocurrían cosas insólitas, descabelladas para la realidad que nos tocaba palpar todos los días.

Recuerdo, ahora con más elementos para el análisis, las formas que adquiría la miseria. La falta de elementos en la escuela, los Patacones, los Lecops, las segundas marcas en los alimentos; padres preocupados y sin trabajo, amigos que juntaban el mango para salir el sábado y tomar una cerveza; ropa reciclada, que se iban pasando unos a otros.

Aquellos días de diciembre estaban cargados de particular violencia. En plena desazón por el ajuste, la desocupación, la pobreza y el corralito, miles de personas salían a las calles para manifestarse. En mi pueblo, nada de eso ocurría, pero las noticias se seguían con expectativa y tristeza.

Todavía me acuerdo de estar mirando TN y ver cómo los policías le tiraban el caballo encima a un grupo de personas que cantaban el himno en la Plaza de Mayo. También, me acuerdo del mensaje que corría como regadero en las calles del pueblo: "Vienen piqueteros bajando desde Arrecifes y dicen que van a saquear todo: hasta Buenos Aires no paran y dicen que en Areco ya robaron varios supermercados". Así operaba el miedo. Un señor, dueño de una importante flota de camiones, electrificó el portón de su casa por si llegaban a intentar violar su propiedad. Los piqueteros eran agentes temidos, una especie de vanguardia revolucionaria del hambre que estaban dispuestos a saquear todo a su paso.

Así recuerdo esos días, tan cercanos y tan lejanos a la vez. Y espero que jamás volvamos a pasar por eso.

Diego*

Por Gerardo Yomal

Voy a poner un nombre y apellido para que esta placa no sea tan fría.

Les cuento algo de uno de nuestros compañeros del Pellegrini que seguramente representaba a muchos más.

Me refiero a Diego Toffe, vivía en el barrio de Belgrano, en la calle Soldado de la Independencia, si no me falla la memoria, pertenecía a una familia de clase media que no tenía ningún interés por la política. Y creo que miraba a su propio hijo como sapo de otro pozo.

Diego fue desaparecido y asesinado por la dictadura militar del 76.

Militaba en el PRT.

De vez en cuando me detengo en el living de mi casa para mirarlo en una muy linda foto que sacó José Broide. Estamos los dos, me imagino que en un contexto de alguna reunión política, muy atentos, muy concentrados. Estábamos en divisiones distintas pero compartíamos amistades y discusiones políticas, como una parte importante de los estudiantes del colegio.

¿Cómo era Diego?

Era un militante de fierro, lo primero era la actividad política y el partido.

No había muchas dudas. Se estaba por construir una nueva sociedad.

Había que derrotar al enemigo para acceder y generar el hombre nuevo.

En esa lucha no importaba la vida privada, la familia, la novia, el dinero, el trabajo.

Se ponía todo.

Diego particularmente ponía todo. Tengo un recuerdo de un pibe puro, ético al mango.

Que podía brindarse al ciento por ciento por la causa del momento.

La lucha por la revolución era la vida cotidiana, un mundo más justo que aparecía muy cercano.

El imaginario colectivo imaginaba que en poco tiempo más nos acercábamos a la utopía soñada.

Y ¿saben una cosa? No me lo imagino a Diego comportándose mal frente a un compañero o teniendo una actitud egoísta o canchera.

No creo que por el final trágico de esta historia y por el paso del tiempo lo esté idealizando.

Diego era de una madera muy noble.

Pensar que hoy algunos participan de la actividad política para figurar o escalar económicamente.

Diego y lo que él representa es la contracara de usar la política para una ganancia personal.

Finalmente entregó todo de sí mismo, incluso hasta su propia vida.

Claro que esta aventura de cambiar el mundo no quedó en aguas de borraja.

Creo que algunas semillas de Diego siguen presentes en muchos de nosotros, no al nivel de grandes gestas revolucionarias pero sí en pequeños gestos, actitudes cotidianas, posturas ante la vida, palabras para nuestros hijos donde lo que vale es ser una buena persona, tener actitudes solidarias, ser buena gente, estar hechos de buena madera.

En algún sentido, salvando las distancias, con un pequeño granito de arena, de distintas maneras, hoy lo estamos continuando a Diego.

Si nos pudiera ver desde algún lado, seguramente nos haría una sonrisa cómplice.

*Palabras pronunciadas al ponerse una placa en recuerdo de los estudiantes desaparecidos del Carlos Pellegrini en el paseo de los Derechos Humanos, Villa Lugano.

Porque les gusta: las villas miserias

“Ese campamento de desocupados, cual si fuera de gitanos, por su rareza y novedad movía la curiosidad de la gente. En carácter de paseo (…) se les iba a ver y observar (…) sin entrar a analizar el terrible fondo de ese cuadro de miseria humana (…) ni apreciar las consecuencias que de ello derivaban”. Esto lo escribió el comisario Juan Ré en 1930, de modo que no es verdad que fue Perón quien inventó las villas miseria, como no es verdad que solo comenzaran habitándolas migrantes internos (Ré informa que la villa de Retiro comenzó con polacos e italianos). Tampoco es verdad que sus habitantes tienen propiedades en otros barrios, que viven en la villa para no pagar impuestos y que son una clientela política fácil: esos estigmas prendieron en el sentido común impulsados deliberadamente por la dictadura militar de ´76, la que, como parte de su política terrorista, expulsó masivamente a la población de las villas. En 1980 la Municipalidad de Buenos Aires hablaba de “propulsar a las familias hacia el encuentro de una solución definitiva, liberándolas del estado de marginalidad en que se encontraban, para insertarlas en la comunidad de plena capacidad de realización”. El recurso para implementar el plan: la topadora.

(Del libro “El otro bicentenario. 200 hechos que no hicieron patria” de Gustavo NG, Néstor Restivo, Camilo Sánches. Agilar)

Osama Ben Laden toma café en Corrientes y Paraná

Por Gerardo Yomal

La derecha política y económica todavía no tiene un candidato presidencial consolidado para el 2011.

Siempre hay interesados que anuncian diversos Apocalipsis. En ese camino, el vicepresidente Cobos está listo para ser el reemplazante presidencial y por qué no Eduardo Duhalde, “el piloto de tormentas”.

No los veo con posibilidades reales de llegar de la mano de elecciones al poder. Por eso ciertos intereses buscan encontrar situaciones y atajos para encumbrar a este tipo de personajes.

La cuestión es que después del Mundial se especula que a estos intereses les podría convenir construir un clima caótico, de desorden, descontrol, para tener un trampolín que justifique a las caras del orden “que el país necesita”. Son apuestas, especulaciones: “A río revuelto ganancia de pescadores”.

Por eso me llamó la atención un correo que me reenvió un colega que trabajó en una agencia de noticias, radios, revistas pero que en este momento vive en el exterior. Periódicamente viene a nuestro país por motivos profesionales. El correo que recibió tenía la firma del SEPRIN, (Servicio Privado de Información).

Entre otros conceptos el correo hablaba de:

“Propuesta Política-Militar Integrista, fundamentalista Islámica Latinoamericana”

“Se fortalecerá el proceso de revolución islámica en América, se extenderá la idea de la lucha contra el imperialismo y el sionismo desde territorio Americano”

“Allah usa a personas que muchas veces son desestimadas por el mundo, sin embargo, estamos demostrando que los musulmanes Latinos también valemos para ser muyahidin”

“Que no hemos asumido el glorioso camino del Islam tan solo con la mezquina idea de ser servidos, sino más bien para sacrificarnos nosotros, con todo lo que tenemos, por amor a Allah y a la fe islámica”.

“Nuestra lucha es por cambiar la realidad de opresión en nuestro continente, e impulsar la teocracia islámica mundial, como la solución a todos los males del planeta.”

Lo que se desprendía del texto completo era que de la mano de Chávez, el presidente iraní Mahmud Ahmadineyad, el Hezbollah y el acercamiento del gobierno argentino al venezolano se venían a estos pagos los mártires musulmanes que se inmolan con explosivos en sus cuerpos.

El correo en cuestión pretendía generar miedo, denunciar la política exterior del gobierno como si le abriera el juego a lo peor del terrorismo internacional.

Lo que más me asustó no fue tanto el contenido sino que mi amigo periodista me lo haya reenviado como si fuera creíble.

Parece que algunos también necesitan a Osama Ben Laden en estas tierras.

Por qué adhiero a Pino Solanas

Debates: A tiempo

Por Julio Fernández

A pesar de la negación de Néstor Kirchner, la Transversalidad sigue vigente en la sociedad política argentina.

No hay solo el Grupo A y el Grupo B, como pretenden los viejos partidarios del pensamiento único, responsables del vaciamiento nacional y popular de las últimas décadas.

Una tercera opción es posible.

Así quedó demostrado, una vez más, en diputados, durante la sesión de la ley de matrimonio diverso, en la madrugada del miércoles.

Es una falacia, una trampa de las clases dominantes, suponer que solo ellos pueden conducir.

Y es una simplificación absurda, creer en "una derecha opositora" y en "un oficialismo progresista".

Nada más errado.

Por el contrario, cada día que pasa se hace más evidente la necesidad de volver a aglutinar a todo el campo nacional y popular en una nueva e independiente alternativa política, equidistante de las viejas composiciones del PJ y la UCR, que exprese y vaya por todas las transformaciones emancipatorias que han dejado pendientes esos sectores, llevados de las narices por los Cavallo, los Alsogaray y los Sourruille.

El año del bicentenario, es un buen momento para ello. La caída del Muro de Wall Street, una inmejorable oportunidad. La derecha está con sus paradigmas por el suelo. Quebrada en mil pedazos.

Si hasta Piñera, pareciera tenerse que mimetizar con la nueva realidad ejemplarizadora de la UNASUR, contradiciendo su propio fundamentalismo.

Es que la región, a pesar de los traspiés y las "timideces" de algunos, sigue estando a tiempo para los grandes cambios.

Y, nuestro país, con toda la lucha heroica de su pueblo, no está llamado a ser la excepción: solo hay que animársele a las nuevas herramientas y enarbolar las propuestas de las nuevas épocas.

En eso estamos con Pino y el Movimiento Proyecto Sur.

Florencia Peña: “Clarín me puso en la lista negra”

Por Gerardo Yomal

En diálogo con el periodista Pablo Javier Blanco, la actriz Florencia Peña dijo lo siguiente:

"Yo como actriz estoy enfrentada a un monopolio y es grave que yo esté en una lista negra".

"¡No les parece grave que yo como actriz no tenga hoy muchos medios donde hablar!”

“El otro día festejamos las cien funciones de la obra "Un dios salvaje", en el Paseo La Plaza y ningún medio del monopolio estaba”

“El grupo Clarín no me hace notas”

“A mí Tenembaum me invitó a su programa, después me dijo que no y les mandé tres mails y no me contestaron.”

“No conozco Olivos. Nunca estuve ahí. Yo no tengo relación directa con Cristina. Se dice muchas cosas por ahí para desmerecer mi ideología y lo que pienso. Se dice que yo trabajo para el Gobierno, que tengo algo con el Gobierno. Yo no tengo nada con el Gobierno. Lo que yo digo, lo digo porque tengo este pensamiento. Creo que ellos fueron los primeros sorprendidos con mis dichos.”

“Jaime es un corrupto, hay que juzgarlo. Pero que Jaime sea un corrupto no quiere decir que todos sean corruptos. Fue un corrupto, loco, hay que juzgarlo, es así. Por eso digo que no se puede defender todo. Yo no defiendo todo.”

En el mismo sentido Mirtha Legrand ya anunció que no la sentará más en su mesa de los mediodías.

La vendetta comienza a funcionar.

Me viene a la memoria que cuando comenzaba la democracia el senador Ricardo Laferriere propuso una ley de medios. Y la respuesta del oligopolio mediático fue borrarlo del mapa.

En este contexto Víctor Hugo Morales fue contundente: “El grupo te ningunea, te la cobran durante toda la vida. Florencia Peña la va a pagar toda la vida…Valoro su valentía.”

Para ver las declaraciones completas de Florencia entrá a http://www.perfil.com/contenidos/2010/05/04/noticia_0036.html

La política keynesiana de Macri

Por Manuel Yomal.

En realidad nadie reconoce el gran incentivo a la producción que genera Macri. A la par del aumento en la producción automotriz, en el consumo en supermercados y en la producción sojera, el Gobierno de la Ciudad aporta otro elemento que afectará positivamente en el PBI: la producción de pistolas Taser. Los productores de la picana del siglo XXI tienen excelentes expectativas que ya se están haciendo realidad concretamente con la gran cantidad de ventas.
Para no quedarte out de la moda adquirí acá la Tasser último modelo por solo $98,99. ¡En serio eh!

Ah, que lastima, ni una le sale bien a Mauricio: resultaron ser importadas...

Acá un videito ilustrativo

Gurúes en problemas: el apocalipsis que no fue

Por Franco Spinetta

Todos los indicadores económicos están creciendo en forma constante. Desde la producción hasta el consumo, experimentan subas importantes en relación al año 2009.

Pero el dato que sobresale, sin duda, es el impacto que ha tenido la Asignación Universal por Hijo en la economía doméstica. Al respecto, hoy se publicó en la tapa del diario La Nación una nota titulada "El efecto de la asignación por hijo llegó al consumo". En el artículo se junta la opinión de varias consultoras que concuerdan en que dicho plan de asistencia está empujando el consumo de alimentos, sobre todo en los almacenes cercanos a los barrios populares, que expandieron sus ventas en un 13%

La suba del consumo está en el orden del 5%, lo cual significa que almacenes, autoservicios y supermercados facturaron aproximadamente en promedio un 21% más, en términos interanuales.

El Gobierno decidió lanzar la asignación por hijo el año pasado, en plena crisis internacional. Al respecto, cabe destacar las líneas que dedicó el informe de la consultora Ecolatina sobre la coyuntura actual: "En el frente interno, la inyección de recursos fiscales a fines de 2009 (Asignación Universal por Hijo y subas a jubilados, entre otros) junto a la mejoría del mercado laboral, permitieron la recomposición del consumo. Vale destacar que el mayor gasto de las familias es uno de los pilares de la reactivación local".

Ecolatina, que pertenece al hijo del ex ministro de Economía Roberto Lavagna, reconoce que este año habrá un crecimiento similar al obtenido antes de la crisis financiera.

Días atrás se dio a conocer la recaudación récord, que estuvo un 30,7% por encima del mismo mes que el año pasado. También, se conoció la noticia que la producción de autos de la industria local va romper otro récord histórico. Ah, y la cosecha agrícola superará ampliamente a la del año pasado y la de soja, en particular, será la mayor de la historia.

Y pensar que se venía el Apocalipsis...

Se cayó el poder de Bergoglio

Por Gerardo Yomal

Se caen las vacas sagradas. Una de ellas que se presenta como la matriz de la sociedad argentina, la madre protectora, la que pretende meterse en la cama de todos los argentinos, me estoy refiriendo a la mayoría de la jerarquía eclesiástica católica, ha perdido poder.

Eran intocables, no se dignaban a dar un reportaje a ningún periodista, salvo a uno solo que más que periodista algunos en nuestro gremio interpretan que oficia de vocero disfrazado.

El cardenal primado de la Iglesia argentina no se digna a dar una conferencia de prensa. Está por encima de los mortales. Construyeron un poder simbólico que los pretendía más cerca de Dios que de los hombres. Entonces inflaron un globo de que nada podía cambiar el país sin la venia de la Iglesia.

Y parece que se puede: la Cámara de Diputados aprueba el matrimonio homosexual.

Parece Argentina año verde.

¿Pasó algo? ¿Se derrumbó el obelisco? ¿Estaremos todos castigados? ¿No se nos dará postre después de cenar? ¿Qué podrá pasar? ¿Tenes miedo que la Iglesia nos sancione?

No fue hace un siglo: el periodista Pepe Eliaschev hace una encuesta televisiva en relación a la importancia del tamaño del pene y el presidente de la bancada radical de diputados, Cesar Jaroslavsky, inició querella contra Argentina Televisora Color “por atentado al pudor”.

¿Te acordas del Congreso Pedagógico en la época de Alfonsín que la Iglesia boicoteó?

Están pasando cosas interesantes en nuestro país, que incluso superan a determinados dirigentes políticos. ¿Por qué no ir por más y pelear por la legalización del aborto y que se puedan hacer en hospitales públicos?

Tres dirigentes políticas con representatividad, la presidenta Cristina, Carrió y Michetti, las tres católicas convencidas, están en contra.

Sin embargo la política actual, la coyuntura que vive el oficialismo hace que estén dispuestos a jugarse en temas que antes no lo harían. ¿Por convicción? No tanto. Más bien por pragmatismo. Por saberse ubicar en el lugar correcto y no quedar superados por la historia.

Reitero: después que Diputados sancionó el matrimonio gay se cayó el poder simbólico del cardenal Jorge Bergoglio. Entre situaciones antes impensables el cardenal primado se sintió obligado a escribir un libro para dar su versión sobre las denuncias que viene haciendo el periodista Horacio Verbitzky sobre su participación durante la dictadura.

Cierta jerarquía está a la defensiva, tienen pies de barro. No tienen el poder que se suponía y que ellos se encargaban de agrandar. No son intocables.

La sanción del casamiento homosexual es un símbolo de que muchas más cosas pueden cambiar.

Es verdad que falta el voto del Senado, reducto conservador por excelencia. En ese sentido una fuente de mi confianza me contaba que tanto algunos senadores y un integrante masculino de la Corte Suprema afirmaban: “no vale la pena pelearse por estos putos…”

Una parte importante de nuestra sociedad ha dicho que sí: vale la pena.

La gran Majul

Por Ana Tula (oyente y lectora “crispada”)


Me sumo a la campaña de Majul pidiendo libertad de expresión y respeto a los periodistas.

Por eso le pido a Magnetto y a la Noble Ernestina que no estén más en sus pantallas, Maria Laura Santillán, Marcelo Bonelli, Gustavo Silvestre, Ernesto Tenembaum, Santos Biassati.

Le pido con todo respeto a Radio Cooperativa que no salga más al aire Gabriel Levinas.

Todos tienen derecho a opinar de todos, pero le pido a Daniel Vila que lo saque a Majul y a todos los “chupaVila” que le dedicaron el Martín Fierro al trompa.

Porque hay que buscar el debate y confrontar civilizadamente, le pido a radio Del Plata que no esté más en ningún programa Romina Manguel.

Porque todas las voces deben ser escuchadas y respetadas, le pido a Pierri que saque el programa de Grondona.

Por la libre expresión y el derecho del trabajo a los periodistas le pido a Radio Continental, que no estén más Magdalena Ruiz Guiñazú y Fernando Bravo.

Pero todo de onda, ¿viste? Para que todos podamos escuchar todas las opiniones.

Y a los periodistas oficialistas que dicen que NO existe NI un periodista exiliado, les digo que NO es cierto, NO mientan más: HERNAN LOPEZ ECHAGUE está exiliado porque el Padrino (Duhalde) lo mandó a cagar a palos porque lo denunció en un libro como un mafioso. Si, ése que él y su esposa hoy hablan defendiendo la libertad de prensa... ¿no se acuerdan? ¿¡¡ pero cómo NO salió en primera plana y todos los periodistas HOY perseguidos por la dictadura kirchnerista NO salieron en banda a solidarizarse con Echagüe y armar un flor de quilombo!!! ¿No lo denunció ADEPA, la SIP? ¿No hubo legisladores que salieron a proteger a López Echagüe en la era Duhaldista? ¡no me jodas! ¡esa historia me huele a leyenda kirchnerista!

Vicente Massot: “Los Kirchner, principales defensores de los Montoneros, ganaron la batalla mediática”

“… De la misma manera que esos grupos socialistas revolucionarios que querían modificar la constitución real de la Argentina perdieron la batalla armada o guerra armada, triunfaron en la reivindicación de lo que era su programa a nivel de discurso. Obviamente los Kirchner, que creo que son sus principales defensores, ni por asomo van a aplicar el programa de Huerta Grande o de La Falda o alguno de los tantos programas de Montoneros y del ERP; pero sin embargo, desde el punto de vista del discurso, creo que los que perdieron la guerra ganaron la batalla del discurso, ganaron la batalla mediática. Y por lo tanto una cantidad de gente que no piensa como ellos queda de lado. A mí me entra por un oído y me sale por el otro, pero de todas maneras es cierto que son muy pocos los programas que por ejemplo te invitan a debatir o que te permiten decir este tipo de cosas…”

(De un diálogo de Vicente Massot* con el periodista Roberto García)

*Massot es dueño de la Nueva Provincia, notorio defensor de la dictadura y del terrorismo de Estado, la mano dura y el cierre de las causas contra militares. Fue ministro de Defensa de Carlos Menem en los ’70, editor de la revista Cabildo y colaborador de la revista Verbo, que tradujo y publicó los textos de los capellanes franceses de la guerra de Argelia que justificaban con argumentos teológicos la tortura y la ejecución de prisioneros, y en plena dictadura visitaba en la ESMA a su director, almirante Jacinto Chamorro.

Acá pueden ver la entrevista: http://www.youtube.com/watch?v=Aefci7Gr37I

Halperín, Cox y Escudé bajo la censura.

Por Gerardo Yomal

Cuando le levantaron el programa en radio Mitre a Jorge Halperín y Carlos Barragán, la “gran prensa” no dijo nada. Y el periodista en cuestión había sído muy claro: lo sacaron “por razones ideológicas”.

Cuando Nelson Castro tuvo un cortocircuito con los nuevos dueños de Radio del Plata fue un escándalo nacional e internacional. ADEPA y la SIP pusieron el grito en el cielo. La cancelación del contrato del periodista le venía como anillo al dedo al stablishment político-mediático para fustigar al gobierno nacional.

Era un tiempo donde por ejemplo algunas editoriales tenían bien claro que lo que vendía en ese momento eran ensayos periodísticos que denunciaran al gobierno. “Si tenés algo contra el kirchnerismo hacémelo saber…” decían claramente varios editores cuando había periodistas que ofrecían libros.

El negocio era pegarle al oficialismo. Y además tenía que ver con que muchos ya le habían decretado la muerte política definitiva.

En ese contexto la salida de Nelson Castro fue un acto de censura de “empresarios ligados al gobierno” mientras que la de Jorge Halperín era un avatar más entre un empleado y una empresa “independiente”.

Y a proposito de diferentes varas con que se miden a los periodistas hace unos meses dialogué con el periodista británico Robert Cox, que dirigió el diario en inglés Buenos Aires Herald durante la dictadura militar. Hombre de prosapia liberal, tenía diálogo con los militares en el ‘76 y apoyaba a Martínez de Hoz. Sin embargo, en lo que respecta a los derechos humanos, les abrió el juego en forma valiente a las Madres de Plaza de Mayo y demás familiares de desaparecidos cuando la mayoría de los medios les cerraba las puertas. Paradójicamente o no tanto, Cox me confesó que en la actualidad el diario La Nación que acusa al kirchnerismo de ser una dictadura “hoy me tiene censurado”. Seguramente tendrá que ver con este tipo de declaraciones: “yo necesito leer Página/12, porque La Nación describe un país y una ciudad que yo no puedo ver ni reconocer. Y en eso, La Nación actúa como bajo la dictadura. En aquel momento, ignoraba lo que pasaba y ahora también.”

También el pintoresco Carlos Escudé que en su momento adhirió a “las relaciones carnales” de Menem y Di Tella hoy se ha vuelto mala palabra en el Diario de los Mitre. La cuestión es que para la línea del diario, Escudé giró “a la izquierda” y tiene posturas de apoyo al actual gobierno. Por eso sus columnas en dicho diario no aparecen o cada vez son más espaciadas.

Si la mayoría de las empresas periodísticas no dijo nada sobre la “censura” a Halperín, quién se va a fijar en Cox o en Escudé. Nadie.

El fallo de la Haya al ritmo del Hava Naguila

© 2010 Pasan cosas raras

Insultando a la presidenta

Por Gerardo Yomal

Hay un grupo de personas, de distintas clases sociales, que insulta a la presidenta con los conocidos “yegua”, “conchuda”…Están quienes además le suman cuestiones que tienen que ver con la historia de la década del 70 y le agregan lo de “terroristas”, “montoneros”…etc. Este sector está solidificado en su opinión sobre los Kirchner. Difícilmente cambie. Jamás le pondrían su voto. Representan para ellos lo peor de la Argentina. Aunque pertenezcan a una clase social alta y durante estos años por participar del negocio financiero, automotriz, sojero, etc. les haya ido mejor que nunca, igualmente por una cuestión ideológica, de “piel” -¿viste?- repudian a lo que denominan “matrimonio presidencial”. Seguramente la política de derechos humanos del gobierno en relación a la dictadura los saca de quicio, entre otras cuestiones.

Pareciera que en esta “corriente de pensamiento” está Aníbal Pachano que habla en su espectáculo"Pour la Gallery” de “la conchuda de nuestra presidenta…” Ya en su momento el coreógrafo salió a solidarizarse con las modelos Amalia Granata y Nicole Neuman cuando tuvieron sendos encontronazos con el jefe de gabinete, Aníbal Fernández. Pero si no te queda claro cuál es su concepción para ver la realidad te agrego otras de sus declaraciones: “Para ser setentista, esta señora (Cristina Fernández de Kirchner) no se tiene que comprar tantas carteras ni maquillarse tanto.”

Morales Solá: “una madre no debería ser detenida sólo por serlo”.

Por Hugo Presman

DETENCIÓN DE ERNESTINA

Diciembre del 2002. Mientras se realizaba la entrega de los premios Clarín, en el teatro Colón, la dueña de una de las fortunas más grandes del país permaneció detenida durante casi tres días en una pequeña pieza de Cavia 3350 por orden del juez Roberto Marquevich, lo que luego le costó su cargo. Tal vez, en esa situación impensable, recordó Ernestina cuando era una bailarina de danzas españolas de El Tronío, cerca del Bajo y sobre la calle Corrientes, y la apodaban La Marinerita, cuando conoció al dueño de Clarín. En 1950 tenía apenas 25 años. Noble casi la duplicaba en edad, con sus 48 años. El encuentro fue importante para Ernestina. Fue contratada para trabajar como cajera en las oficinas de Clarín en la calle Corrientes.

Fue un largo y trabajoso camino llegar a ser esposa de Noble y luego directora y principal accionista del diario. Pero en esa situación difícil cercana a la Navidad del 2002 había especialmente un periodista que la iba a comprender a pesar que ya no trabajaba en el diario. Joaquín Morales Solá, designado en una encuesta poco transparente el mejor periodista del 2009, según la revista Noticias, escribió desde La Nación el 19-12-2002: “Una noche fría de ese tiempo ingrato, la directora de Clarín, Ernestina Herrera de Noble, nos sorprendió con el relato de la adopción de sus hijos. Había también lágrimas, muchas lágrimas, en sus ojos, pero correspondían a las emociones que despierta la alegría. (…) Más de 25 años después, la señora de Noble sigue llorando por esos hijos. Su detención dispara una primera injusticia: una madre no debería ser detenida sólo por serlo”.

Según José Ignacio López en su libro El hombre de Clarín. Vida pública y privada de Héctor Magnetto, éste le comentó: “Con la detención de Ernestina lo que se persiguió en realidad fue atacar los resortes básicos de Clarín, como la credibilidad y el compromiso con los derechos humanos”

(Del artículo ADOPCIONES POCO NOBLES, versión completa en presmanhugo.blogspot.com/)

La "guerrilla comunicacional" le marca la cancha a La Nación

Por Pablo Chami

De blogueros, foros e Internet

Hace mucho tiempo que escribo en Internet, comencé con una página personal donde escribí sobre temas de mi interés: sobre la expulsión de los judíos de España, acerca de la Inquisición, una novela llamada Sefarad, una biografía de San Martín, y mi último libro: “Antes del 25 de Mayo”, que fue publicado primero en mi blog.

El año pasado comencé a intervenir en los foros, especialmente en La Nación, con el seudónimo PabloA42. Estaba y estoy indignado con la desinformación que caracteriza ese matutino. Los columnistas mienten u ocultan la realidad. Agrandan algunas noticias, especialmente las sospechas de coimas y los pronósticos apocalípticos de Carrió. Ocultan o tergiversan los logros económicos del gobierno con titulares terroríficos que no condicen con la realidad. Cuando comencé mis posteos, que defendían la posición del gobierno, parecían una aguja en un pajar, rodeado de ataques e insultos. Cuando el programa 678 inauguró su sitio en Facebook, pedí ayuda a los miembros del foro. A partir de allí, comenzaron a aparecer una cantidad de posteos apoyando la gestión del gobierno y poniendo en claro las mentiras u omisiones del diario.

Internet produjo una brecha en la monotonía informática de los medios oligopólicos. Si bien ellos tienen su línea editorial opositora, en los foros se cuela otra visión de la información y de la Argentina. Me hace acordar lo que sucedía durante las dictaduras militares: la información respondía a las directivas de esos gobiernos que ocultaban la realidad de lo que pasaba. Entonces sintonizábamos Radio Colonia, que también era una grieta en la uniformidad periodística de esos momentos. Cuando el ciudadano se da cuenta que los medios ocultan partes importantes de la realidad y que esconden información, deja de creerles y busca otras formas de informarse y de expresarse. De allí el éxito de las convocatorias de 678, Facebook y los blogs.

Para terminar, una anécdota forista de este 30 de abril, por la mañana. Me desperté temprano y entré en la página de La Nación. La primera noticia era una editorial del diario donde se criticaba la decisión de la Corte de declarar nulo el indulto a Martínez de Hoz. Decía cosas como: “el país está a punto de ser sumergido en una deleznable caza de brujas en la que, sin objetivos demasiado precisos, se buscará penalizar por fuera de la ley a quienes ejerzan una oposición real o simbólica con el actual elenco de poder. Atractivo y electrizante espectáculo que no alcanzará para ocultar que las columnas del oficialismo comenzaron a ser corroídas por graves episodios de corrupción.”

Había cantidad de foristas criticando el editorial: ¡Victoria! Me sentí acompañado y reconfortado.

Contesté un poco en broma y un poco en serio: “Muy bueno este editorial de La Nación. De esta forma los lectores sabrán qué defiende este periódico. La justicia tiene en sus manos la causa de Martínez de Hoz, y es allí donde se lo debe juzgar. La justicia determinará si es culpable o inocente. Pero este editorial parece salido de la boca de Carrió. Dice que el gobierno va a “fabricar supuestas "pruebas" de las siempre tan denunciadas como inverosímiles conspiraciones”, y luego termina diciendo que el país “está a punto de ser sumergido en una deleznable caza de brujas”. Por favor, no pronostiquen cosas que nunca suceden.

En La Nación, cuando alguien responde a un post, mandan un aviso por mail. A las diez de la mañana no había recibido ningún comentario, cosa que me extrañó. Entré nuevamente a la página de La Nación y ¡Oh! Sorpresa, el editorial había desaparecido de la página de La Nación en Internet.

Pepe Eliaschev: “Yo le pago el sueldo a Orlando Barone”

El periodista Pepe Eliaschev pidió derecho a réplica a una columna de opinión emitida en El Tren. Gerardo Yomal y Hugo Presman, conductores del ciclo, accedieron al pedido del periodista.

Si querés escuchar ese programa en su totalidad lo podes buscar en: http://www.eltrenblog.blogspot.com/

Te anticipamos algunos de sus dichos:

*Yo le pago el sueldo a Orlando Barone.

*Yo jamás dije que Beraja fuera un prócer.

*A mí me molestó la tapa de la revista Noticias presentándolo a Kirchner como si fuese un jerarca nazi.

*La exclusividad de Boudou la tiene C5N.

*No hablemos del ejército de blogueros… a mí me ametrallan 20 veces por día.

*Mi autoestima es mi único capital.

*Este debate que tenemos acá, ¿sería posible en radio Nacional? No.

*En la calle me gritan agente de la CIA.

*Esta es una época que favorece a los escraches.

*He venido a dar la cara

Frutas y verduras: ¡Gracias a los "Bolitas"!

Por Mariano Winograd


Soy Mariano Winograd, ingeniero agrónomo de 53 años, dedicado desde mi graduación a la temática frutihortícola.

A diferencia de muchos de mis colegas, abocados a temas que tienen que ver con el control de plagas y enfermedades, fertilización y conducción de cultivos, productividad y estacionalidad, desde el principio me interesé por los aspectos de esta rama productiva que tiene que ver con la sociología, la economía, el consumo, la política y la gestión sectorial.

En 1979, año de mi graduación, el sector (por cierto mucho menos tecnificado que hoy) discutía con ardor un proyecto que finalmente concretado no provocó el giro copernicano que se esperaba de él.

Se trata del malhadado Mercado Central de Buenos Aires que concebido en los 60´ cuando Argentina aún parangonaba al Brasil de Niemeyer, fue concretado en los 70´ al escandaloso costo de 600 millones de U$S (erogados por Isabelita y el “proceso” en proporciones más o menos equivalentes) y finalmente inaugurado por la recuperada democracia en 1984, proceso que me tuvo por protagonista ya que el directorio radical convocó a especialistas y militantes del sector (entre ellos yo mismo) para la epopeya.

En alguna otra nota me gustaría discutir con ustedes por qué un proyecto que debiera ser emblemático para una sociedad interesada en alimentación, territorio, salud, calidad de vida y pobreza, ha sido en nuestro último ciclo democrático (1984 - 2010) un verdadero sepulcro de la corrección política.

En este aporte al blog de Yomal quisiera comentar con ustedes un aspecto sociológico tal vez poco conocido acerca de quienes son los ciudadanos que hacen posible el abastecimiento y consumo de hortalizas en una megalópolis como Buenos Aires.

En los 70´ cuando me inicié en esto, eran inmigrantes llegados a la Argentina desde Italia, Japón y en gran medida Portugal (los últimos en llegar), quienes protagonizaban la horticultura periurbana y la actividad mayorista en los veintitantos mercados que existían a la apertura del Central.

Hoy aquellos inmigrantes ya son viejos y sus hijos no se dedican por lo general a la horticultura

¿Por quiénes han sido reemplazados entonces ya que el abastecimiento de hortalizas a la ciudad no se ha interrumpido?

Pues para conocimiento de los lectores de este blog por inmigrantes llegados en las últimas tres décadas de Bolivia, específicamente de Potosí y Cochabamba.

Estos colegas (horticultores y verduleros) a quienes llamamos "bolitas", son los responsables del abastecimiento diario de vegetales frescos a Buenos Aires, y las grandes ciudades de nuestro país.

Quienes trabajamos en horticultura, los respetamos y admiramos muchísimo, y para nosotros "bolita" no es un despectivo sino un apelativo cariñoso y admirado.

Tan es así que Miguel Zambrana, el más grande exportador de banana de Bolivia, le puso de marca a su fruta "Bolita" como cualquiera de ustedes podrá comprobarlo buscando las cajas respectivas en su verdulero de confianza.

La seguimos pronto.