martes, 24 de mayo de 2011

La estrategia de Proyecto Sur para atacar a Filmus y Tomada


ASOCIARLOS CON GROSSO, MENEM Y EL ASESINATO DE FERREYRA

De la Nación a la Ciudad‏


Por Mario Mazzitelli
Secretario General del Partido Socialista Auténtico (PSA) en Proyecto Sur.
Grave error de Cristina: eligió mal a sus candidatos para la Ciudad.
Frente a las elecciones en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, la presidente Cristina Fernández de Kirchner, se reservó la facultad de elegir a los candidatos del PJ-FPV sin otra intermediación que el consejo de sus asesores más inmediatos y la colaboración de múltiples encuestas. Este método de laboratorio, vertical y sin consulta a las bases tiene serios riesgos. El primero es deconectar la selección de la realidad cotidiana, la realidad de la calle, esa que dice cosas que no se dicen en los gabinetes. El segundo es que prevalece la lógica de los aparatos y los sectores internos a la visión más amplia del conjunto social.
Así la fórmula Filmus-Tomada nace sin tomar en cuenta que ambos vienen manchados, sin que la tintorería k pueda darle pulcritud a las salpicaduras que los deslucen como candidatos con pretensiones.
Daniel Filmus fue designado en 1989 por el entonces intendente Carlos Grosso, que a su vez fuera designado por el entonces presidente Carlos Saúl Menem, como Director General de Educación de la Ciudad de Buenos Aires. Durante su gestión se produjo uno de los escándalos de corrupción más significativos de la administración Menem-Grosso, la escuela Shopping del barrio de Once."el 30 de diciembre de 1990, el entonces Concejo Deliberante porteño aprobó una ordenanza por la cual se autorizó que se construyeran locales comerciales en la planta baja de la Escuela Presidente Mitre y que el Estado los diera en concesión a un privado por 20 años*". La formidable esquina de Pueyrredón y Sarmiento, apetecible para los intereses comerciales en una zona de altísimo tráfico de mercaderías, fue entregada por Carlos Grosso-Daniel Filmus. La educación pública era postergada dando lugar al negocio privado. Pocas veces tan justa la frase "negocios privados con bienes públicos". En este caso agravado porque no se trataba de bienes ociosos, sino destinados a una de las actividades irrenunciables para el Estado como es la educación pública. En aquel marco de coimas y denuncias políticas y penales a Daniel Filmus ¿no se le ocurrió renunciar?. Parece cierto que la memoria de los argentinos es selectiva, recordando unos episodios y olvidando otros. Aquel permaneció olvidado mucho tiempo, pero para desgracia de Daniel en 2011 se cumplieron los 20 años de aquella concesión y a Macri le quedó servida en bandeja la oportunidad de hacerse cargo de la recuperación de la escuela y endilgarle los costos a Grosso-Filmus. Filmus se defendió del ataque del macrismo diciendo: "Mientras el intendente de ese momento, Carlos Grosso, convalidaba el negocio de la escuela Shopping, la familia del jefe de Gobierno se enriquecía con el negocio de la basura de la mano del mismo Grosso". Es verdad. Pero Daniel no aclares que oscurece ¿como no renunciaste ante tanta corrupción y seguiste acompañando a Carlos Grosso? Carlos Grosso, había sido CEO del grupo Socma de Franco Macri, ¿acaso Daniel Filmus no estaba enterado?. En este enredo ¿son tan fuertes las contradicciones entre Mauricio y Daniel? Mauricio fue "menemista". Daniel también. Acompañó a Susana Decibe en la promulgacion y ejecución de la desastroza "Ley Federal de Educación". Ley de la que se quiso despegar ya en época de Néstor Kirchner. Pero, para su desconsuelo ya en 2006 su antigua jefa le recuerdo "El ministro de Educación de la Nación, Daniel Filmus, afirma, en un reportaje reciente, que la reforma de los 90 acentuó la cantidad y no la calidad, a pesar de que él mismo fue parte de nuestro equipo de gestión y compartía la visión y la política".Menemista. Para cerrar esta somera descripción digamos que Filmus habla mucho en contra de Macri. Pero ¿por qué Macri está como Jefe de Gobierno? Simple. Porque dos gobiernos muy afines a Filmus -en uno de los cuales fue ministro- gobernaron la ciudad desde el 2000 al 2007 y abrieron la puerta para que llegara Mauri.
Si el actual Jefe de Gobierno de la Ciudad tuviera que elegir algún contrincante, no tendría duda sería uno de los dos miembros de la dupla que derroto en 2007: Daniel Filmus o Carlos Heller.
El caso de Tomada ahonda el error de Cristina. La conversación del Ministro de Trabajo, que fuera durante 18 años abogado de la Unión Ferroviaria con José Pedraza después de la muerte de Mariano Ferreyra es una salpicadura dificil de limpiar. Los intrincados negocios entre el Estado, las empresas privadas y los sindicatos. Los millonarios subsidicios a los concesionarios y la explotación de los trabajadores tercerizados. Todo bajo la mirada complaciente de este funcionario público ponen en blanco sobre negro el error de la presidente.
Cristina tenía la oportunidad de refrescar su política. Con métodos y caras nuevas. Nada de eso sucedió. Insistió con lo de siempre y completó una de las peores fórmulas con las que pretender ganar la ciudad. Ojalá que el sol del 10 de julio de 2011 ilumine a los porteños y sepan elegir a sus mejores representantes.

20 comentarios:

  1. Y las propuestas???. Psur no puede gestionar ni un jardín de infantes. No hay que seguir este juego, hay que explicar qué políticas públicas aplicará el FPV para gestionar la CABA y mejorar la calidad de vida de sus habitantes. Las chicanas pelotudas que nada tienen que ver no suman voto y empobrecen cualquier debate.
    Lamentablemente en la 2da vuelta llamarán a votar en blanco para lograr que la derecha continúe gobernando capital, siempre es más fácil ser oposición de Macri que de un gobierno que pueda aplicar lo que ellos solo sostienen a nivel discursivo. Psur cada día más triste.

    ResponderEliminar
  2. De cajón que el tercero va a querer discutir con el segundo. Pero nuestro debate es con el macrismo.

    Saludos.

    ResponderEliminar
  3. Muy bien. En proyecto sur trabajan de Analistas. Ellos te cuentan que debería haber hecho Cristina. Si yo fuera presidente...

    Vamos a ver quien te vota y quien te bota, Pino.
    (Un saludo al rabino Bergman que quedará como el máximo cargo electivo por el PRO en la ciudad, helloooo!!!)

    Saludos

    ResponderEliminar
  4. Que penoso artículo... la verdad, Proyecto Surf cada día peor!

    A ver... párrafo a párrafo:

    primero sobre el "método de selcción" de la fórmula F-T : "Este método de laboratorio, vertical y sin consulta a las bases tiene serios riesgos. El primero es deconectar la selección de la realidad cotidiana, la realidad de la calle, esa que dice cosas que no se dicen en los gabinetes."

    ¿Desconectado de la realidad? A ver, Filmus sacó un 40% de votos en la votación ejecutiva anterior, y de verdad es alguien que conoce la ciudad. Tomada viene dirigiendo el Ministerio de Trabajo hace casi 8 años, algoimposible de hacer si vivis en una cápsula.

    Y para el retruco... alguien lo vio a Pino en alguna manifestación que no sea las de su propia campaña o propio partido? Indoamericano, Borda, Moyano, UCEP... me parece que la gente de Psur derrapa feo ya de arranque.

    Con respecto al árbol genealógico del terror, que tanto se usa en política, deberíamos ponernos de acuerdo: no hacer bandera de eso, porque sino, cerramos todo y nos vamos. Por ejemplo, al autor se le olvida decir que Pino apoyo a Menem porque Menem le había prometido las Galerías Jardín... y que el Árbol de hojas perenne se hizo antimenemista sólo a partir de que el turco no cumplió con su promesa DE ENTREGA.

    Con respecto a la LES, hay que abrir 20 blogs nuevos para debatir. A todo esto, cuál es la propuesta en educación de Proyecto Surf... ah, no.. me equivocaca. Minería a Cielo Abierto.

    Bueno, y cuando se dedican a Tomada... se ve que no tienen mucho para aportar. Otra vez con el árbol genealógico del mal. Se ve que esta gente tiene una idea de la política bastaaaante infantil. Pero bueno, es consecuente con sus acciones: votaron en contra de la 125 para luego proponer un proyecto semi-idéntico al proyecto oficial modificado... gente con problemitas de vedetismo, por decir lo minimo.

    A ver, Proyecto Surf imagino que va a intentar captar el voto de derecha desencantado con el macrismo, y un poco del voto progresista anti k. De no llegar a una segunda vuelta, cuál va a ser su posición? Van a votar a Macri?

    Qué pobreza la de esta gente...

    ResponderEliminar
  5. ¡que lindo como se autoconvencen!

    Vayan pensando que sapo se van a tragar en 2da vuelta: ¿Mauri o Pino? ¿Pino o Mauri? mmmmmmmm.......

    ResponderEliminar
  6. Ricardo, el triunfalismo del caballo del comisario es el mismo que los enterró en el pasado, no repitan errores que suelen criticar en sus adversarios políticos... Bajen un poco el copete, porque la caída duele más desde ahí, y de la muerte política se regresa, pero travestido y desde las sombras únicamente. Vayan pensando en dónde militar cuando la bolsa de gatos se convierta en vestigio caduco.

    ResponderEliminar
  7. No leí ningún comentario aclarando la situación a la que hace alusión el artículo... La idea es que quienes defendieron proyectos incompatibles con los actuales sean los encargados de llevar adelante un cambio positivo? Se volvieron buenos, incorporaron una ideología nacional popular de izquierda de golpe porrazo? Sigan así los K, el fin justificando los medios... Sigan así. No vaya a ser cosa que entren terceros...

    ResponderEliminar
  8. Blancanieves solanas y los siete enanitos!! Va a estar buena esa ciudad y sus votantes de alta calidad. ¡Aguante la ficciòn!!

    ram

    ResponderEliminar
  9. Cabe recordar que todos (todos) los k han sido menemistas, a excepción de aquellos niños políticos que descubrieron la militancia con los discursos de Cristina/Eva por televisión, y se sintieron llamados a ser Florencias Peña y Pablos Echarris, o Andreas del Boca... Revelaciones súbitas, como los éxtasis religiosos. Pero morder la mano que les dio de comer cuando esa palma está fría, pálida, y laxa, es una cobardía que refleja la inconsistencia del proyecto base. El enemigo dialéctico ya murió, y sólo los dementes y los mitómanos mantienen debates con occisos. La ezquizofrenia política hace juego con la bipolaridad ideológica(como el barón Hassler, mazinger Z) de la presidenta, casualmente. Cómo creerles? Fácil: apoyar sin preguntar, sin cuestionar, sin replicar. Obediencia debida, y escalofríos para todos.

    ResponderEliminar
  10. A quiénes defienden los K, a Moyano, a los delincuente sindicales que reprimen a los que no desean someterse a su yugo? Qué idea de democracia sindical de estiércol que tienen... Les gustan demasiado las estructuras de subordinación y la militancia ciega, como a otros movimientos del pasado... Espero que terminen igual que ellos, que se extingan ante la prepotencia de las masas.

    ResponderEliminar
  11. Recordé de repente que Macri (el viejo, el multimillonario, el menemista, el fascista, el oligarca, el gorila, el corrupto, el... en fin Franco Macri) era socio de este gobierno, y que se opone a su hijo en defensa de los K. Algún K que me explique a mí y sus posibles votantes, cómo podemos criticar a Mauri y acoger al padre, siendo éste último el que le hace un daño real al país con sus negociados y su evasión fiscal. También le daremos la bienvenida a Saadi, que nos regaló una elección para volver al feudalismo provincial? Como el Flaco, que quería transar con Patti, o con Videla, si hacía falta... Claro, para ganar y después impulsar una revolución guevarista, traicionando a sus aliados de derecha... gran fábula. Y después dicen que murieron los grandes relatos!

    ResponderEliminar
  12. Cómo me molestan los anónimos!...

    ResponderEliminar
  13. La agresividad pinista, que los asimila a los peores discursos reaccionarios de la derecha, solo exhibe la incapacidad de discutir políticas públicas. Cada día se parecen más al troscaje alienígeno.
    Chau, muchachos, con esta idea de hacer análisis de pureza de la historia de cada uno caen en la nada misma. Ni una puta propuesta de gobierno, porque saben que si llegaran a ganar (algo imposible) se cagan encima, no tiene capacidad alguna de gestión (salvo como "quejosos" que no tienen problema alguna para visitar tétricos estudios televisivos y sonreir frante a apologistas de la dictadura).
    Acaso no se preguntan porque no logran armar nada pasando la Gral. Paz?. No se les ocurrió hacer una autocrítica?. No pensaron que las explicaciones exigen algo más que los "votos de baja calidad"?. A esta altura es ridículo considerarse una especie de ángel rechazado por un pueblo "inculto".
    Ya sé, me responderán diciendo que todos los que simpatizamos con este gobierno somos neo-menemistas, re de derechas, que los feudos provinciales le lavan la cabeza a los iletrados, que somos igual a mauricio...vuelvan a la nave nodriza e intenten colonizar otro país, con menos "negros de voto no calificado"

    ResponderEliminar
  14. Ya pasaron los treinta segundos de fama de proyecto sur. Los que hablan de proyectos incompatibles y recurren al arbol genalógico del mal creen que la realidad es estática, las militancia ciega y las masas prepotentes, no tienen nada que hacer en política. Pino, por su parte es un viejo rosquero y acuerdista que no se corre ni un milimetro de la lógica de construcción del resto de las fuerzas políticas con el inconveniente de utilizar en todas sus apariciones mediáticas la recursividad propia del antikirchnerismo más rancio.

    ResponderEliminar
  15. Solanas sigue en el grupo A. Ahhhhh que dias aquellos cuendo el republicanismo ecologico amarillo venia a salvarnos.
    Ahi donde Donda acariciaba el cielo con Aguad para ser presidenta de una comision que no sirvio para cambiarle la vida a nadie.
    Como extrañan los dulces adjetivadores el inmortal sueño de la pureza llana creyendose mejorados.
    Ezquizofrenia, bipolaridad o metastasis la medicina y el botiquin de Cristina, cuanta nada para Solanas. Solanas merece mas que los "militantes que tiene".
    Esos que asienten cuando Solanas habla de provincias pobres para justificar lo que sus "militantes" son incapaces de hacer.
    Pero Claro son militantes calificados.

    ResponderEliminar
  16. Che, todo bien con la defensa a Filmus, pero como explican un ministro de educacion de Grosso, ni mas ni menos el del escandalo de la Escuela Shopping! Tengo 28 años y juro que es el primer escandalo politico de los 90 que recuerdo. Como explican eso?? Pino tambien tiene su historia "inexplicable" todos son complices de defender los intereses privatizadores y especulativos en la nacion! no se salva ninguno! Kirchneristas abran los ojos, no piensen solo en base a las minicuotas, por favor!

    ResponderEliminar
  17. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  18. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  19. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderEliminar
  20. ¿Alguien puede dar datos sobre la elección interna en la que fue elegido Selser como candidato a vice de Solanas? ¿O será que su dedo es mejor?

    ResponderEliminar