“DESAFIAMOS A LOS ESCANDALIZADOS COMENTARISTAS K -EN PARTICULAR AL DESLUMBRANTE PROGRAMA OFICIALISTA 6,7,8- A QUE DESMIENTAN LAS PRESIONES CLIENTELARES”
 |
| Alcira Argumedo, diputada de Proyecto Sur y asesora de Solanas |
Sobre la calidad del voto
Alcira Argumedo
El gran estratega prusiano Carl Von Claussewitz afirmaba que la mejor defensa es el ataque. Sin duda -tal vez ignorándolo- ciertos programas y medios del amigopolio K junto a otros comentaristas, manifestaron un escándalo moral ante las declaraciones de Pino Solanas acerca de la calidad del voto en las provincias pobres; podríamos decir feudales, aunque el problema no se da solamente en ellas. Vayamos a algunos ejemplos: nuestros compañeros en Salta no pudieron afiliarse a Proyecto Sur porque ello suponía renunciar a su afiliación al PJ, que es una condición para recibir planes sociales. El estricto control ejercido hacia quienes tienen conculcado, entre otros el subsidio a desocupados -como un derecho que les pertenece en tanto ciudadanos argentinos- deja en manos de las organizaciones que se los otorgan un aberrante instrumento de presión para orientar las conductas políticas de los beneficiarios. Basta escuchar los relatos de esos supuestos beneficiarios para saber de qué estamos hablando. Las denuncias públicas sobre los manejos con el voto de comunidades o pueblos originarios en Formosa, dieron a conocer el mecanismo por el cual el día de las elecciones se les retira el DNI y más tarde se los devuelven con el sello que indica la libre emisión de su sufragio. Pero las presiones clientelares no se ejercitan solamente en tales provincias. A diferencia de la relación de otras fuerzas políticas con sus bases populares, en Rosario el primer candidato a Concejal de Proyecto Sur es Gustavo Yedro: un dirigente villero que fuera un pibe chorro drogadicto y conoció la cárcel; al salir terminó la escuela primaria y secundaria -tuve el honor de asistir a su graduación- ingresó a la universidad y también se convirtió en un lúcido referente social. Dos o tres experiencias de Gustavo dan claves para completar el cuadro acerca de “la calidad del voto” que escandalizara a los kirchneristas. Por una parte, a causa de haber hecho más de doscientas afiliaciones en su villa -que suponían la desafiliación al PJ- recibió el consabido apriete:”Te dejás de joder con Proyecto Sur o te sacamos el subsidio”. Luego de reunirse con sus compañeros la respuesta fue:”No nos van a quebrar la dignidad, estamos con Pino y con Proyecto Sur; ustedes hagan lo que quieran”: les sacaron el subsidio para talleres de recuperación de jóvenes con adicciones. Por otra, al enterarse de su designación, miembros de base del Movimiento Evita lo llamaron:”Al fin uno de los nuestros; todos te vamos a votar porque estamos hartos de que nos lleven como ovejas a votar a hijos de puta que ponen en las listas. En la interna tenemos que participar porque necesitamos los planes; pero en el cuarto oscuro te votamos a vos”: son ecos de esa astucia popular que conocimos en la Resistencia Peronista. Por eso desafiamos a los escandalizados comentaristas K -en particular al deslumbrante programa oficialista 6,7,8- a que desmientan estos ejemplos, que no son los únicos: las “invitaciones” a concurrir apasionadamente a marchas de apoyo político no le van a la zaga. El amplio ataque contra las declaraciones de Solanas es tal vez su mejor defensa para silenciar estos atentados contra la dignidad de quienes se encuentran en condiciones de pobreza o indigencia: ¿a cuántos de entre ellos les han reconocido su capacidad para ser candidatos?
Qué emoción, ver la foto de George Harrison con las llaves del Reino en su mano!
ResponderEliminarVerdaderamente, hay un cielo después de esta triste vida...
Eso es la táctica del tero, ya que Argumedo evita rectificar o ratificar las lamentables declaraciones de Solanas. OK, muy feo el clientelismo; ahora, ¿a ella le parece bien la frase de su jefe?
ResponderEliminarAlciraaaa no conocés el síndrome del cuarto oscuro??? las boletas se ponen en el sobre dentro del cuarto, no tienen salida, lo dijo pino y ahora lo decías vos, piensan que no estan calificados para votar, que los parióoooo
ResponderEliminarY ese fondo amariyoooooooooooooo????
ResponderEliminarAparte como analisis politico es patetico.
ResponderEliminarPorque el argumento de que su mala performance se debe al clientelismo, no resiste ni la mas basica matematica.
Veamos. Demos por cierto la hipotesis de argumedo del clientelismo (aunque pino fue mas alla y hablo de falta de cultura y otras yerbas, pero bueno, hagamos de cuenta que solo dijo lo que argumedo quiere creer que dijo).
Psur saco menos de 2% de los votos. La pobreza segun estadisticas oficiales es de 16% en salta. Supongamos, antes que salte alguno con "el indec miente", que en realidad es del doble, 32%. Bien, ese es el sustrato que seria "permeable" al clientelismo. Supongamos que todo ese sustrato voto "mal", con mala calidad, por el clientelismo. Nos queda un 68% de ciudadanos que votaron "bien". Ahora, como es que en esa gente que voto bien, solo 2% eligio a pino? si lo unico que explica el soberano fracaso pinosolanista es el clientelismo, como no pudo sacar, digamos, el 10% de los votos "de calidad" que no son de pobres "sometidos al clientelismo"?
Las lefiones de iluminados van a tener que aceptar alguna vez que el clientelismo explica una fraccioón menor y estadisticamente no significativa de los votos, y por lo tanto, en vez de degradar al pobre para excusarse de sus fracasos, tendran que aceptar que el probelma son ELLOS, que no pueden convencer a la poblacionde que sus ideas sean mejores.
Dentro de la lógica de Argumedo y Pino, el voto de "los miembros de base del Movimiento Evita de Rosario" que también necesitan de los planes sería un voto de mayor calidad que el de los salteños que necesitan planes sociales. ¿A que se debería este salto cualitativo en las conciencias? porque si tanto unos como otros son víctimas del clientelismo la conclusión debiera ser que actuarían igual, salvo que algún factor afecte la inercia que impone el clientelismo. Quizás en Rosario hayan dado con un candidato más comprometido y compenetrado con el sentir de su gente (veremos que dicen las urnas). Si es esa la hipótesis, en Catamarca, Chubut y Salta le erraron feo. Si esa es la hipótesis, que se hagan cargo de que no los voten no es por el pérfido sistema clientelar sino porque son incapaces de elaborar una propuesta creíble y elegir candidatos que la lleven adelante. No es una cuestión de "calidad del votante" sino de berretada propositiva.
ResponderEliminarYo creo que habria que marcar 2 puntos de increible incongruencia por parte de Psur. 1) La ignorancia de Pino ASOMBRA, mas que nada siendo director de cine, un tipo que ha tratado temas de interes para los argentinos, decir que los Salteños son ignorantes...muy fuerte, Salta es una de las provincias con una presencia cultural MUY FUERTE, tienen identidad, cultura, tildarlos de ignorantes es un desproposito total. 2) El argumento de la ignorancia de los pueblos en si mismo (sean salteños, santafesinos o cordobeces) ha sido siempre uno de los argumentos favoritos de la derecha MAS RANCIA de nuestro pais "los negros no saben nada por eso votan a tal o a cual", subestimar a los pueblos es el peor error de todos. Lamentablemente ciertos sectores que se tildan de "progresistas" recurren a las artimañas mas bajas de la peor derecha, para intentar explicar el fenomeno politico de adhesion al Kirschnerismo que vive la Argentina. Lamentable la verdad. Lo peor de todo es que mientras no acepten la realidad, poco podran hacer para modificarla.
ResponderEliminarUn señor que, argumentalmente, se quemó a lo bonzo marcando toda su impostura "progresista de izquierda" y su profunda veta reaccionaria, ¿tiene defensa?. Nadie, y eso que estaba en el territorio del dany hadad, le puso un chumbo en el hocico para que diga lo que dijo, le brotó natural, ¿no "es así", doña alcira?
ResponderEliminarEsta señora, que alguna vez pasó por el respeto intelectual que se le tenía, ahora pretende defender lo indefendible con el cuento de que "tenemos un villero, ex chorro y ex drogadicto al que apretó un puntero PJ para que no se afilie a PSur o le quitan el plan" - ¿Eso es un argumento?, de qué?, de que hay hijos de puta manejando planes sociales?. Bueno, hay millones de planes sociales y no parece haber millones de hijos de puta manejándolos; habla de uno, o a lo sumo unos cuantos, pero no los denuncia, con nombre y apellido, cargo y, cuestión no menor, con los fueros que tienen algunos de PSur, puestos a legislar y proteger sus intereses por la gente que los votó y a la que se deben.
No, "hace la denuncia", jetoneando para defender a su indefendible líder y para el típico franeleo mediático - de denunciar como corresponde el caso del villero ex chorro y ex drogadicto, ni media palabra, ni medio amague, que se joda, no?, debe ser que es de mala calidad el tipo, seguramente que "es así".
Y dale con 678 - claro, no les gusta el programita, está muy mal que les dechaven las agachadas, las chantadas y la funcionalidad con lo peorcito - ellos defienden en la práctica a mañeto, a los 90, a macri y los de 678 deben hacerse los boludos.
678 es oficialista, no es "objetivo" y tiene posición tomada (y defendida con argumentos mejores que el denuncismo berreta e inútil de PSur) y lo más lindo es que 678 "toma" sus argumentos de las imposturas, las agachadas, las vanidades y los beneficiarios de sus "ideas progres". Los "autores intelectuales" de los crímenes de 678 son el pino, la alcira, el lozano y toda esa runfla de impresentables made by clarín. Tanto que jetonean que ni se avivan de que lo que escupen les cae en la jeta; por eso los votantes de alta y baja calidad no les dan bola, por eso su "descomunal" 2%, su "necesidad" de aliarse con troskos y armar el frente de iluminados en medio de esa gentuza de tan baja calidad que los ignora, de frente y de perfil.
Linda gente doña alcira y su pino, muy bueno eso de hacerse viejo y en lugar de alcanzar alguna sabiduría, perderse en la mala leche, el prejuicio y la más patética militancia antipopular. Lo bueno es que en octubre les llega la fecha de vencimiento.
"que fuera un pibe chorro drogadicto y conoció la cárcel"
ResponderEliminarUn semiólogo a la derecha, porfavor!!!!!
no hay mejor defensa que un buen ataque ... Eso es lo que hace pino y argumedo pretendiendo culpar a 678 por las barbaridades que dijo solanas. En realidad viene diciendo barbaridades hace un tiempo ya. Cada vez peor. Fuiste para mi solanas. Solo sos un traidor.
ResponderEliminarLamentable rigurosidad de esta "cientista social", seguro que existe manejo corrupto de planes y clientelismo como dice Ram, pero 57% a menos de 2%, debe tener una explicación un poca más compleja, entre la que seguramente está la absoluta incapacidad de ese grupejo para acercarse, comprender y llegar al pueblo.
ResponderEliminarEncima me la imagino explicándolo con su tonito de vieje del barrio norte.
Por la foto pensé qué Alcira proponía un plan de vivienda de Proyecto Sur. Pero no, de esas cosas esta gente no habla. La gente que vota bien, no tiene ese tipo de problemas.
ResponderEliminarPor ahí Pino Solanas debería dejar de ir a 678 y participar en programas de C5N que no mienten tanto.
ResponderEliminarPodría ir con su mascota, el amigo ex chorro y drogadicto que conoció la cárcel, hasta que un día, vió Pare de Sufrir, dijo Eureka! y se concientizó
Mierda...no me dejan lugar ni para la más mínima puteada...
ResponderEliminarcon esa llavecita se podria cerrar el culo
ResponderEliminarPor la foto me parece que la derecha quizo hacer un clon de silvio rodriguez y les salio para atras.No tiene ni la mistica de silvio,ni la conciencia social pero eso si habla como macri
ResponderEliminar"En Estados Unidos allá dicen que hay democracia, pero yo me pregunto, ¿si millones de personas son analfabetas con que criterio votan?, ¿si millones son semianalfabetos con que criterio votan?. Entonces, todos ustedes han oído hablar del ALCA y yo me hacía en mi fuero mas íntimo una pregunta y se le da por decir que el ALCA es la salvación de todos los dolores y todas las calamidades.
ResponderEliminarEs decir, ¿cómo puede decidir alguien que no sepa leer y escribir o que apenas tenga cuarto grado, quinto grado, sexto grado, lo que es el ALCA, lo que es abrir todas las fronteras de países que tienen un nivel muy por debajo del desarrollo técnico, de aquellos que tienen los mas elevados niveles tecnológicos de productividad, de aquellos que fabrican aviones del último modelo, de aquellos que dominan las comunicaciones mundiales, de aquellos que quieren garantizar de nosotros dos cosas: materia prima, fuerza de trabajo barata y además clientes?"
Que cosa este Fidel...cada día mas de derecha...
jaja excelentemente cerrado con la cita de Fidel... Quienes que dicen que Alcira es gorila no tienen cara, fácil hacerse el peronista y nacional y popular en estos días, quisiera verlos en plena dictadura metiendo "La hora de los hornos" de canuto en las fábricas para profundizar el movimiento obrero. Son unos giles. Cuando habla de ignorancia no habla de menor capacidad, que ustedes interpreten eso demuestra una cosa, que no saben una mierda de Alcira, que no leyeron nada de su estudio, una mujer que ha reinvindicado la superioridad de las culturas del tercer mundo por sobre la occidental en muchìsimos puntos. Está bien claro que cuando habla de ignorancia, al igual que Fidel y que Pino, se refieren a la IGNORANCIA, y no a la deficiencia. Còmo puede saber una familia que vive en la ruralidad, con solo la radio como sistema de comunicación (la radio oficial), como puede concoer las opciones de voto que tiene. Es tan simple como eso.
ResponderEliminarOtros alegan que el voto es "secreto", se ve que no han fiscalizado mucho. El voto es secreto por persona, pero no por urna. Si el intendente le dice a un barrio "Si no tengo el 80% de los votos en sus urnas no les asfalto la calle, o no les pongo cloacas", no importa que el voto personal sea secreto.
Y el hecho de las afiliaciones no es menor, para empezar una fuerza política nueva en cualquier lugar del país (municipio o provincia) se necesita X nº de afiliciaones, mayores ahora con la nueva ley. Y por supuesto, no se puede estar afiliado a dos partidos. Esta obligaciòn a estar afiliado a un partido particular (algo fácil de chequear para las autoridades), impide que se generen nuevos partidos en esos lugares, e impide de este modo que se presenten listas locales, lo que, obviamente, también influye a nivel provincial y nacional.
Ahora, coincido totalmente en que las declaraciones de Solanas no fueron atinadas, pura y exclusivamente por el momento en que las hizo, luego de una mala elección en Salta, que ganó el sinvergüenza de Urtubey, pero más allá de eso, repudio muchísimo más el clientelismo y la desinformación premeditada que practican los oficialismos a lo largo y hancho del país, salvando pocas excepciones.
Me preocupa que más que eso les molesten las declaraciones de un@s tip@s que ni siquiera son sus compañeros políticos, algo que sólo puedo entender suponiendo que ustedes defienden los intereses de algún oficialismo, en cuyo caso, son unos simples conservadores, y los saludo afectuosamente.
Juan