Fuente: www.noticiasurbanas.com.ar
Hace 1 semana
martes, 26 de abril de 2011
MAURO VIALE: “LA ORAL DEPORTIVA IDIOTIZA A LA GENTE”
Nadie juega al fútbol
¿O serán los periodistas?
 |
| Mauro Viale |
¿EL FÚTBOL IDIOTIZA?
Por Pablo Llonto
Que la religión es el opio de los pueblos, ya se dijo. Que el fútbol idiotiza a las masas, también. Pero que Mauro Viale adhirió a esta última teoría es toda una novedad. Que pudo escucharse el miércoles 20 a eso de las 8 30 de la mañana durante el programa Político de radio Rivadavia.
“El fútbol idiotiza a la gente”, dijo primero el conductor. “La Oral deportiva idiotiza a la gente”, agregó con bastante sinceridad y mayor precisión el hombre que durante años fue el relator de canal 7.
Dos enmiendas posteriores, entre risas tibias, trataron de convertir sus sentencias en dichos matinales de buen humor. Provocaciones, que le dicen, a sus compañeros de la Oral.
Es verdad que el pobre fútbol ha sido convertido en cualquier cosa, menos en deporte. Para decirlo con propiedad: ya nadie juega al fútbol en los estadios (tan sólo en plazas, pasillos, patios del fondo o playas), al fútbol hoy se lo vende, transmite, promociona, envuelve en marketing, comercializa, explota...pero nunca jamás se lo juega.
En consecuencia, no es el fútbol lo que idiotiza, sino todo aquello que lo rodea. Idiotiza (a la gente) por ejemplo, la prensa deportiva. No sólo la idiotiza, la convirtió en violenta, intolerante, hipócrita, corrupta, berreta.
Miren sino el último comercial de la gaseosa Pepsi y de sus papitas fritas. Allí baila Riquelme, en conmovedora y generosa motivación para la sonrisa. Pero allí también “Nimo II”, es decir Horacio Pagani, disfrazado de DJ, demuestra hasta qué puerto es capaz de arribar un periodista deportivo cuando los verdes danzan. Malo el chiste, malo el periodista, mala la sátira de un ex profesional. Días antes, en Clarín, había escrito en uno de sus diarios de viaje desde Las Vegas...¡Cómo en un casino perdías plata en la ruleta!!! Pavada de originalidad en 2011.
Por eso la segunda frase de Mauro (“La Oral deportiva...” ) es la más certera. Un programa que se repite cada día y cada noche con la fórmula del Muñoz más insustancial y trillado, no puede llevar a la mente sino a un sendero que termina en el mundo babieca y bobo que los poderosos desean.
Porque mientras más bobos somos, más merchandising compramos, menos libros leemos, menos investigamos a los corruptos, menos nos preocupamos por los demás. La prensa deportiva que se dedica a llenar espacios con informaciones futbolísticas intrascendentes, estadísticas irrelevantes, preguntas repetidas e inservibles no ha hecho más que contribuir a la desinformación y a la deformación de la realidad.
Pero que no se crea por favor que aquí sólo nos ocupamos de periodistas deportivos; o de ex como Viale. También hay otra prensa que idiotiza.
Lo escuchamos también en Rivadavia, segundos después de los dichos de Viale.
Fue cuando en el mismo programa se pusieron a hablar del beso de la otra Viale y el ex ministro de Economía.
Porque lo que se dice idiotizar, idiotizar...
Dolina se molestó con 678
LOS “ZÓCALOS” TRAEN PROBLEMAS
Por Gerardo Yomal
Alejandro Dolina se quejaba esta madrugada en su programa en radio Nacional contra 678 porque presentó un supuesto “debate” en el zócalo donde ese debate no existió. “Simplemente ellos tomaron declaraciones de Angel Cappa y mías y trataron de armar un contrapunto. No me gustó como lo presentaron…Incluso Barragán dijo algo despectivo…”Después de plantear su molestia recalcó que está de acuerdo ideológicamente con los que hacen el programa.
Acá van algunas de las declaraciones de Cappa y Dolina más el video correspondiente:
Cappa: “…Yo era peronista de base: cuestioné a Perón que no era revolucionario. Evita sí. Perón quería un capitalismo bueno: 50% para los obreros, 50% para los capitalistas. Es un absurdo porque no hay un capitalismo bueno” “… Había un verticalismo nefasto para la clase obrera…”
Dolina: “…Cappa es más claro hablando de fútbol que de política. No se puede reducir al peronismo a esos términos… No siempre se puede esperar una revolución definitiva…Conseguir que personas que jamás han tenido vacaciones, las tengan; que jamás hayan tenido zapatillas, las tengan, que jamás tuvieron dignidad y la tengan…es una revolución…No se puede negar que Perón desató una revolución inédita en el país. Eso de Perón malo y Evita buena, me suena a cuento infantil…”
Ver declaraciones completas en http://diarioregistrado.com/index.php?secc=videos&vid=2670
lunes, 25 de abril de 2011
¿Globo de ensayo contra Sabatella y la presidenta?
¿QUÉ PASA SI NO LO DEJAN PRESENTAR LISTA DE DIPUTADOS COLGADO DE CRISTINA? ¿REALIDAD O PRESIÓN MEDIÁTICA? ¿OPERACIÓN DE LOS INTENDENTES?
Guardando el Clarín para mi papá desaparecido
CUANDO ESE DIARIO ERA UNA INSTITUCIÓN
Este texto pertenece a la interesante novela de Ernesto Semán, Soy un bravo piloto de la nueva China, donde el hijo y la mamá le guardan a su papá y esposo desaparecido los diarios Clarín para que cuando vuelva… pueda enterarse de las noticias en su ausencia.
…volvió el pelo desde arriba y desapareció una vez más en el lavadero. Seleccionar cada noche las noticias que más podían interesarle a Luis Abdela se convirtió en algo tan importante como había sido antes guardar los diarios enteros, o como hubiera sido cualquier cosa que mantuviera intacta una espera cándida. Esta etapa noticiosa fue más larga que la anterior. No me acuerdo cuándo ni cómo dejamos de hacer los recortes, pero sí me acuerdo de que Agustín fue el primero en abandonar, y que Rosa siguió a mi lado casi todas las noches, sentada en la cama, revisando Clarín de arriba a abajo para que Luis Abdela no se fuera a perder nada, distrayéndose a veces con la mirada perdida por el balcón, hacia los edificios grises y bajos que marcaban la silueta de la Juan B. Justo hasta donde se perdía la mirada. Eso habrá durado menos de un año, porque para julio del 79 yo era el único que seguía aferrado con toda mi fuerza a seguir esperándolo. Lo sé porque los recortes de la revolución sandinista tienen las anotaciones sobre el margen con la letra minúscula y rabiosa que tenía en ese entonces. Había guardado los ejemplares enteros con la cobertura de la entrada de los sandinistas en Managua, y después seguí con un recorte de prensa minucioso de la gestión de gobierno. Mirá Papi, lo eligieron a Daniel Ortega y empiezan la reforma agraria. Clarín, 28 de julio de 1979. Aquella tarde de mudanza, abriendo las cajas que mi hermano bajaba del ropero vi que los últimos recortes son justo los de la toma de rehenes en la embajada norteamericana en Irán y el entronamiento de Daniel Ortega. No es más de un año, entre los primeros ejemplares enteros de Clarín y la entrada triunfal a Managua, el último rastro tangible de la forma de nuestra esperanza en esos días, ese agujero oscurom colgado del último hilo de la tierra al que me aferraba con todo para evitar el salto al otro lado, porque ya sabía, contra mi obstinada voluntad, que es la vida, no el infierno, lo que empieza cuando termina la esperanza, a la salida de la iglesia y del partido, no en el púlpito. Mamá preparaba cascarilla desde las seis de la mañana, en el periodo infinito en el que se le dio por la cascarilla, o el café con leche o el Nesquik, y el mate suyo que ya estaba a pleno para el momento en que yo me levantaba, mientras de fondo estaba Magdalena en la radio, que por entonces era para mí la única otra persona en el mundo que podía levantarse tan temprano como mi mamá, además de hablar varios idiomas, y parecía haber un acuerdo entre ambas para disfrutar de la somnolencia fría tarareando Just singin’ in the rain por arriba de la cortina del programa a las seis de la mañana. Era sólo la canción de una película remota, yo ni siquiera sabía que las fotos de mi madre a los veinte años eran un doble perfecto y mejorado de Debbie Reynolds…
jueves, 21 de abril de 2011
Conflicto Papeleras
“El conflicto no está ni solucionado ni
terminado”
 |
| Foto de Marcelo Kohan |
El integrante de la Asamblea Ambientalista
Por Alejo Lemiña
Gualeguaychú, Entre Ríos, 22 de abril 2011 - Uno de los integrantes de la Asamblea Ambientalistala Corte Internacional de la Haya. El
La declaración la realizó luego de que, el martes pasado, fuentes de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) dijeran al diario Ultimas Noticias que “Los científicos irán a recorrer la planta y a hacer observaciones”. Desde dicho organismo confirmaron además que ingresarán a la empresa finlandesa para mayo.
Teniendo en cuenta que el 20 de abril se cumplió un año de la resolución dictada por la Haya , Alazard aseguró que “todavía no se ha comenzado a controlar internamente a UPM (ex Botnia), y ésta sigue emitiendo sus efluentes contaminantes de la misma forma que antes del fallo”. En consecuencia el asambleísta aclaró: “El conflicto no está ni solucionado ni terminado”
Los detalles para el control conjunto del Río Uruguay fueron acordados en noviembre de 2010 por los cancilleres de Argentina y Uruguay Héctor Timerman y Luis Almagro.
Desde la CARU indicaron que para poder empezar el monitoreo es necesario montar infraestructura y realizar adquisiciones de equipamientos, que aún están en licitación en algunos casos. Martín Alazard se refirió a ese retraso y cuestionó: “¿de qué manera se opinaba que ‘Botnia no contamina’ si hasta el día de hoy no cuentan con el instrumental necesario para chequearla?”
El acuerdo de noviembre estableció que el Comité Científico Binacional ingresaría 12 veces al año y determinaron etapas para llevar adelante el monitoreo. Ésta sería la primera etapa en la que los científicos observarán las condiciones de la planta y los modos en que se desarrollan las actividades para ultimar detalles y comenzar formalmente el control en un plazo estimado de dos meses.
Mientras tanto la Asamblea Ambiental
El ex presidente Néstor Kirchner, en mayo de 2006, declaró la lucha de la Asamblea Ambientalistala Corte Internacional de Justicia de La Haya que fue el tribunal internacional que ordenó un monitoreo conjunto de la planta de Botnia-UPM y ratificó que no se respetó el Estatuto del Río Uruguay de 1975.
¿Filmus ya fue?
EL PERIODISTA ESTEBAN SCHMIDT SE ANTICIPÓ A ARTEMIO LÓPEZ
“…El querido Daniel Filmus, por ejemplo, no es de la Secta Moon, pero fue funcionario de Carlos Alfredo Grosso y de Carlos Saúl Menem, del intendente destituido Aníbal Ibarra y del matrimonio formado por Néstor Carlos y Cristina Elisabet Kirchner. Una curva de veinte años asesorando en las alturas, decidiendo sobre escuelas, sobre planes, sobre obras, y los alumnos aprenden cada vez menos y son más justitos. Filmus, meá culpa, loco. Algo hacés mal. No dejás pasar una. Decí: Yo ya jugué, ya erré todos los penales, ahora que pruebe otro…”Del libro "The Palermo Manifesto" de Esteban Schmidt
miércoles, 20 de abril de 2011
LA CÁMPORA, SEGÚN MARTÍN CAPARROS, EL “PURO”
"Dejen de currar con los 70"
Por Martín Caparros*
La Cámpora no organiza barrios ni dirige centrales estudiantiles ni arma corrientes sindicales ni consigue puestos electivos en concejos y diputaciones; la Cámpora no moviliza, cuando lo intenta, más de dos o tres mil personas; la Cámpora sería lo que los años setenta habrían llamado una “agrupación de cuadros”: un grupo que se distingue menos por la cantidad y el arraigo de sus miembros que por sus supuestas calidades. Sólo que estos cuadros tienen habilidades muy contemporáneas: son –o deberían ser, vistos sus puestos–administradores diestros.
La Cámpora empezó por cumplir con la ley de la sangre: fue fundada –dicen que fue fundada– por un hijo de los doctores Kirchner, un joven Máximo –que es el nombre imperial que los presidentes peronistas les ponen a sus hijos. La Cámpora funciona ahora como proveedora de diligentes dirigentes del Estado. La lista es conocida: su jefe es subsecretario de Reforma Institucional, otro es secretario de Justicia, otro trabaja en la secretaría de la presidencia, otro es presidente de la Corporación Puerto Madero y director en Aluar, otro es director en Telecom, otro en Techint, otro es interventor de Fabricaciones Militares, otro es presidente de Aerolíneas Argentinas, otro su segundo, otro dirige las noticias del canal oficial, otro las subdirige, otra es gerenta de la Anses y esposa de un jefe, otra directora de Documentación Presidencial y hermana de otro: más política de la sangre –joven. Y más: varios son hijos de desaparecidos –una marca que vale lo que pesa– y los que mandan son hombres; entre todos manjean miles de millones de pesos y mucho poder. Que el “retorno de la militancia” esté fogoneado desde el poder, y que se instale tan fuertemente en él, es un signo fuerte de estos tiempos.
Lo es, también, que la “militancia” actual no suponga cambios significativos en las vidas de los militantes. O, por lo menos, que esos cambios no vayan en el sentido de la austeridad –como forma de asumir ciertas ideas– sino de cierto lujo. Se puede ser militante y cobrar mucho del Estado por esa militancia; se puede ser militante y seguir trabajando en telenovelas o programas de chimentos; se puede ser militante y ganar y gastar mucha plata en pavadas. Se puede ser militante y tomarse un avión –casi– propio para ir a ver un partido de fútbol a Montevideo. Si alguien se pusiera quisquilloso diría que es lógico, coherente, cuando esos militantes se encolumnan detrás de unos jefes que hablan de la redistribución mientras no paran de acumular riquezas. Que la militancia no suponga un compromiso de vida, una crítica y replanteo de esas formas de vida, es una diferencia decisiva con lo que solía considerarse militancia. No digo –¿no digo?– que sea mejor ni peor; digo que es completamente distinto –y que, quizá, sea un efecto de la falta de elecciones ideológicas que esta militancia supone.
En cualquier caso, estas formas de la “militancia” permiten explicar una frase molesta: basta de currar con los setentas significa también “paren de contarnos que una banda de funcionarios muy bien pagos es lo mismo que la jotapé clandestina y perseguida, peleando por el socialismo” –o, peor, su “equivalente en esta etapa”.
Las consignas de La Cámpora –que tiene la delicadeza de no ser agrupación, organización, cofradía, sección, sector, secta, sólo La– aparecen en su página web, proferidas con ese tono de vocales cerradas y consonantes perdidas, afinación ausente, que suele reconocerse como bel canto barra. Sus palabras son, por lo menos, dispersas: “Vayas donde vayas voy a ir,/ vos sos la razón de mi existir./ Te llevamos en el corazón,/ yo soy de Eva Duarte y Juan Perón./ Yo soy así, Perón yo soy,/ de la cabeza siempre voy,/ ya van a ver, vamo’ a volver/ es la gloriosa JP”, dice una, sin que quede claro a quién le habla –aunque, si la segunda persona a la que se dirige es confusa, más lo es la primera que habla: empieza en singular, sigue en plural, vuelve al singular, vuelve al plural: alguien podría perorar de la dialéctica entre el grupo y el individuo pero sospecho que estaría boludeando. Otra consigna incluye datos sobre sus métodos de conocimiento y análisis de la realidad: “Me lo dijo una gitana,/ me lo dijo con fervor,/ patria o muerte es la consigna,/ para la liberación./ Me lo dijo una gitana,/ yo no le quise creer,/ junto a Néstor y Cristina la gloriosa JP./ Una gitana hermosa tiró las cartas,/ que eran de la doctrina de Juan Perón,/ porque al movimiento se lo defiende,/ poniéndole el pecho y el corazón”. Y la otra que citan, con el mismo acento, trata de aclarar los términos del intercambio: “Baila la hinchada baila,/ baila de corazón,/ soy argentino, soy peronista,/ quiero vivir mejor”.
Pero ninguna de ellas se compara con el último hit, plaga de futboleros, ésa que cantan en cada entretiempo del campeonato Néstor Kirchner varias docenas de adherentes. De ese monótono requiem llamado “Nunca menos” pocos más que los muy adheridos recuerdan la letra abolerada, pero el título se ha impuesto, se ha usado en convocatorias varias, ha pegado. Y es curioso: la idea de nunca menos se propondría como una superación del nunca más pero, fuera de ese contexto estrecho, suena como un grito de guerra resignado: no es vamos por todo, siempre más, hasta la victoria u otras monsergas habituales para decir que su pelea continúa imparable confiada. Es lo contrario, el grito del aguante: defendamos este poco, angarremo lo que hay, que no haya menos. Es la digna elegía de una organización llamada Frente para la Victoria. Es la épica posibilista en todo su esplendor, la canción que le correspondía.
*Fragmento de Argentinismos sobre “ La Cámpora ”, que será publicado en julio por Editorial Planeta
PROYECTO SUR JUSTIFICA “LA CALIDAD DEL VOTO”
Fidel Castro: “Si son semianalfabetos, con qué criterio votan…”
Las huestes solanistas distribuyen el siguiente discurso del líder cubano
martes, 19 de abril de 2011
¿Dónde está Luciano Arruga?
DESAPARICIÓN Y PENA DE MUERTE PARA LOS PIBES POBRES DEL CONURBANO
Tenía 16 años.
Le ofrecieron robar para la policía y se negó.
Lo paraban siempre, le decían “negro de mierda”, “villero”
Estaba por retomar la secundaria.
La inseguridad de la policía.
La inflación es una preocupación cotidiana
ES SUPERFICIAL HABLAR DE “REACOMODAMIENTOS O DISPERSIÓN DE PRECIOS”
 |
| Mercado de Lima. Foto de Marcelo Kohan |
Por Eduardo Lucita
*Cuando por estos días comienza a hablarse de la reapertura de las paritarias, y se barajan incrementos salariales que van de un 23 a un 30 por ciento según quien los promueva, no son pocas la voces de empresarios y analistas del establishment que vuelven a la carga con el viejo argumento de la puja distributiva, que los salarios son fuente inflacionaria o que la demanda creciente empuja los precios al alza.
*La evolución del índice de precios al consumidor (IPC) ha recolocado nuevamente la inflación como un tema de preocupación cotidiana, sin que por el momento se muestre un plan efectivo para controlarla
*Puede decirse que los gobiernos pueden actuar implementando políticas que estimulen o acoten la inflación, pero esto no puede obviar que son los capitalistas, y no otros, quienes remarcan los precios. En todo caso lo que muestra la coyuntura actual es el fracaso del control burocrático-administrativo implementado por la Secretaría de Comercio o la superficialidad de las explicaciones en cuanto a que se trata de reacomodamientos o dispersión de precios.
*En el país hay inflación, y no se resuelve con medidas técnicas o conciliábulos de Gabinete. Es un problema claramente político cuyas soluciones requieren afectar el actual modelo de acumulación y reproducción de capitales en las instancias de producción, distribución y comercialización.
Nota completa en http://www.rebelion.org/noticia.php?id=126398
Julio Grondona: 32 años de fútbol corrupto, violento y monárquico.
LAS TRANSMISIONES DE FÚTBOL PARA TODOS DONDE REINA LA INCOMPETENTE ELITE QUE COMANDA MARCELO ARAUJO/DICTADURA DE LA A.F.A / OPERATIVO “NO TOQUEMOS A GRONDONA” / EN ELECCIONES LIBRES CUALQUIER CANDIDATO LE GANA/ EL SILENCIO DE LOS MEDIOS
LA ANTIDEMOCRACIA EN EL FÚTBOL |
¿Y el voto popular? |
En estos tiempos de urnas, encuestas, internas y candidatos. En estas horas de oleadas liberadoras en el norte de África y en el mundo árabe. Hoy entonces, cuando tanto es el repudio a las camarillas que se adueñaron del poder en tantos lados y sólo se habla de la desvergüenza de los tiranos como Mubarak, la Argentina puede exhibir, siempre a contramano, al maravilloso ejemplar de Julio Grondona y sus 32 años de fútbol corrupto, violento, monárquico.
Se habla poco de todo ello en los medios. Y uno se pregunta qué sucede en cada uno de los lugares donde brillan abundantes denuncias contra la carencia de libertades y de espíritus democráticos.
¿A nadie le interesa la democracia en el fútbol?
¿O será que todo esto tiene que ver con la falta de democracia en los medios?
Si en las redacciones deportivas imperase el espíritu colectivo de trabajo, si todos los periodistas fuesen escuchados, seguramente más de una investigación giraría alrededor de una dictadura llamada AFA. Pero salvo las excepciones de siempre, radio Continental, revista Un Caño, algunas notas de Tiempo Argentino o Miradas al Sur y varios programas de FM alternativas, el operativo “no toquemos a Grondona” sigue su curso.
Ni las transmisiones de Fútbol para Todos donde reina la incompetente elite que comanda Marcelo Araujo, ni la bonita retórica de Clarín, ni la rigurosa tradición ejemplificadora de los editorialistas de La Nación, ni el recepcionista de personajes Fontevecchia, ni la mayoría de las secciones Deportes de los medios nacionales y provinciales se ocupa con dureza del tema "dictadura en la AFA".
Bah, digamos que no se ocupan de unas cuantas cuestiones y aquí, tal vez, el disenso con nuestra compañera hipercrítica Adriana Amado (“De noticias y helado de avellanas”). Nosotros sí creemos en la conspiración del silencio. Mucho más en los temas del fútbol, porque sabemos que es muy cómodo quedar bien con la AFA y con Grondona. Que hay temas expresamente silenciados, por supuesto que los hay. Aproximadamente un millón de ellos.
Por ejemplo, es llamativo el silenzio stampa (¿tendremos de una vez por todas que acuñar la expresión silencio-prensa?) de buena parte del periodismo con el reclamo gremial de los trabajadores de Perfil que están pidiendo sueldos dignos y eligieron como método de protesta retirar las firmas de los periodistas de las publicaciones. Frente a ello la democrática empresa decidió mentirles a sus lectores colocando, en algunos casos, falsos nombres de falsos periodistas como autores de las notas.
Volvamos a la AFA. Nadie duda de que en elecciones libres y bajo la consigna un socio un voto, cualquier candidato más o menos serio y honesto le sacaría una enorme ventaja a Grondona o a cualquiera de sus secuaces.
Los problemas del fútbol se multiplican año tras año y uno se imagina que el efecto dominó algún día llegará a estas tierras para llevarse a toda esa gerontocracia que se ha beneficiado de la pelota y de las multinacionales. ¿Será la generación Twitter la que terminará con Grondona?
Mientras tanto, bienvenidos al mundo AFA, el único lugar del planeta donde la llama de las rebeliones se apaga con los soplidos de cierta prensa.
lunes, 18 de abril de 2011
Cuando María Julia se “la mamó” a Menem
DESPUÉS DE ACABAR EL TURCO LE PIDE QUE LE DIGA “VIVA PERÓN”
Confesiones de Julio Bárbaro a José Pablo Feinmann
“…Julio Bárbaro, allá por noviembre de 1989, tomó un café con Nicolás Sarquís y conmigo, que acababa de concluir La astucia de la razón y ya entraba en el infernal periplo depresivo en que esa novela me introdujo durante casi nueve meses. Nos confirmó que sí, que el Presidente desatinaba sábanas con la hija del “cerdo de los yankis”, como se le decía en los 70. (Ahora era el zar de la economía. Él dictaba cátedra y de los que le habían dicho “cerdo de los yankis” había demasiados muertos, demasiados desaparecidos. Por eso él estaba donde estaba y Menem les confería el país a sus compinches. Total, la derrota siempre es así. Siempre viene un canalla y la vende.) Pero su corazoncito peronista se consolaba con algo. Sí, Menem era un turro. Le daba el país a la derecha neoliberal, al establishment, a los eternos enemigos del peronismo. ¡Pero se acostaba con la hija de Alsogaray! Qué grande. El honor del Movimiento mayoritario que expresaba los intereses de la clase obrera y de los pobres de la Argentina quedaba a salvo……Ahora, Julio Bárbaro conserva su orgullo peronista porque el piola de Menem se la curte a la Alsogaray. Para colmo, agrega: “Seguro que cuando ella termina de mamársela, el Turco le ordena: Ahora decime Viva Perón”.
-No creo -le digo-. Más bien creo que cuando la cosa termina ella le dice. Y ahora, turco grasa, decime: Perón fue un pelotudo. Les dio toda la guita a los pobres y arruinó el país. Y Menem le hace caso…”
Del libro de José Pablo Feinmann, El Flaco, Diálogos irreverente con Néstor Kirchner, Planeta
Michetti: “Es maquiavélico lo que hace Mauricio conmigo”
HAY UN RABINO ENTRE VOS Y YO
La angustia que persigue a Michetti
La diputada de Pro Gabriela Michetti está sufriendo la indefinición de su jefe político, Mauricio Macri, sobre la candidatura del jefe de gobierno en la ciudad de Buenos Aires. En la sesión del miércoles pasado, en el Congreso aprovechó para descargarse con dos diputados de su bloque, sentados a su lado. "Es maquiavélico lo que hace. No me dice nada y encima hoy fue al lanzamiento de la candidatura de Sergio [Bergman]", les dijo, ofuscada. Una de las diputadas que la escuchaban, promotora de la postulación de Michetti en la Capital, la tomó de la mano y asintió con la cabeza. Hubo mucho de catarsis pero, por ahora, Michetti no logró disipar sus dudas.Se viene la formula Altamira-Castillo
PARTIDOS TROSKISTAS SE UNEN EN UN FRENTE COMÚN / CONMOCIÓN EN EL MUNDO POLÍTICO
Fuente: http://noticias.latam.msn.com/co/internacional/articulo_upi.aspx?cp-documentid=28355998
 |
| Caricatura de Max Pérez Fallik en Comux (Revista de historietas de la Facultad de Ciencias Sociales) |
Fuente: http://noticias.latam.msn.com/co/internacional/articulo_upi.aspx?cp-documentid=28355998
domingo, 17 de abril de 2011
En defensa de Pino Solanas (dos)
DIRIGENTE DE LIBRES DEL SUR JUSTIFICA LO DE LA “CALIDAD DEL VOTO”
Por Julio Fernández
Solo una tremenda desinformación y una artera manipulación del miedo (y del atraso del pueblo), pudieron permitir que personajes de la calaña de Patti, Bussi, Rico, Ulloa y tantos otros asesinos y genocidas, fueran favorecidos con el voto popular.
¿Acaso no fue el terror al "golpismo carapintada" y la desinformación, lo que en su momento también hizo colar las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y los Indultos?
¿No fue, acaso, el manipuleo del miedo a la "hiperinflación" alfonsinista, lo que le permitió a Cavallo meter el "uno a uno"?
¿No fue el aprovechamiento del temor por el endeudamiento ("voto cuota") de los sectores medios, lo que facilitó la reelección de Menem?
Entonces, no jodamos…, en nuestro país de las últimas décadas, ha habido manipulación del miedo, la desinformación y el clientelismo, heredados de la dictadura.
Sería bueno, por tanto, que algunos dirigentes del oficialismo no se rasguen las vestiduras con las declaraciones de Pino Solanas sobre las elecciones en Salta, que esa provincia está muy lejos de ser un ejemplo de transparencia y democracia. Y el pejotismo, igual.
Pino Solanas: ¿un Carrió de izquierda?
ACUSÓ DE TRAICIÓN A LA PATRIA A LA PRESIDENTA, CALIFICÓ AL GOBIERNO DE “RECONTRADERECHA” Y DE ALGUNA MANERA JUSTIFICÓ EL VOTO CALIFICADO.sábado, 16 de abril de 2011
Rodolfo Barra: “tengo la camisa negra…”
EXMINISTRO DE JUSTICIA DE MENEM CONTENTO CON EL DIBUJO DE ALFREDO SABAT
- ¿Entrás en contradicción con vos mismo a causa del dibujo que tenés que hacer y la nota en sí? - Eso es lo que me pasa más de una vez cuando estoy cumpliendo mal la función de ilustrador. A veces el dibujo es solamente algo funcional, algo que acompaña la nota, o que la hace más colorida, o, simplemente, la rellena, porque no hay otra cosa que poner. Pero vos no podés ir con los ojos cerrados. Hay notas que son muy reaccionarias y hay veces que no vas al pie de la letra sino que vas por la tangente, te agarrás de un detalle para no quedar descolocado. O sos confuso a propósito, lo suficiente para que la izquierda entienda una cosa, la derecha otra, estén todos contentos y seas vos quien sabe realmente lo que quisiste decir. Una vuelta, apenas asume De la Rúa, nombran como funcionario a Rodolfo Barra, ex ministro de justicia de Menem, que había tenido que renunciar porque se deschavó una foto en la que salió haciendo el saludo nazi. Entonces dibuje al tipo con una camisa negra. El tipo llamó y me pidió el dibujo porque le había gustado. O no entendió lo de camisa negra o, pensó, “así me gusta verme”.
(Fragmento del reportaje a Alfredo Sabat, realizado por Lucas Pedulla en Sudestada del mes de abril 2011)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
