Mostrando entradas con la etiqueta Marcelo Araujo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Marcelo Araujo. Mostrar todas las entradas

viernes, 1 de julio de 2011

“Esperando un Nestornauta futbolero que mande bajar el cuadro del tirano del gol”


MARCELO ARAUJO, “EL RELATOR DEL PUEBLO”

Yo lo recuerdo muy bien a este bilardista de la vida. Es el que cuando nos cagábamos de hambre y el país se vendía a los peores postores, durante el menemismo, se nos burlaba en la cara jetoneando en las transmisiones “…hoy brindamos con champagne, Chiche”, para congraciarse con la mujer del responsable de las muertes de Kosteky y Santillán.
Es el que denostaba a los jugadores extranjeros. “Negros”, “paraguas”, “bolitas”, “camisinhas” gustaba de llamar a los hinchas y futbolistas de países vecinos. Es el que verdugueaba a sus compañeros de trabajo de un modo humillante. Es el que iba a la cancha con custodia y con vidrios polarizados por eso que había aprendido de su amigo Menem: no mirarle jamás la cara a la gente de a pie.
Está gagá y se equivoca sistemáticamente con los nombres de los jugadores. Desconoce a los players (así los llamaba él) como perro que se está quedando ciego. La edad, como al padre de Piero, se le vino encima sin carnaval ni comparsa
Que lo llamen como quieran, pero relator del pueblo no.

miércoles, 11 de mayo de 2011

“EL RELATOR DEL PUEBLO” CONTRA CLARÍN Y A FAVOR DE PAKA-PAKA

Marcelo Araujo en el segundo tiempo de River-All Boys afirmó: “Tranquilo nene…vos también querés ver Paka-Paka pero hay algunos que no respetan la ley. Ya va a llegar…”

martes, 19 de abril de 2011

Julio Grondona: 32 años de fútbol corrupto, violento y monárquico.


 LAS TRANSMISIONES DE FÚTBOL PARA TODOS DONDE REINA LA INCOMPETENTE ELITE QUE COMANDA MARCELO ARAUJO/DICTADURA DE LA A.F.A / OPERATIVO “NO TOQUEMOS A GRONDONA” / EN ELECCIONES LIBRES CUALQUIER CANDIDATO LE GANA/ EL SILENCIO DE LOS MEDIOS

LA ANTIDEMOCRACIA EN EL FÚTBOL
¿Y el voto popular?
 Por Pablo Llonto
En estos tiempos de urnas, encuestas, internas y candidatos. En estas horas de oleadas liberadoras en el norte de África y en el mundo árabe. Hoy entonces, cuando tanto es el repudio a las camarillas que se adueñaron del poder en tantos lados y sólo se habla de la desvergüenza de los tiranos como Mubarak, la Argentina puede exhibir, siempre a contramano, al maravilloso ejemplar de Julio Grondona y sus 32 años de fútbol corrupto, violento, monárquico.
Se habla poco de todo ello en los medios. Y uno se pregunta qué sucede en cada uno de los lugares donde brillan abundantes denuncias contra la carencia de libertades y de espíritus democráticos.
 ¿A nadie le interesa la democracia en el fútbol?
 ¿O será que todo esto tiene que ver con la falta de democracia en los medios?
 Si en las redacciones deportivas imperase el espíritu colectivo de trabajo, si todos los periodistas fuesen escuchados, seguramente más de una investigación giraría alrededor de una dictadura llamada AFA. Pero salvo las excepciones de siempre, radio Continental, revista Un Caño, algunas notas de Tiempo Argentino o Miradas al Sur y varios programas de FM alternativas, el operativo “no toquemos a Grondona” sigue su curso.
 Ni las transmisiones de Fútbol para Todos donde reina la incompetente elite que comanda Marcelo Araujo, ni la bonita retórica de Clarín, ni la rigurosa tradición ejemplificadora de los editorialistas de La Nación, ni el recepcionista de personajes Fontevecchia, ni la mayoría de las secciones Deportes de los medios nacionales y provinciales se ocupa con dureza del tema "dictadura en la AFA".
 Bah, digamos que no se ocupan de unas cuantas cuestiones y aquí, tal vez, el disenso con nuestra compañera hipercrítica Adriana Amado (“De noticias y helado de avellanas”). Nosotros sí creemos en la conspiración del silencio. Mucho más en los temas del fútbol, porque sabemos que es muy cómodo quedar bien con la AFA y con Grondona. Que hay temas expresamente silenciados, por supuesto que los hay. Aproximadamente un millón de ellos.
 Por ejemplo, es llamativo el silenzio stampa (¿tendremos de una vez por todas que acuñar la expresión silencio-prensa?) de buena parte del periodismo con el reclamo gremial de los trabajadores de Perfil que están pidiendo sueldos dignos y eligieron como método de protesta retirar las firmas de los periodistas de las publicaciones. Frente a ello la democrática empresa decidió mentirles a sus lectores colocando, en algunos casos, falsos nombres de falsos periodistas como autores de las notas.
 Volvamos a la AFA. Nadie duda de que en elecciones libres y bajo la consigna un socio un voto, cualquier candidato más o menos serio y honesto le sacaría una enorme ventaja a Grondona o a cualquiera de sus secuaces.
 Los problemas del fútbol se multiplican año tras año y uno se imagina que el efecto dominó algún día llegará a estas tierras para llevarse a toda esa gerontocracia que se ha beneficiado de la pelota y de las multinacionales. ¿Será la generación Twitter la que terminará con Grondona?
 Mientras tanto, bienvenidos al mundo AFA, el único lugar del planeta donde la llama de las rebeliones se apaga con los soplidos de cierta prensa.

martes, 8 de marzo de 2011

¿Cuánto aportó el “relator del pueblo”?

“SON LA MITAD MÁS UNO, SON DE BOLIVIA Y PARAGUAY…”

Por Rubén Levenberg

Hace unas horas Puede Colaborar publicó un excelente análisis de Pablo Llonto acerca del uso de terminología discriminatoria en el periodismo deportivo. La escena de Malcom X que relata es inolvidable y debo decir que a partir de aquella película sentí la necesidad de modificar mucho mi propio lenguaje.
Pero parecería que la discriminación en el fútbol es cultural. Las agresiones contra Boca con términos que pretenden desvalorizar a alguien llamándolo “boliviano” o “paraguayo” – se replican en todas las hinchadas y en muchas de las disputas regionales. Y los boquenses se “defienden” utilizando los mismos términos.

Es sabido que jujeños y salteños tienen sus diferencias folklóricas como las de santiagueños y tucumanos, entre otras. ¿Qué término utilizan los salteños contra los jujeños? Que son más bolivianos que argentinos. Algo que debería ser un honor es utilizado para desvalorizar al otro.

En la hinchada de Vélez –mi hinchada- hay muchos bolivianos que pertenecen a la comunidad de comerciantes de la zona de Liniers, además de muchos paraguayos, una afición que aumentó gracias a la historia de José Luis Félix Chilavert en el club. Sin embargo, a la hora de agredir a los rivales, usan los mismos términos que las otras hinchadas. Más de un boliviano, que fue con la señora y los chicos portando la camiseta blanca con la V azul tuvo que sufrir ese bochorno.

A veces termino creyendo que si San Martín se despertara y escuchara a ciertos relatores o a los hinchas de fútbol se iría otra vez a Boulogne Sur Mer a preguntarse, “¿En qué me habré equivocado?”