Mostrando entradas con la etiqueta Julio Fernández. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Julio Fernández. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de agosto de 2011

DIRIGENTE DE LIBRES DEL SUR ELOGIA LA ESTRATEGIA DE CRISTINA


A Alberto Fernández lo bajó de un hondazo por boca de Sandra Russo
CRECES
Por Julio Fernández*
El alto porcentaje logrado por Cristina Kirchner en las elecciones del 14 de agosto (50.07%) coincide con un momento controversial de su amalgama con el pejotismo: Nombró a Mariotto como vice de Scioli y permitió que Sabbatella fuera candidato a gobernador en Buenos Aires; decidió contra De la Sota y Verna frente a su propia lista de diputados nacionales; promovió a candidatos de La Cámpora en desmedro de los del sindicalismo cegetista; reemplazó a Redrado por Mercedes Marcó del Pont en el Banco Central; conformó el ministerio de seguridad con Nilda Garré y distanció a Aníbal Fernández a la lista de senador; a Alberto Fernández lo bajó de un hondazo por boca de Sandra Russo; Zanola, Cappaciolli y Pedraza siguen presos; alentó la ley de audiovisuales, la de matrimonio igualitario, la de estatización de los recursos de la Anses; decretó la asignación por hijo, etc., todas ellas, medidas y decisiones que lo contrarían y que, obviamente, la ayudaron a remontar con creces la derrota del 2009.
Muy importante también -incluso para el oficialismo-, la potencialidad del 11% de Hermes Binner que, convertiría al FAP, en la principal fuerza de oposición: Respaldar lo mejor de un gobierno -sin confundirse con él- y criticar responsablemente y sin oportunismo lo que es necesario, sería una actitud de madurez jamás vista en todos estos años de democracia.
Aceptar y ejercer esa posibilidad, sería el desafío del oficialismo y de la oposición en la nueva etapa que se espera a partir de octubre.
Si así ocurriera, el PUEBLO, más que agradecido con ambos por cuatro años.
*Dirigente del Movimiento Libres del Sur

domingo, 8 de mayo de 2011

Capital: ¿Solanas versus Boudou?


BINNER Y STOLBIZER TIENEN LA PALABRA

Debates
Por Julio Fernández del Movimiento Libres del Sur
Es tal la derrota estratégica que ha sufrido el neoliberalismo en la Argentina (y en toda la región suramericana), que aunque Alfonsín se esfuerce en pretender acumular por derecha con el apoyo de De Narváez, Reutemann y el Peronismo Disidente, no le alcanzaría para derrotar al gobierno nacional y, tampoco, para despegarse de un eventual Frente de Centroizquierda, promovido con las figuras de Hermes Binner, Pino Solanas, Luis Juez y Margarita Stolbizer.
A tal punto serían así las cosas que no son pocos los que especulan con que las elecciones del 10 de julio, en la capital federal, terminarán dirimiéndose entre las huestes del Movimiento Proyecto Sur y el cristinismo, representado en la oportunidad por el neo kirchnerista, Amado Boudou.
Tal es el terror de los mandantes de Mauricio Macri que ante la posibilidad cierta de una derrota, no dudaron en hacerlo bajar de su candidatura presidencial para tratar de evitar que se les rompiera, en la CABA, la vidriera fortuita que habían conquistado en el 2007.
No obstante lo señalado, claro está, la realidad política siempre es inexorable: No sólo depende de lo que los otros no puedan hacer debidamente, sino también de lo que uno pueda construir en su reemplazo. Por caso, tras el 19 y 20 de diciembre del 2001, el vacío electoral dejado sin llenar por el movimiento piquetero y asambleario, lo volvieron a ocupar los partidos de siempre "disfrazados de progres".
En la coyuntura: ¡¡Binner y Stolbizer tienen la palabra!!

domingo, 17 de abril de 2011

En defensa de Pino Solanas (dos)

DIRIGENTE DE LIBRES DEL SUR JUSTIFICA LO DE LA “CALIDAD DEL VOTO”

MIEDOS

Por Julio Fernández

Solo una tremenda desinformación y una artera manipulación del miedo (y del atraso del pueblo), pudieron permitir que personajes de la calaña de Patti, Bussi, Rico, Ulloa y tantos otros asesinos y genocidas, fueran favorecidos con el voto popular.
¿Acaso no fue el terror al "golpismo carapintada" y la desinformación, lo que en su momento también hizo colar las leyes de Obediencia Debida, Punto Final y los Indultos?
¿No fue, acaso, el manipuleo del miedo a la "hiperinflación" alfonsinista, lo que le permitió a Cavallo meter el "uno a uno"?
¿No fue el aprovechamiento del temor por el endeudamiento ("voto cuota") de los sectores medios, lo que facilitó la reelección de Menem?
Entonces, no jodamos…, en nuestro país de las últimas décadas, ha habido manipulación del miedo, la desinformación y el clientelismo, heredados de la dictadura.
Sería bueno, por tanto, que algunos dirigentes del oficialismo no se rasguen las vestiduras con las declaraciones de Pino Solanas sobre las elecciones en Salta, que esa provincia está muy lejos de ser un ejemplo de transparencia y democracia. Y el pejotismo, igual.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Cristina: ¿solo “llegar dignamente al final de su mandato”?

CRISTINA ENREDADA AL PJ/DILMA NOS ESTIMULA/PINO PRINCIPAL HERRAMIENTA DE TRANSFORMACION

El gobernador de San Juan Gioja con Cristina
Por Julio Fernández

CARTA A “LOS COMPAÑEROS DE PROYECTO SUR”

Más allá de las operaciones de prensa de los grandes medios o de las genuinas dudas que embargan a algunos compañeros, Pino Solanas será candidato a presidente de la nación y, Proyecto Sur, tiene todas las posibilidades de convertirse en la principal herramienta de transformación de la Argentina.
Y no se trata solo de una expresión de deseo, del mero voluntarismo de quienes desde el 2001 bregamos por el "que se vayan todos": Hoy por hoy, no hay otro candidato probable y, Cristina -la única que podría competir en una dirección parecida-sigue desmentida por la realidad de los hechos (de un gobierno) que le pone un techo muy bajo y que el fallecimiento prematuro y lamentable de su principal dirigente, solo vino a reforzar. ¿Quien podrá desatar los nudos que la enredaron al PJ?
Y así lo entiende ella también. Por eso su discurso se refugia en la mística de las épocas más sentidas, en los actos con los seguidores más fieles, en la reafirmación de las identidades que le dieron alma: Está visto que su pretensión no es sumar, sino consolidar lo alcanzado para llegar dignamente al final del mandato.
Sería inconcebible que un candidato promueva el espíritu de confrontación cuando lo que busca es ganar. Cualquiera sabe que de ese modo no solo no se logran nuevas adhesiones, sino que se hacen mayores enemigos.
Por eso, el territorio para el 2011 está cuasi libre. Cuasi despejado para profundizar el modelo nacional y popular enarbolado en el 2003. El que intentara Néstor Kirchner. El mismo que truncara por su inexplicable vuelta al PJ, a la Concertación (de Cobos) y al pacto con algunas corporaciones. Aquél que hemos soñado toda una vida.
Un espacio que, en absoluto, podrían acaudillar los Scioli, los Gioja o los Reuteman. Mucho menos los Cobos o los Alfonsín.
Compañeros de Proyecto Sur: ¡ESTÁ TODO POR HACERSE! ¡EL CAMBIO SOMOS NOSOTROS! ¡¡Y EL RECIENTE TRIUNFO DE DILMA, EN BRASIL, NOS ESTIMULA!! ¡¡HACIA ALLÁ VAMOS!!

miércoles, 20 de octubre de 2010

“Y ahora, ¿qué dirán los progres K?”

Julio Fernández, habitual colaborador de este sitio periodístico, nos envía una líneas sobre el reciente voto de Proyecto de Sur en el dictamen sobre producción de papel. Y además un comunicado con la firma de Humberto Tumini. En el día de hoy el diario Clarín publica una nota con el título El día que Pino quedó pegado al Gobierno.

 Papel Prensa: EL DICTAMEN TAMBIÉN FUE FIRMADO POR EL KIRCHNERISMO.

¿AHORA, QUE DIRÁN LOS PROGRES K QUE SE HAN VENIDO DESGAÑITANDO POR VINCULAR A PROYECTO SUR CON "LA GRAN PRENSA" Y "EL GRUPO A"?

SERÍA BUENO QUE DE UNA VEZ POR TODAS DEJEN DE HACER "EL TRABAJO SUCIO" DEL PJ Y RESPALDEN LA LUCHA CONTRA TODO MONOPOLIO Y, TAMBIÉN, EL 82% A LOS JUBILADOS. J.F.

 COMUNICADO DE PRENSA

PAPEL DE DIARIO, TELEFONIA, MEDIOS, PRECIOS, ESTAMOS EN CONTRA DE TODOS LOS MONOPOLIOS

  El proyecto para la regulación de la producción y comercialización de papel para diarios, aprobado en comisión ayer en la Cámara de Diputados, presentado por Cecilia Merchán en nombre del interbloque de Proyecto Sur, expresa nuestra clara oposición al control de los monopolios privados de distintos aspectos de la vida del país.
  Así como estamos en desacuerdo que dos empresas periodísticas controlen el principal insumo de los diarios de la Argentina, también lo estamos con que los monopolios controlen la formación de los principales precios de insumos y productos de consumo masivo bajo la permisiva actitud del gobierno y de su secretario de comercio Guillermo Moreno, que posa de malo para la galería mientras acuerda por debajo con los grandes empresarios.
  Así es como estamos en desacuerdo con que -con el aval del gobierno también- Telefónica de España se haya hecho del control monopólico de las telecomunicaciones. Y de la misma manera que apoyamos la ley de radiodifusión en su momento, criticamos profundamente que hoy sea desvirtuada por el gobierno kirchnerista tanto en la permanente compra de medios -por vía de empresarios amigos- con el objetivo de constituir un nuevo monopolio informativo, como en el manejo que hacen de los medios públicos, donde la pluralidad de voces es como un perro verde: no existe.
  Mas democracia a la democracia, eso necesita la Argentina. Pero en serio, no con interesado doble discurso.

HUMBERTO TUMINI-MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR

viernes, 1 de octubre de 2010

Cristina hizo lo contrario de lo que hizo Correa

Polémica

Por Julio Fernández

En Ecuador, "porque se podía", se pudo gloriosamente profundizar la revolución ciudadana.
Convocado y movilizando el pueblo con decisión y coraje por el gobierno nacional, asumida la azonada insurrecta con total valentía por el propio presidente de la nación que no escatimó en poner su propio cuerpo convaleciente ante la reacción y, alertado luego todo el mundo por su excelsa palabra de que "no habrá ni olvido ni perdón para los conspiradores", la hermana república del Ecuador dejó una preclara enseñanza sobre lo que significa asumir la representación democrática de un pueblo en momentos de crisis.
Exactamente lo inverso a lo que se hizo por estos lados cuando se usó la crisis por la 125 y el golpismo hondureño para intimidar a la ciudadanía, eliminar la transversalidad y justificar la negociación con el Pejota.
Algo totalmente al revés de lo que se hizo en Argentina, cuando se abandonó el camino de depuración de las policías y se destruyó lo realizado por León Arslanian en la provincia de Buenos Aires y lo alcanzado en la Federal con la purga del “Fino” Palacios.
En definitiva, un ejemplo el ecuatoriano, que parecieran no haber podido soslayar ni los derechosos Piñera, Alán García y Santos, que también se debieron llegar a Buenos Aires para encontrarse con el resto de los presidentes de la Unasur.
Un ejemplo que reafirma la vida democrática de la región y la esperanza de cambio social de nuestros pueblos.
¡¡Viva el heroico pueblo de Ecuador!! ¡¡Viva el presidente Rafael Correa!! ¡¡Viva la Unasur!!
¡¡Con el pueblo, todo es posible!!

lunes, 13 de septiembre de 2010

“Para no tener que vivir enrejados”

Igualdad


Por Julio Fernández

Ya lo decía Esteban Echeverría en 1834: "sin igualdad, no hay libertad y sin igualdad y libertad, no puede haber democracia".
Con el movimiento Proyecto Sur, vamos por la igualdad -mayor y mejor distribución de la riqueza- para no tener que vivir enrejados y con miedo y poder elegir y ser elegidos, entre todos.
En toda la región, en la actual etapa, la igualdad social es el "punto de quiebre" contra el neoliberalismo.

viernes, 25 de junio de 2010

Polémica: “678 bochornoso”

Por Julio Fernández

678 en su programa de anoche intentó por todos los medios asociar el pase a octavos de final del seleccionado argentino con el supuesto estado de bienestar y alegría de la sociedad, en tanto que, en forma maniquea, relacionó la derrota de Bielsa en el 2002, con el desastre que sufríamos en esos tiempos "cuando los jóvenes se querían ir del país".

En esa tesitura, obvio, a los productores se les escapó que el seleccionado argentino también es capaz de ganar cuando su pueblo vive en estado de tristeza total y de terror genocida.

En 1978, también, los milicos, pretendieron utilizar politiqueramente el triunfo del seleccionado. ¡Vaya, si no!

Con Carlos Kunkel, por entonces, compartíamos cárcel en Sierra Chica, junto a tantos otros compañeros.

Presente en el programa, sin embargo, el diputado kirchnerista nada aclaró sobre el desliz falaz del planteo periodístico.

Digamos que 678, cada vez aparece más como espejo "del monopolio", lo que lo hace “berreta” y lamentable.

Bochornoso en este caso, porque se trata de un programa en el canal del estado y porque, además, no creo que nadie se conforme con haber llegado solo a "octavos de final".

Nuestro pueblo quiere ganar el campeonato. En política, también.

jueves, 6 de mayo de 2010

Por qué adhiero a Pino Solanas

Debates: A tiempo

Por Julio Fernández

A pesar de la negación de Néstor Kirchner, la Transversalidad sigue vigente en la sociedad política argentina.

No hay solo el Grupo A y el Grupo B, como pretenden los viejos partidarios del pensamiento único, responsables del vaciamiento nacional y popular de las últimas décadas.

Una tercera opción es posible.

Así quedó demostrado, una vez más, en diputados, durante la sesión de la ley de matrimonio diverso, en la madrugada del miércoles.

Es una falacia, una trampa de las clases dominantes, suponer que solo ellos pueden conducir.

Y es una simplificación absurda, creer en "una derecha opositora" y en "un oficialismo progresista".

Nada más errado.

Por el contrario, cada día que pasa se hace más evidente la necesidad de volver a aglutinar a todo el campo nacional y popular en una nueva e independiente alternativa política, equidistante de las viejas composiciones del PJ y la UCR, que exprese y vaya por todas las transformaciones emancipatorias que han dejado pendientes esos sectores, llevados de las narices por los Cavallo, los Alsogaray y los Sourruille.

El año del bicentenario, es un buen momento para ello. La caída del Muro de Wall Street, una inmejorable oportunidad. La derecha está con sus paradigmas por el suelo. Quebrada en mil pedazos.

Si hasta Piñera, pareciera tenerse que mimetizar con la nueva realidad ejemplarizadora de la UNASUR, contradiciendo su propio fundamentalismo.

Es que la región, a pesar de los traspiés y las "timideces" de algunos, sigue estando a tiempo para los grandes cambios.

Y, nuestro país, con toda la lucha heroica de su pueblo, no está llamado a ser la excepción: solo hay que animársele a las nuevas herramientas y enarbolar las propuestas de las nuevas épocas.

En eso estamos con Pino y el Movimiento Proyecto Sur.