Capital: ¿Solanas versus Boudou?

BINNER Y STOLBIZER TIENEN LA PALABRA

Debates

Por Julio Fernández del Movimiento Libres del Sur

Es tal la derrota estratégica que ha sufrido el neoliberalismo en la Argentina (y en toda la región suramericana), que aunque Alfonsín se esfuerce en pretender acumular por derecha con el apoyo de De Narváez, Reutemann y el Peronismo Disidente, no le alcanzaría para derrotar al gobierno nacional y, tampoco, para despegarse de un eventual Frente de Centroizquierda, promovido con las figuras de Hermes Binner, Pino Solanas, Luis Juez y Margarita Stolbizer.

A tal punto serían así las cosas que no son pocos los que especulan con que las elecciones del 10 de julio, en la capital federal, terminarán dirimiéndose entre las huestes del Movimiento Proyecto Sur y el cristinismo, representado en la oportunidad por el neo kirchnerista, Amado Boudou.

Tal es el terror de los mandantes de Mauricio Macri que ante la posibilidad cierta de una derrota, no dudaron en hacerlo bajar de su candidatura presidencial para tratar de evitar que se les rompiera, en la CABA, la vidriera fortuita que habían conquistado en el 2007.

No obstante lo señalado, claro está, la realidad política siempre es inexorable: No sólo depende de lo que los otros no puedan hacer debidamente, sino también de lo que uno pueda construir en su reemplazo. Por caso, tras el 19 y 20 de diciembre del 2001, el vacío electoral dejado sin llenar por el movimiento piquetero y asambleario, lo volvieron a ocupar los partidos de siempre "disfrazados de progres".

En la coyuntura: ¡¡Binner y Stolbizer tienen la palabra!!

DIPUTADO DE PROYECTO SUR CONTRA LISTAS ONDA FRANKESTEIN

STOLBIZER ¿GOBERNADORA DE PINO Y ALFONSÍN?

LOS “SWINGERS” DE LA POLÍTICA - O “LA MACANA LUCE MAL” –

Por Julio Raffo*

El fenómeno de los swingers consiste en parejas estables que consideran interesante el compartir con otros la mujer o el hombre con el objetivo de pasar una noche placentera.

 Ese curioso fenómeno y gusto se ha manifestado en estos días en el escenario político de Proyecto Sur: no se trata aquí de compartir parejas en actividades sexuales, sino de compartir candidatos en actividades electorales para disfrutar de una noche de escrutinio placentero.

 Con esa idea y bajo ese principio, algunos compañeros desnorteados creen que es posible poner el carro delante de los caballos y marchar en promiscuidad política con la caricatura degradada del radicalismo que hoy se denomina “UCR”. Y por eso, se le ha presentado a Margarita Stolbizer la descabellada idea de ser promiscuamente radical y de Proyecto Sur con la finalidad de acumular votos para Alfonsín y Pino con el objetivo de sumarlos a todos en una única candidatura a gobernador, como si ambos candidatos presidenciales fueran más o menos lo mismo.

 Claro está que si la acción política se realiza bajo la consigna de “sacar votos de cualquier manera, para meter muchos cargos en cada distrito”  la propuesta suena  interesante. Si estuviéramos en Transilvania esos mismos compañeros, desorientados seguramente, propondrían una lista espejo con el Conde Drácula porque -como todos sabemos- el viejo vampiro continúa teniendo muchos adeptos en su región.

 Pero esa idea “prelibata”, si bien aparece como rentable a la hora de abrir las urnas y contar los porotos, es más digna de la conocida picardía de Fígaro que armónica con la propuesta fundacional del Movimiento Proyecto Sur. Nuestro Movimiento nació para  generar una alternativa al bipartidismo no sólo a nivel nacional, sino también en todos los distritos.

 Mal podríamos tener credibilidad con nuestra propuesta nacional si la construcción en cada distrito no es coherente con ella y compartiéramos candidatos con las expresiones del bipartidismo en uno o más de ellos.

 Ni Margarita se merece insinuaciones de ese tipo, ni el Movimiento Proyecto Sur podría aceptarlas sin desnaturalizarse.

 Esa idea y su apresurada difusión urbi et orbi  mediante operativos de prensa para instalarla, es globo de ensayo frustrado de antemano.  Esa desafortunada idea ha sido una verdadera macana y, como todos sabemos, la macana luce mal en la construcción política.

* Diputado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (Proyecto Sur)

¿Es posible ganarle al PRO?

PINO MOLESTO. LOZANO SE CORTÓ SOLO

Por Franco Spinetta

Finalmente, Claudio Lozano volvió a la carga y comenzó a hacer campaña para intentar levantar sus números, que hasta ahora son -por cierto- bastante magros. La actitud del economista de la CTA y diputado Nacional no cayó bien en el seno del partido. No sólo Pino Solanas se molestó, sino que varios operadores y legisladores de Proyecto Sur se mostraron enojados por la actitud de Lozano.

En tanto, el otro precandidato a jefe de Gobierno por Proyecto Sur, Jorge Selser, también reavivó su campaña. Desde su entorno, aseguraron que Claudio Lozano "se anuncia como el candidato consensuado y eso no es así". "Por debajo de Pino no hay nada definido y el candidato se terminará consensuando... Lozano se cortó solo", agregaron.

Por otra parte, el legislador de Igualdad Social, Martín Hourest, cercano a Ricardo Alfonsín, dejó trascender que la oposición no K de la Ciudad estaría analizando la posibilidad de acordar un candidato en común a través de internas que se celebrarían en abril. Esa alianza incluiría al ibarrismo, el socialismo, Proyecto Sur, UCR y el GEN. Según Hourest, esta sería la única forma de vencer el bipartidismo porteño, hoy dominado por el PRO y el Frente para la Victoria.

Aún así, desde las fuerzas políticas que el diputado incluyó en un posible acuerdo, ninguna aventuró una posible respuesta afirmativa a la propuesta del diputado Hourest. ¿Otra vez el progresismo echará a la basura una elección?