Kirchneristas: Cómo tragarse el sapo de Gerardo Martínez

“Cristina no tiene que resolvernos las cosas a domicilio”

Por Patricia Fortino 

La encontrás en www.puedecolaborar.com.ar

Silvia Vazquez contra Cristina Fernández

Exdiputada de Concertación-Forja, muy cercana a Néstor Kirchner, despotrica contra la presidenta.

MOYANO, LA PRESIDENTA Y EL PARO GENERAL DE… NEURONAS

Por Silvia Vazquez

Hoy asistimos a una absurda opuesta en escena, una presidenta que competía por el prime time con el secretario general de la CGT.
La absurda maniobra distractoria no hizo más que agravar la sensación que tenemos los argentinos en este tiempo de que estamos en problemas porque se perdió la cordura en la conducción del país.
Vimos a la presidenta entreteniéndonos una vez más con los cerdos, haciendo lo que parece ser, mejor hace, un como si del ejercicio del poder presidencial.
Chamuyaba, según Moyano dixit, de los cerditos puntanos, otorgando una dimensión fenomenal a un proyecto, que por muy importante que sea, representa sólo 116 millones de pesos que la empresa, con ayuda del Banco Nación, invertirá en 7 módicos años!!!
Y para empeorar las cosas, se autorreferenciaba clase media universitaria, cuando su patrimonio en blanco, al decir de Barrionuevo, alcanza la módica suma de 79 millones de pesos y hace pocos días nos anoticiaba que su pequeño ahorrito de sólo 3 palos verdes los pesificaba.
Confieso que me sentí tentada de pedirle que comparta y divida con los  habitantes de esa clase media universitaria que ella NO integra, esas pequeñas sumas que nos ayudarían a mejorar nuestras declaraciones juradas.
Pero además, nos alabó a la empresa Monsanto, enjuiciada en este país por el propio estado, la Afip, nada mas ni nada menos que por trata de personas.
En Francia e India por ser el mayor fabricante de pesticidas y transgénicos del mundo, en Paraguay por envenenar causando la muerte de niños diabéticos con un edulcorante, el aspartato prohibido en el mundo civilizado.
Creo que Moyano tiene razón: Estamos frente a algo que no es ni peronismo, ni kirchnerismo, ni modelo progresista.
SOLO CHAMUYO Y DEL PEOR

El día que Moyano quiso “envenenar” a Cristina Fernández

“Todo lo que tiene ruedas es mío, mío…”

NO VOY EN TREN, VOY EN CAMIÓN

Debates

Por Julio Rudman

Desde el título este textículo estará lleno de citas, paráfrasis de citas y referencias. Comencemos entonces.

No se trata de la película homónima, escrita y dirigida por Carlos Saura, en 1975, y con la formidable actuación de Geraldine Chaplin. Sí, la nena del genio. Tampoco se trata del refrán del que surge el nombre del film y el afano de quien suscribe: "Cría cuervos que te sacarán los ojos". Ni siquiera del origen del origen del refrán mentado. La fábula de Esopo, aquella en la que un viajero encuentra una víbora casi muerta de frío y decide cobijarla en la calidez de su pecho, pese a lo cual es mordido y envenenado hasta morir.

No hago mención aquí al club argentino de fútbol creado en 1908 por el cura Lorenzo Massa (una época en la que los sacerdotes no veraneaban en mares caribeños con amigas de la infancia. O, al menos, no se sabía). A sus hinchas se los conoce como "cuervos".

En la década de los 90, por obra y gracia del menemato y sus geniecillos, el país decidió: "No voy en tren, voy en camión", parafraseando a Charly (aunque él siempre viaje en avión). Se desguazó la red ferroviaria, ese tejido vital que, al morir, mató pueblos enteros del país profundo.Y así nació, creció y se reprodujo, literalmente, el cuervo que hoy tuvo en vilo a la sociedad toda. La familia se apoderó, también literalmente, de los aportes de trabajadores que transportaban cualquier cosa. Caudales, niñitos, chupetes, libros, cereales, combustibles, flores silvestres, ositos de peluche. Un fangote de guita ingresa a las arcas del sindicato de los camioneros. Tanta que su dirigente máximo es hoy un próspero empresario del rubro. Hay antecedentes. Jorge Triacca, por dar un solo ejemplo.

¿Cuándo y por qué el "compañero" Moyano cruzó la vereda y entró al living tenebroso como invitado de lujo? Permítanme otra cita, esta vez, literaria. El notable escritor alemán Günther Grass tituló su libro de memorias "Pelando la cebolla" (Alfaguara, 2006). Ésta cebolla, que nos tuvo en lágrima viva, se puede pelar por capas, como hacen las criollas de nuestra patria. La primera, la superficial, era por la puja salarial. Si leemos la solución, ésta huele a cebolla cocida por la patronal y el cuervo en cuestión, como si Hugo se hubiese sentado a la mesa de negociación un rato vestido de laburante y otro como patrón. La segunda capa, la más sabrosa, tiene como excusa el piso del Impuesto a las Ganancias sobre los sueldos superiores a cinco mil doscientos pesos. Sería justicia, pero es una mirada tuerta, sesgada. El país tiene aún un buen número de ciudadanos sin trabajo y viene de una historia reciente de disgregación social y colapso económico y político. Hace, apenas, diez años. Como en el caso del 82% móvil para los haberes jubilatorios es justo e ideal, pero todavía no posible. El rumbo iniciado en 2003 ya subió ese piso impositivo hasta donde le es posible.

La tercera de las capas, la más profunda, tiene fecha. Octubre de 2011. El cuervo quiere ser candidato. Y lo exige explícitamente, pero no pasa el casting. Entonces cambia el discurso y la cacerola (no sé si me explico).

Acabo de escuchar que Moyano ha dejado de ser Secretario General del gremio para confesar que es el dueño. Todo lo que se firma, se declara o se negocia es obra exclusiva de él. Una muestra cabal de democracia sindical.

Este rumbo iniciado el 25 de mayo de 2003 llegó al gobierno con una sobrecarga de personajes siniestros. De a poco y según se van produciendo medidas de inclusión (no te voy a fatigar con la lista, lectorcito) puede ir arrojando lastre. Lastre político, a saber: Roberto Lavagna, Martín Redrado, Enrique Thomas, luego Julio Cobos, más tarde Alberto Fernández, Carlos Soria (con la involuntaria colaboración de su señora esposa, hoy imputada de homicidio agravado por el vínculo), entre otros. Pero aun queda lastre por lanzar. Por ejemplo, los hermanitos Gioja, el embajador argentino en Colombia, con mudanza territorial, Daniel Scioli, Gildo Insfrán, también entre varios más.

¿Dónde andará, en que cueva se esconderá el cuervo mayor, Eduardo Duhalde?

Santo Biasatti y las AFJP: "¡En España están que trinan!".

RAJOY Y LA INVASIÓN ESPAÑOLA

"Los dueños de la guita están cabreros. Veamos cómo arruga la yegua"

Opinión

 Por Julio Rudman

Es una fachada. En el doble sentido del término. Lo dice un facho y, a su vez, enmascara otro concepto. Esconde lo ontológico, lo esencial. 

Las declaraciones de José Soria López, analista de mercado y ministro de Industria de España, calificando como una hostilidad a su país la decisión del gobierno argentino de plantarse frente a Repsol, son una fachada. No es a España a quien defiende. Es a los capitales y, como se sabe, éstos no tienen patria. Eso explica la sospechosa magnanimidad de los medios dominantes de nuestra tierra, esas noticias dichas y escritas como con una sonrisa socarrona, como diciendo: "Los dueños de la guita están cabreros. Veamos cómo arruga la yegua". Ya sucedió. Cuando, por iniciativa de Amado Boudou, el gobierno nacional decidió terminar con el robo de las jubilaciones privadas, vimos al neoperiodista Santo Biasatti gritar por TN, con más entusiasmo del que suele, "¡En España están que trinan!". Y trinaron al dope, diría mi sobrino porteño. Aquí estamos los jubilados, cobrando nuestros haberes puntualmente y, por ley, con dos actualizaciones anuales.

Es que, como ustedes saben, les va bárbaro. Están prósperos, crecen por todos lados, no hay desocupados, las monjitas son tan caritativas que regalan niños pobres a mujeres ricas, los presupuestos de salud y educación aumentan cada semana, se ve gente feliz en las plazas, los jóvenes terminan sus estudios y pueden elegir trabajo, allí sí "la cultura es la sonrisa" (es más, se sospecha que León va a donar las regalías a la corona por ese tema), el yerno del rey es un ejemplo de caridad cristiana y todo reluce (hasta Sofía, que ya es algo), nadie emigra. Y cuando votan, premian tanta bonanza. Como en el Obelisco de Macrilandia.

Imagino a Rajoy y sus secuaces lanzados a la mar, montados en carabelas y a la caza de estos desagradecidos sudacas que no comprenden el esfuerzo que han hecho los empresarios españoles para que nuestros trabajadores tengan un mejor vivir, consigan combustible a precios razonables y en versión delivery.

Ni siquiera nos queda Blanca Oteiza, la bellísima actriz española, en su rol de empresaria generosa y desinteresada, allá en los nefastos noventas, para que seduzca a Tato Bores. Ni nos queda Tato, sino su hijo, que no es lo mismo.

Eso sí, habrá que reconocerles coherencia histórica. ¿O no venían, en el siglo XV y en el XVI y en el XVII a sacar nuestros recursos con mano de obra esclava para pagar los créditos a los banqueros alemanes y holandeses y quedarse con los mercados nuevos y la plusvalía? ¿O no vino la Infanta Nosecuanto en 1910 para verificar que su perla luciera bella y prolija?

Que La Nación se parezca a El País o que Clarín a ABC no los hace más modernos ni mejores. Los cipayisa un poco más. Allá y acá trabajan de gerentes y temen perder anunciantes, aunque esos anuncios mientan y traten de vendernos mieles y, en realidad, sean hieles.

Es la grasa de los capitales (con su permiso, maestro) los que los mantiene lubricados. Hasta que nuestra Corte Suprema se despierte de la siesta y termine con la cautelar sobre el artículo de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que los obliga a desmonopolizar el aire y la imagen.

El problema de la Crisdependencia

¿EXTRAÑAS A ANÍBAL FERNÁNDEZ?

Por Eduardo Blaustein

“…Todo cristinista de ley espera en cada discurso presidencial el momento épico top tanto como el golazo argumental, así como todo amante del fútbol del Barça espera la maravilla de Messi. Siguiendo con la comparación, y a falta de más y mejores comunicadores del kirchnerismo (a Aníbal Fernández, aun con sus excesos, medio que se lo extraña), puede que el Gobierno tenga un problema delicado de Messidependencia, perdón, de Crisdependencia. Lo que implica para el conjunto del kirchnerismo y para cada ministerio nuevos desafíos a la hora de sostener, superar lo hecho, seguir haciendo…”

 Nota completa

Cristina se equivocó y los gremios docentes hacen sugestivos silencios

AUSENTISMO / LICENCIAS / MALESTAR DOCENTE / ALTERNATIVAS

Por Viviana Fidel

Educadora                  

Algunos interrogantes frente al  malestar docente  y los dichos presidenciales

No puedo decir que me sorprendió la reacción de los docentes frente a las expresiones, a mi juicio poco felices, de la presidenta respecto de los docentes en el discurso inaugural en la Legislatura. Nadie tiene ya 3 meses de vacaciones y las cuatro horas de trabajo, se refieren solo a las horas efectivas de asistencia a la escuela de los docentes de escuela primaria. La presidenta estará mal informada o se habrá referido a expresiones histórico/populares respecto de  los 3 meses de vacaciones de los docentes. Porque incluso teniendo en cuenta los 180 dias de clase, con fines de semana y feriados, las cuentas no dan.

Pero aunque no me sorprende el enojo, sí me sorprenden ciertos silencios, ya que ni los docentes ni los gremios, ponen en la agenda de discusión, los elevados índices de ausentismo docente , la enorme cantidad de licencias que se piden en las escuelas, las permanentes quejas de los docentes que nos dejan entrever un gran malestar. Quienes trabajan en las escuelas o los mismos “usuarios”, los padres y alumnos, saben que los chicos van a la escuela y los docentes faltan, que para cada cargo se pagan varios sueldos porque hay muchos docentes con licencias. No pongo en duda que la mayoría de los docentes son serios y responsables. Sin embargo, ¿como nadie pone una pregunta frente a esta situación? ¿Por qué el ausentismo docente está naturalizado? ¿Cómo este tema no se pone en la agenda?

Estos días escuché y leí comentarios de muchos docentes victimizados. Manifiestan que los dichos de la presidenta fueron “un insulto”. Que en las escuelas tienen que afrontar cuestiones sociales  complejas para las cuales “no están preparados”, que no son ni psicólogos ni sociólogos. Si esos son los motivos del malestar y  tal vez de las licencias, pues habrá que abordarlos. Poner sobre la mesa cuáles son las expectativas de los docentes respecto de su alumnado, analizar la realidad social que vivimos y tomar decisiones respecto de si se está dispuesto a trabajar con los chicos que tenemos hoy, con las familias que tenemos hoy, transmitiendo los contenidos complejos que tenemos hoy. Discutir si las instituciones educativas que tenemos, que siguen siendo prácticamente las mismas que hace 200 años, son adecuadas a los tiempos que vivimos. Si la organización institucional y los modos de abordar las disciplinas, toman en cuenta quienes son hoy los alumnos, que piensan, que necesitan, cómo se forman fuera de la escuela.

Me sigue sorprendiendo que los docentes se siguen poniendo como el centro de  todos los problemas y de todas las discusiones, teniendo en cuenta que la escuela fue creada para formar a los niños y jóvenes.

Hoy leía en un comunicado de los docentes de la ciudad de Buenos Aires, que estaban alarmados por el cierre de grados y cursos en escuelas de la ciudad, decidido por un gobierno que fue votado por el 66 % de la población de la ciudad (muchos de los cuales son docentes). El  problema para los docentes, según el comunicado que leía, es que se cierran puestos de trabajo. No leí que nadie se pregunte por qué los cierran, si con el dinero  que se ahorran, crearán escuelas donde faltan, abrirán cursos donde son necesarios, que tal vez  muchos alumnos se quedan sin la posibilidad de estudiar. Nuevamente un silencio.

Me parece que la presidenta cometió un error en el modo de expresar un problema que nos preocupa a muchos. Lo hizo desde la autoridad que tiene un gobierno que destina a la educación un porcentaje histórico en términos cuantitativos, que instaló las paritarias nacionales que trajeron por primera vez en años, un piso de equidad en los sueldos docentes de todas las jurisdicciones, que se preocupa por la calidad de la enseñanza, que hace grandes esfuerzos por incluir en las aulas, las nuevas tecnologías de la comunicación y la información.  Los docentes solo se quedaron con las infelices expresiones del discurso, lo tomaron en términos personales y se ofendieron. No entablaron una discusión político-pedagógica a mi juicio necesaria.

Si hay malestar docente es necesario visibilizarlo., discutirlo, ponerle palabras, encontrarle alternativas, pero sin olvidar que el centro de nuestra tarea son los estudiantes, los reales, los que están en las escuelas, con sus problemas, con sus deseos, con sus modalidades. Para eso nos formamos. Para eso trabajamos.

¿Llegó la hora de que Cristina Fernández abra el juego?

“El secretismo del Gobierno de célula, válido para la crisis, no lo es para la ´normalidad` “

 Por Luis Tonelli

“…Y Cristina Fernández está dando muestras significativas de estar considerando la etapa del kirchnerismo inicial como claramente agotada. Esa etapa de emergencia en donde se jugaba con lo que había y con lo que se podía (fuera con gobernadores feudales, torvos intendentes, policías sospechados, jueces adictos y amigos que querían ser capitalistas) llegó a su fin. El 54 por ciento de los votos que ha obtenido Ella, y sólo Ella, le ha brindado la suficiente legitimidad para haber desbancado (si lo hubiera querido) a cualquier jefe territorial, ya que esta vez la tracción vino “de arriba” y no “de abajo”. Ahora ya lo saben, y muchos han puesto sus barbas en remojo, aunque pareciera que el rasurado será un tanto más profundo.
Inclusive, antiguos favoritos del poder presidencial hasta hablan de un “jacobinismo cristinista”, y hacen públicos sus temores de que su tiempo haya quedado ya irremediablemente en el pasado. Ciertamente, dejada atrás la emergencia, es ahora cuando están dadas las condiciones para que “emerja” una refundación institucional, y no sólo la instalación de un relato más o menos convocante pero que no parece muy útil para ser transformado en la sintonía fina que se necesita. 
Hasta el núcleo iridiscente de poder y concentrado se ha vuelto anacrónico. El secretismo del Gobierno de célula, válido para la crisis, no lo es para la “normalidad”, algo que ha comenzado a ser tematizado hasta por los colectivos de intelectuales más cercanos al oficialismo. Todo lo que sucede y emerge como contradicciones entre realidades y discurso difícilmente sea resuelto apelando al secretismo y a la decisión personal. Lo que queda oculto a la opinión pública también puede quedar oculto al gobernante, quien suele quedar aislado en su palacio de marfil, pese a creerse en el control de absolutamente todo….”

Nota completa acá

Comparan a Cristina Fernández con Goebbels

VUELVEN INSULTOS A LA PRESIDENTA VÍA CORREO ELECTRÓNICO

Mail textual que circula por internet:

Favor leer hasta el final. Es breve pero sumamente ilustrativo.

SIN COMENTARIOS. CREO QUE NO HACEN FALTA

Foto histórica

El 29 de octubre de 1938 Goebbels repartía radios a los alemanes. Éstas tenían la particularidad que sólo se po día sintonizar la emisora oficial  ¿Saben como se llamó el operativo ?      

RADIOS PARA TODOS…

Obs: Cualquier parecido con la actualidad argentina, es pura coincidencia....

Felipe Pigna: “Lo de Nelson Castro no tiene el más mínimo respaldo científico”

CRISTINA FERNÁNDEZ, CÁNCER Y PODER

Declaraciones del historiador Felipe Pigna

-¿Considera que los argentinos -en especial los peronistas- ya comparan la actual situación de Cristina K con el cáncer que padeció Evita Perón y que le costó la vida en julio de 1952?

Muy por el contrario. Los argentinos sensatos, en general, aquellos que no deseamos que las cosas vayan mal, somos muy optimistas respecto de la rápida recuperación de la presidenta a partir de lo que vamos conociendo de las opiniones autorizadas de los médicos serios. Lo de Evita fue abismalmente distinto, fue un cáncer terminal y sin cura para la época. Los enemigos de la democracia sí comparan y dicen como dijeron contra Evita: "Viva el cáncer".

-A su juicio, ¿el diagnóstico de la enfermedad significará un alza en el apoyo a la mandataria? ¿Cuál va a ser el impacto político en Argentina?

Creo que no va a haber impacto político, y si lo hay, será de apoyo a la presidenta.

-El analista político y médico Nelson Castro, en una columna en el diario La Nación, postuló la tesis de que "el poder enferma". A la luz de la historia reciente de Argentina, ¿qué respaldo tiene esa tesis?

La tesis no tiene el más mínimo respaldo científico. Pensemos en gente mucho más poderosa que Cristina que gozó en el pasado y goza hoy de muy buena salud. ¿Alguien oyó hablar del cáncer de Bush, de Putin, de Rumsfeld o de Kissinger? Me pareció tremendamente desafortunada la columna que trata de responsabilizar a la paciente por el mal que padece. La hipótesis es altamente aventurera y peligrosa en cuanto puede llegar a inducir a pensar que la política enferma y que, por lo tanto, es algo que debemos evitar; y si no hay políticos, ¿qué hay? Los latinoamericanos sabemos muy bien qué hay cuando no hay políticos.

Nota completa acá

UN MOZO SOBRE CRISTINA: “YERBA MALA, NUNCA MUERE”

Twits y el cáncer de la presidenta

Esteban Schmidt: 

- Dios no creó un cáncer tan macanudo como el de tiroides. Habría que subsidiar uno para todos y todas, de tan copado que es. Un señor cáncer

- El optimismo de los especialistas con este cáncer es una cosa de locos, que tiene una sobrevida de la concha de la lora, como una angina.

Eva Row:

- Fui a cenar a un restorán peruano y no pude comer cuando me enteré lo de CFK. El mozo peruano me dijo no se preocupe, yerba mala nunca muere

Raul Kollmann: 

- Mirado en forma imparcial, CFK se banca enormes dificultades No es fácil gobernar, afrontar corrida bancaria y, encima, tragedias personales

Abel Fatala:

- Tendrá complicada la tiroides, pero los ovarios los tiene intactos." Vamos Morocha, avanti Morocha

Omar Plaini:

- Nuestro mejor aporte para la recuperación de Cristina es que TODOS sumemos un poquito para seguir avanzando

Pepe Eliaschev:

- El comunicado leído x Scocimarro fue lo q' corresponde: verdad, detalles, hechos. Ojalá Gobierno conserve ese republicanismo comunicacional

Lucas Carrasco: 

- Cuando Cristina se recupere completamente volveré con mis críticas. Ahora soy ultrarecontrahíper K, lo soy cuando hace falta

Alex Freyre:

- La presidenta tendrá la experiencia de cuidado popular más asombrosa de la historia

Diego Dillenberger:

- La UCEDé, la UCEMA, la crema del pensamiento liberal y capitalista de la Argentina llegan a la presidencia, se me pianta un lagrimon

Isabelita y Cristina

Por Gerardo Yomal

Cuando murió Néstor Kirchner algunos como Rosendo Fraga ensayaron la hipótesis de que Cristina Fernández era una especie de Isabelita. Habían hablado tanto del “doble comando”, del “matrimonio presidencial” que siguiendo esa lógica,  si caía uno, caía el otro automáticamente. Era una expresión de deseos más que una realidad.

La presidenta ante la muerte de su marido no dejó vacante el Poder Ejecutivo ni un segundo y estuvo firme en el poder en un ciento por ciento.

Cuando ayer se conoció la noticia de su cáncer, en distintos sectores  de la población se produjo una sensación de estupor. Y acá se reitera la historia en forma positiva: Cristina Fernández no se baja del caballo, no se baja del mandato popular y todo indica que contra viento y marea, temas políticos, temas personales mediante, terminará su mandato en el 2015.

La presidenta no es un hueso fácil de roer y viene enfrentando estos años con presiones de todo tipo. Pero queda muy clara su vocación y responsabilidad política y militante, cueste lo que cueste.

Todo hace suponer que saldrá perfecta de este trance de salud y continuará normalmente su mandato. En buena hora.

Las manos de Cristina abrazando al "semigordo" de SMATA

Muy buena foto de José Mateos, reportero de Clarín, que describe algunas de las preferencias de la presidenta para la CGT 

Cristina Fernández con Ricardo Pignanelli, titular de SMATA

Moyano: “La Presidenta es dura y a mí no me gusta que me mande nadie”

Declaraciones del sindicalista antes de las elecciones

 “Con Néstor teníamos una relación fluida y muy especial. Eramos enemigos deportivos, yo soy del Rojo y él era de Racing; y nos cargábamos por eso. Con Cristina, en cambio, mantenemos una relación institucional.

No es fácil la Presidenta. Es dura ”, aseguró. Y ahí nomás agregó una máxima peronista: “El General decía que gobernar no es mandar. Gobernar es persuadir. Mandar es obligar y a mí no me gusta que me mande nadie ”. Aprovechó para pegarle al INDEC oficial y decir que “el 80% de los salarios de los trabajadores se va en comida; no en champán, ni viajes como dice el INDEC”.

Al hablar de los medios, dedicó un párrafo especial a este diario (Clarín): “Voy a tener que pensar bien la respuesta a esta pregunta, porque sino mañana Clarín va a titular Moyano se autocandidatea ”, dijo el camionero, cuando un alumno le preguntó acerca de la sucesión de Cristina en 2015 .

Respecto a su futuro gremial, Moyano señaló: “No estoy agarrado de la mano de nadie, cuando digo que me voy, me voy.

Nota completa acá

Cris y el Hugo: “que se tense pero que no se rompa”

La presidenta luciendo el gorrito de camioneros

Por Fede Vazquez

“…Moyano también es un problema de larga data. Desde los tiempos inmemoriales donde Néstor transpiraba la camiseta en vida. La muerte, los reflejos políticos de Moyano que salió esa misma mañana a compararlo con Perón y una campaña donde recién después de las primarias se despejó un panorama que parecía incierto, jugaron en favor de desactivar por un tiempo una bomba que existía y existe. Otra vez, habrá que ver si los viejos recursos que se usaron para mantener la relación entre el gobierno y la CGT siguen funcionando. Porque los pagos se hacen una vez, ni dos, ni tres. ¿Qué siente el sindicalismo? Que ya pagó el regreso de las paritarias, que ya pagó el aumento del empleo, la bonanza de estos años. Y ser parte del proyecto político significa cierta disputa por nuevos espacios de poder. ¿Qué siente el gobierno? Que las actitudes corporativas, así vengan del gremialismo peronista más cercano, le restan margen, le pelean el discurso, le imponen agenda. Inventemos un axioma nacional y popular: “que se tense pero que no se rompa”…”

Nota completa acá 

Moyano y Cristina: la sangre no llegará al río

SE PRIVILEGIARÁ LA ALIANZA ESTRATÉGICA

Por Fede Vazquez

“…Desde el gobierno, hay señales que permiten pensar que la sangre no va a llegar al río: los cantos de sirena para poner otro secretario general no superan el rumor, la apelación constante a que no se es “neutral” (dicho frente a los empresarios, nada menos) fija también un lugar ideológico y práctico sobre la disputa por el reparto entre capital y trabajo por parte del gobierno. También la elección desde donde fijar los límites de la cancha.  Aerolíneas Argentinas, una empresa estatal de impacto mediático, alta apuesta política por ser el espacio de gestión más relevante que Cristina le dio a la juventud, pero también un lugar donde se llega al paroxismo la representación sindical de trabajadores que calzan perfumes importados. Hay también, ahí, una lectura que hacer. No se eligió “cortar por lo más delgado”, todo lo contrario. No hay, hasta ahora, signos reales de una política económica contractiva, ni de congelamiento salarial (las paritarias siguen siendo parte de lo que el gobierno defiende, y a lo sumo puede esperarse un intento por bajar el porcentaje de aumentos). El gobierno marca con insistencia la desigualdad de ingresos y derechos de los trabajadores. Eso, que es parte de los argumentos para pedir mesura a los sindicatos, también es una auto imposición para la gestión 2011/2015. Bajar la tasa del trabajo en negro y la tercerización empresaria son tareas estatales que devuelven el conflicto a su lugar: el gobierno como instrumento para ampliar derechos sociales.

El punto oscuro, como siempre son los “miedos”: hasta dónde irá el bisturí del gobierno, hasta donde tensarán los sindicatos en la defensa de su poder económico, hasta donde los dos siguen privilegiando la alianza “estratégica” por sobre la disputa “táctica”, etc…”

Nota completa acá: http://fedevazquez.wordpress.com/

CRISTINA A NÉSTOR

 “Espero que se sienta orgulloso de mí; es lo único que le pido a Dios”*

“…Quiero recordar en este momento el párrafo en el cual se refirió a mí, él siempre hablaba de mí y me miraba, es lo que más extraño, su mirada cuando yo hablaba, y él vino a contarles que esta compañera de toda su vida que era yo y que era la candidata a presidenta iba a ser una buena presidenta, que iba a tener mucho coraje y mucho valor, porque además era su mayor crítica, lo cual es cierto, cómo nos peleábamos, cómo extraño también esas peleas y espero que desde donde esté, que seguramente está con nosotros, se sienta orgulloso de mí. Es lo único que le pido a Dios todos los días, yo le prometí que iba a tratar de hacerlo quedar bien y que iba a hacer las mejores cosas que pudiera, espero que desde donde esté me escuche y me siga mirando como me miró toda su vida…”

*Fragmento de su último discurso en Las Parejas, provincia de Santa Fe.

CARTA DE EDUARDO DE LA SERNA A CRISTINA

VOTARON A LA PRESIDENTA Y LE PIDEN QUE ACTUE FRENTE A LA REPRESIÓN

Asesinato de Cristian Ferreyra

Carta Abierta a Cristina Fernández de Kirchner

Eduardo de la Serna

Por Eduardo de la Serna 

 Señora Presidenta de todos los argentinos:

Hace unas semanas celebrábamos su triunfo, al que interpretamos como un triunfo de los pobres.

Hoy, nos parece que no podemos callar. Los atentados -¡una vez más!- contra las comunidades Qom en Formosa, y ahora contra campesinos del Mocase, en Santiago del Estero, con la muerte de Cristian Ferreyra, no nos permiten callar. En especial, porque todo eso tiene su origen en gobiernos provinciales que afirman ser afines al gobierno nacional. Precisamente un gobierno que se enaltece, y lo reconocemos, por no reprimir la protesta social.

Varias veces usted ha pedido al Parlamento que traten el tema de la "ley de tierras". Y lo aplaudimos. Pero precisamente la tierra es lo que causa el problema con los hermanos indígenas, "dueños de la tierra", y los campesinos, que la trabajan -y poseen con ánimo de dueños- desde hace demasiado tiempo como para que los defensores de modelos genocidas sean tapados impunemente por aliados o personas cercanas al gobierno.

Con la misma libertad con la que aplaudimos su triunfo electoral, hoy nos atrevemos a pedirle que toda la "maquinaria" del Estado esté al servicio de las víctimas y se sancione con todo el peso de la ley a los asesinos de Cristian Ferreyra, a los que atentaron contra los hermanos indígenas de La Primavera, y que nadie se sienta -por su cercanía al gobierno- con libertad e impunidad para avasallar los derechos de los débiles.

Usted afirmó que no era neutral, y que quedaría siempre del lado de las víctimas. Tiene acá una buena ocasión de mostrar, en la práctica, que tampoco los supuestos "amigos" serán impunes, en esta nueva etapa que comenzamos y festejamos.

Con profundo respeto, la saludamos afectuosamente

CURAS EN LA OPCIÓN POR LOS POBRES (siguen las firmas)

Cristina es una “resiliente” política

SÍNTESIS TEÓRICA Y PRÁCTICA DEL PERONISMO RECUPERADO Y EL PROGRESISMO REAL

Por Fernando Melillo

“…Cristina es una “resiliente” política (ha emergido una y otra vez fortalecida de la adversidad). Copiloto de Néstor, orgullo para las mujeres, maestra de los jóvenes militantes, síntesis teórica y práctica del peronismo recuperado y el progresismo real, Cristina tuvo el 23 de octubre muchos votos por muchas razones. Pero en especial, porque dejaron de ser “campanas de palo las razones de los pobres”. Así nació la izquierda en el mundo y el peronismo en la Argentina. Porque cuando se piensa en el último, el olvidado, el excluido, el silenciado, se piensa y se actúa para todos. …”

Nota completa acá

CADA VEZ QUE LA ESCUCHO, SE ME HUMEDECEN LOS OJOS

¿Cómo llamar a un fenómeno que abarca a once millones seiscientos mil casos individuales? Un filósofo caracúlico le llamó fascismo. Allá él. La sonrisa de aquel pibe que saqueaba para comer no tiene el rictus de odio que caracteriza a los fachos, precisamente. Ahora que lo pienso, el mismo rictus de odio con que el filósofo en cuestión dictaminó su sentencia.

Por Julio Rudman (desde Mendoza) 

"La ideología no es algo críptico ni una clave de sectas: es la noción básica que cada uno tiene sobre la mierda y el rocío"
                                                                                         Orlando Barone

Pude conocerlo y faltó a la cita. Iba a venir a Mendoza el 20 de noviembre de 2010. Estaba invitado a la degustación anual que la Bodega Familia Zuccardi hace para celebrar los vinos nuevos y el trabajo fecundo sobre una tierra sufrida y amada. Íbamos a compartir con él, con Felipe Pigna, Luciano Galende, la Negra Vernacci y miles de mendocinos, el asado, los frutos y la solidaridad. No vino. Se murió un 27 de octubre, dicen que como daño colateral de las balas que mataron al estudiante troskista Mariano Ferreyra una semana antes.

Me hubiera gustado decirle que le devolvió a este tipo sesentón el honor de ser ciudadano del Sur, que lo impulsó a renovar su ímpetu y su curiosidad por las nuevas maneras de buscar al prójimo, le aclaró su lugar en el mundo, junto a los marginados, los grasitas, los más. Pero no pudo ser. Ese día Felipe y yo presentamos su "Libertadores de América" entre toneles y el cariño de la gente.

Ese día nos hizo falta. También el domingo 23 a la noche, cuando la Historia (la señora que mi amigo Galeano pide acompañar, no empujar) dio el paso que la época necesita.

Néstor Kirchner y su camino hacia el poder creció "desde el pie", como sigue cantando Alfredo Zitarrosa. Con apenas el 22% de apoyo ciudadano en 2003, entró a la Casa de Gobierno nacional sin complejos y con la convicción necesaria para sacar a la Matria del infierno al que la llevaron varios de los postulantes de la oposición actual. Más de uno, seguro.

Comienzo por él porque fue el primer actor de una obra que hoy suma a millones.

Un padre, una madre y un bebé en su cochecito. El periodista le pregunta por qué está en la Plaza. Y el pibe, porque el padre es un joven que no llega a 30, le cuenta que en diciembre de 2001 estuvo "laucheando", un porteñismo eufemístico que significa saqueando. Entraba en supermercados junto con otros como él y arrasaban con lo que podían. Preferentemente, comida y electrodomésticos. Hoy puede elegir laburos, dijo.

Otra. Tiene barba, negra y tupida. Lleva sobre sus hombros al hijo. Dice que no es ni fue militante, esa categoría tan demonizada por Don Mediático, el censor de voluntades colectivas. Se le humedecen los ojos. Es su propio rocío.

Otra. Un cartel hecho con fibras azules, casero y con la inspiración de los que saben de dónde vienen y adónde van. Se nota que ella, porque es una mina, ve televisión. A lo mejor así conoció a Grecia, Portugal y España. La pancarta dice: "No soy una indignada. Soy feliz".

Se me dirá que retrato casos individuales. Es cierto. Pero con un detalle. ¿Cómo llamar a un fenómeno que abarca a once millones seiscientos mil casos individuales? Un filósofo caracúlico le llamó fascismo. Allá él. La sonrisa de aquel pibe que saqueaba para comer no tiene el rictus de odio que caracteriza a los fachos, precisamente. Ahora que lo pienso, el mismo rictus de odio con que el filósofo en cuestión dictaminó su sentencia.

Acerca de la figura, personalidad y proyección de Cristina ya escribieron Mario Goloboff, José Pablo Feinmann, Sandra Russo, Mempo Giardinelli. También Marta Dillon dijo lo suyo respecto del tobogán ético y político de Elisa Carrió. Con el valor agregado de que Marta es la autora de "Santa Lilita" (2002), una fenomenal biografía de la otrora esperanza blanca del neoprogresismo nacional.

Como venimos de allí, de un país con mal olor, saqueado, laucheado, con abulia, con anomia y anemia, enmierdado por los poderosos defecantes ; como sospecho que, cada vez que la miro hablarnos y la escucho mirarnos, se me humedecen los ojos pero no se me enturbia la mirada, es que creo que estamos aprendiendo, lenta pero sólidamente, que somos capaces de producir rocío. Ese fresco perfume de los amaneceres.