KIRCHNER: “LOUSTEAU ES UN LIBERAL; HABLEN CON GALASSO”

Revelaciones de un dirigente de La Cámpora

José Ottavis

La anécota la contó José Ottavis secretario general de la Juventud Peronista de la Provincia de Buenos Aires, integrante de la Cámpora, presidente del Fondo de Capital Social (Foncap).

Corrían tiempos del conflicto con las patronales agrarias por la 125 y los jóvenes peronistas entre “los que estábamos el “cuervo”, Wado, Mariana, Juan…fuimos a hablar con Néstor a su oficina de Puerto Madero. Queríamos empaparnos del tema y le dijimos si podíamos verlo al ministro Lousteau. Kirchner fue categórico: nos dijo Lousteau es un liberal; lean y vayan a verlo a Norberto Galasso…”

Estas palabras fueron expresadas en la presentación del libro de Perón a Kirchner, apuntes sobre la historia del peronismo, de Norberto Galasso en la Feria del Libro. 
G.Y.

Policías de recreo

Foto de Manuel Yomal

Buzzi aplaude a Cristina

LA MESA DE ENLACE: Q.E.P.D.

POR QUÉ HAY PRODUCTORES AGRARIOS QUE VOTAN AL GOBIERNO / EL MINISTRO DOMÍNGUEZ LOGRÓ DIVIDIR A LA PATRONAL AGROPECUARIA / LA FAA SE DESPEGA DE LA SOCIEDAD RURAL

Por Héctor Huergo, (editor jefe del suplemento rural de Clarín).

El primer efecto del proyecto de ley contra la extranjerización de la tierra fue meter una nueva cuña en la dirigencia del campo. Con un adicional: ahora se abre una fisura en el seno del radicalismo, donde los diputados Pablo Orsolini y Ulises Forte, de la FAA, aplaudieron calurosamente la iniciativa de Cristina. Profusos comunicados y declaraciones del titular de la FAA, Eduardo Buzzi, se interpretaron como muestras inequívocas del definitivo acercamiento de la entidad con el gobierno kirchnerista. Un mérito del Ministro de Agricultura, Julián Domínguez, que no se cansa de recibir públicos elogios de la Presidenta.

Nota completa http://www.clarin.com/rural/iniciativas-distraccion_0_472152884.html

“ALTAMIRA TIENE QUE CARGAR CON EL CADÁVER DE FERREYRA”

EL DIRIGENTE DEL PO ACUSA A FEINMANN DE SER UN “JUDENRAT”

Debate en torno al asesinato de Mariano Ferreyra y las responsabilidades políticas del oficialismo

Opinión

Por Jorge Altamira*

El domingo 24/4 nos enteramos, por una nota en La Nación, de que José Pablo Feinmann repite en un “libro” que “Altamira tiene que cargar con el cadáver de Ferreyra, al cual mandó a cortar vías contra gente armada”. 
Hay muchos militantes o intelectuales que se indignan ante esta insistencia en la calumnia, pero de lo que se trata es de caracterizarla. Es simple: el crimen de la burocracia de Pedraza pesa como un inmenso adoquín sobre las pretensiones progresistas de los K, y desnuda su necesidad de preservar la complicidad de la burocracia y la regimentación que ésta ejerce en el movimiento obrero. Mariano Ferreyra se yergue acusador contra el maridaje repodrido con la tercerización, con la gestión corrupta del ferrocarril, contra la tercerización de la represión a cargo de patotas reclutadas por la burocracia sindical. Mariano Ferreyra es la denuncia de una gigantesca impostura. El Partido Obrero es calumniado porque ha ido a la caza de los asesinos materiales, sociales y políticos de Mariano Ferreyra con todos los instrumentos de un programa revolucionario. No basta escupir a los Feinmann, hay que entender la infección que genera estas supuraciones.

Feinmann está embarcado en un emprendimiento macartista. Escribas como Feinmann adolecen de memoria –¿no fue acaso la propia dictadura militar la que en forma reiterada responsabilizó a Madres y a Familiares de Desaparecidos de haber mandado a la muerte a treinta mil luchadores argentinos por la educación o formación que recibieron en sus hogares? ¿Los secuestros de bebés en cautiverio no fueron justificados, acaso, con el argumento de evitar que tuvieran una educación subversiva y un destino similar al de sus padres? El ataque de Feinmann al Partido Obrero y a Altamira es el de un desecho intelectual. Feinmann escribe todo eso a sabiendas de que las patotas oficialistas de la burocracia asuelan el territorio nacional en Neuquén, en Santa Cruz, en el Hospital Francés, contra los huelguistas del Casino de Puerto Madero. ¿O cuando el kirchnerista Varizat atropelló a los docentes en una 4x4 en Río Gallegos tenía previsto herir sin matar? ¿Quién mandó a Carlos Fuentealba a la muerte? ¿No había advertido Sobisch que no permitiría ninguna perturbación ese fin de semana largo? ¿Quién mandó a los qom a ser asesinados por la policía de un kirchnerista precursor, el gobernador Insfrán? Feinmann sabe muy bien que los políticos del kirchnerismo reclutan punteros entre los barrabravas, como bien lo documenta Diego Rojas en su libro, donde incluye, entre ellos, al violento Carlos Kunkel. Es por eso que el asesino Favale aparece retratado junto al ministro Boudou en un una festichola, y también con la 6, 7, 8 Sandra Russo.

Este 20 de abril se cumplió el sexto mes del asesinato de Mariano, pero también (entre el 19 y el 23) el 68 aniversario del levantamiento del gueto de Varsovia. Un levantamiento contra toda esperanza, que no buscaba la victoria sino la muerte digna; de un lado un puñado de judíos valientes, del otro los nazis. Entre los sublevados no había, por supuesto, ningún Feinmann. Pero sí los había en el gueto: eran las autoridades judías que colaboraban con los nazis y hacían las veces de informantes o carceleros de su propio pueblo

*Nota completa en http://perfil.com.ar/contenidos/2011/04/30/noticia_0012.html

Kirchner: “Si no destruyo a Duhalde, Duhalde me destruye a mí”

DEBATE A RAÍZ DE “EL FLACO”, EL ÚLTIMO LIBRO DE FEINMANN. LA ÉTICA EN ESTADO PURO Y LA POLÍTICA EN CONCRETO. LA OPINIÓN DE FERNÁNDEZ DÍAZ

Debates

Por Franco Spinetta

Hace dos domingos, el excelente periodista Jorge Fernández Díaz le dedicó un artículo en la página dos del diario La Nación al último libro de José Pablo Feinmann, El Flaco. La crítica serpentea entre el elogio, la envidia y la intención de mostrar que -en realidad- el filósofo fue víctima de su inconsciente: “Feinmann escribe El Flaco para exaltar a Kirchner sin entender que en verdad lo está criticando. El inconsciente de los grandes escritores suele actuar de manera ingobernable: labra bajo la superficie un segundo libro inesperado y más verdadero”.

 Luego describe dos anécdotas que seguramente irritaron al lector medio del diario más conservador de la Argentina. En una, Kirchner está junto a Alberto Fernández organizando el armado territorial hasta que llegan a un distrito donde no tienen a ningún dirigente. Dice Fernández Díaz: “Néstor ya ha pronunciado su credo: la política es no hacerle asco a nada. Pone un dedo en una localidad y pregunta qué candidato tienen. El jefe de Gabinete le dice "nadie". Luego le menciona cuatro o cinco nombres de otros partidos. Ninguno es decente. Se preguntan entonces quién es el más barato. Resulta ser un dirigente de Luis Patti, a quien apoyarán. "Esto es política -señala al final el ex Presidente -. ¿Cómo se lo explico a los progres?".

 En la otra, se despacha: “Todo empieza cuando el jefe del Estado lo llama por teléfono para anunciarle que al día siguiente hablará ante las Naciones Unidas: "Y voy a estar muy duro". Parece que se viene un anuncio que hará temblar a los imperios, pero resulta que sólo se trata de decir que "somos hijos de las madres y abuelas de la Plaza de Mayo". Aunque a los imperios no les mueve un pelo, a Feinmann lo impresiona vivamente: "Me quedé frío. Como si, en efecto, me hubiera muerto ese día". Después se encuentra con otros pensadores: todos parecen extasiados con la "osadía" de Kirchner. Le adjudican una importancia política gigantesca a su anuncio y revelan así, sin querer, la tremenda orfandad que tenían los intelectuales de izquierda hasta la llegada del kirchnerismo”.

 Al finalizar el texto, Fernández Díaz dice que Feinamann “logra que los kirchneristas lo lean como una obra de reafirmación doctrinaria y los antikirchneristas, como un manual de lo que no se debe. Logra, en definitiva, una obra imperdible de estos tiempos”.

 Acabo de terminar de leer “El Flaco”. No sé si el periodista del diario La Nación leyó todo el libro o si leyó sólo los adelantos o algún amigo del diario le contó lo que “dicen que dice Feinmann en ese libro”. Con magistral gambeta, Díaz hizo una crítica para quedar bien con Dios y el Diablo, con Escribano y con Kirchner (o viceversa). Cualquiera que lea el excelente e imperdible texto de José Pablo Feinmann verá que allí no hay inconsciente, más bien hay dolor y alegría a flor de piel y sobre todo una crítica feroz al aparato peronista (y también a los Montoneros y la izquierda, pero esa es otra cuestión). La tensión del libro, justamente, reside en los intentos de Feinmann por convencer a Kirchner de que no coopte el aparato, que se dice duhaldista. “Si copás el aparato, el aparato sos vos, dejás de ser Kirchner y pasás a ser Duhalde”, le dice. “Si no destruyo a Duhalde, Duhalde me destruye a mí”, contesta Néstor.

“Hermes Binner podría expresar perfectamente nuestro proyecto de país”

“Y si no, Víctor De Gennaro…”

CANDIDATO A PRESIDENTE, SE BUSCA / DEBEMOS DEFINIR QUIEN NOS REPRESENTARÁ EN LUGAR DE PINO / DE GENNARO TAMBIÉN ES PRESIDENCIABLE

De Gennaro, Binner, Stolbizer y Giustinianni. 

Por Humberto Tumini*

  Fernando Solanas ya ha tomado la decisión de ir por la jefatura de gobierno de la ciudad de Buenos Aires en los comicios porteños del próximo 10 de julio, la que comunicará a la ciudadanía la semana que viene, según él mismo ha informado. Ahí estaremos apoyándolo para que deje de estar la derecha Macrista y tengamos un gobierno popular y progresista en la Ciudad.

  Pero luego, en octubre, se elegirá en la Argentina la persona que gobernará al país hasta el 2015, y las fuerzas progresistas tenemos la obligación de participar en esa batalla política con nuestras propuestas y nuestros candidatos. Ya no será Pino el que convocará a nuestros compatriotas a promover un proyecto emancipador en dichas elecciones, pero el desafío sigue absolutamente presente, y las fuerzas del cambio tenemos la responsabilidad de abordarlo decididamente. Tenemos programa, son las causas de Proyecto Sur: la reconstrucción de los trenes, ponerle fin a la mega minería, terminar con la pobreza, defender el medio ambiente, investigar la fraudulenta deuda externa, fortalecer otro modelo sindical sin corrupción, participativo y democrático, respetar y defender los derechos de todos y todas, ser honestos en la gestión de la cosa pública, renovar la política. Ahora, sin mucho tiempo que perder, hay que definir qué dirigentes las llevarán como estandartes desde la fórmula presidencial.

  Ya hemos dicho que una persona como Hermes Binner podría expresar perfectamente nuestro proyecto de país, si decidiera su partido no ir en alianza con la UCR. Mas ahora que esta ha virado a la búsqueda de acuerdos con sectores de centroderecha y de derecha.

  Y también hemos señalado que Víctor De Gennaro es una destacada figura, por su larga y destacada trayectoria pública, para encabezar una fórmula presidencial.

  Seguramente puede haber incluso otros nombres para ello, pero lo importante es que pongamos ya los sectores populares las manos a la obra para definir quién nos representará en lugar de Pino Solanas en las próximas elecciones presidenciales.

                                                                                                                                                                 *MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR

“Nunca votaré por Macri”

DEFINICIONES DE BEATRIZ SARLO: “HABRÍA QUE PRENDERLE UNA VELITA A TACHTER EN TODOS SUS CUMPLEAÑOS”

 *Ya debatí con Feinmann, pero, además, él ya me dijo de qué enfermedad me tengo que morir, en Página 12 ha dicho de todo de mí. No le contesté porque no debato en esos términos 

*No creo ser gorila. Si me comparo con Marcos Aguinis, Juan José Sebreli o Santiago Kovadloff, tengo que pedir la ficha de afiliación. (Risas.)

 *Si Elisa Carrió, por ejemplo, es de centroderecha, ¿a Macri dónde lo ponemos? Se cayó del mapa... En cualquier lugar de la Tierra, Carrió es de un partido liberal.

 *El kirchnerismo hizo su aporte porque puso la ley de matrimonio igualitario, pero no va a apoyar la ley de la despenalización del aborto.

 *Lo peor que sucedió en este país fue cuando la oposición pensó que a Perón no se le ganaban nunca más elecciones y había que hacer un golpe de Estado. Hoy a nadie se le ocurre un golpe, pero entonces ocurren las químicas más extravagantes por las cuales yo, que soy opositora del kirchnerismo, voy a tener que verme obligada a votar por Macri. Nunca. Tampoco voy a votar por Cristina Kirchner

 *¿Usted piensa que la gente estaba pidiendo que se juzgara a las tres juntas militares en 1982? Había clima de fin de dictadura por la derrota en la guerra [de Malvinas]. ¡Una velita a Thatcher todos los días de su cumpleaños, pobre señora! Le puso la reforma a Inglaterra, pero nos dio la democracia

 Nota completa en http://www.lanacion.com.ar/1369124-el-peronismo-es-tan-indispensable-como-borges

Gaby con novio en sintonía ideológica

COCA COLA Y VENTA LIBRE DE MEDICAMENTOS

Por Franco Spinetta

Los caminos de la vida...

Diputada Michetti, ¿por qué no le atiende el teléfono a Franco Spinetta?

Gabriela Michetti desembar­có en la política en el partido De­mocracia Cristiana, de la mano de Carlos Auyero. Militó en la agru­pación Humanismo y Liberación. Licenciada en Relaciones Inter­nacionales de la Universidad del Salvador, Michetti trabajó en el gobierno de la Provincia de Bue­nos Aires hasta 1991, mientras go­bernaba Antonio Cafiero. Desde ese año hasta 2001 se desempe­ñó en el área técnica del Ministe­rio de Economía, que condujo, en­tre otros, Domingo Cavallo, como experta en comercio internacional y, especialmente, en reglamenta­ciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC). Su derrote­ro político incluyó un breve paso por el Frente Grande. Estuvo pre­sente en la fundación del Frepaso, aunque ella relativice su participa­ción en aquel experimento fallido. Luego de asesorar a Graciela Fer­nández Meijide, Gabriela Michetti llegó en 2003 a las filas del nue­vo partido de Macri (Compromiso para el Cambio, que transmutó en PRO) de la mano de Félix Peña, el padre de Marcos, actual secretario general de Gobierno.

Ese año fue elegida legisla­dora de la ciudad de Buenos Ai­res, con mandato hasta 2007. Fue jefa de su bloque y durante su ges­tión promovió, entre otras cosas, la creación de la Ley 2.095, que re­gula las Compras y Contrataciones del Gobierno de la Ciudad. Tam­bién modificó la ley de regulación de las tintorerías para que las má­quinas permitidas fuesen sólo las que posee la empresa 5 á Sec. Su hermana, Silvina, es la dueña de la franquicia francesa. En 2007, for­mó parte de la fórmula ganadora con Macri, que en segunda vuelta derrotó a Daniel Filmus obtenien­do el 61% de los votos. 

La actual diputada nacional si­guió los pasos de los líderes del macrismo y creó su propia funda­ción: Suma, encargada de la ela­boración de proyectos de ley y la formación de equipos técnicos. Hace tres meses consiguió la per­sonería y, según explicaron a Dia­rio Z miembros de la mesa chica de Michetti, será el epicentro de la campaña, al tiempo que se bus­carán respuestas a los problemas surgidos durante el mandato de Macri. "Todos los gobiernos son factibles de perfeccionamiento", señalaron.

Fanática de los autos, Michet­ti protagonizó un grave acciden­te en un camino rural de su ciu­dad natal, Laprida, ubicada en la provincia de Buenos Aires. Se le­sionó dos vértebras y varios ner­vios que posibilitan la movilidad de las piernas. Desde los 29 años utiliza la silla de ruedas, una si­tuación que le costó asumir. Está separada del periodista Eduar­do Cura, con quien tiene un hijo (Lautaro, 18 años) y actualmen­te está de novia con Juan Tone­lli, empresario farmacéutico, di­rector ejecutivo de la Cámara Argentina de Productores de Es­pecialidades Medicinales de Ven­ta Libre y lobbysta de Coca Cola. Michetti es hoy presidenta del PRO Capital y una de las princi­pales espadas de un partido con­servador de centroderecha.

Los intentos de Diario Z de conseguir una entrevista con la diputada y candidata fueron in­fructuosos. Pidió que se enviaran las preguntas -algo inusual- y le fueron enviadas. No recibimos las respuestas

(Nota completa en http://www.diarioz.com.ar/nota-gabriela-michetti-ductil-candidata-con-vocacion-de-servicio.html)

ALEGRÍA Y JUVENTUD EN EL ACTO DE LA CGT

PRESENCIA JUVENIL Y RECAMBIO GENERACIONAL / FEMINIZACIÓN DEL TRABAJO / LA UOM Y LA CONSTRUCCIÓN NO FUERON

Trompetas y bombos de Dragado y Balizamiento. Foto Puedecolaborar

Miradas: Por Eduardo Lucita

Estuve recorriendo el acto de la CGT, de 11.30 a 13.30 horas; más o menos unas 5 cuadras desde Belgrano hacia el Sur, las dos primeras muy compactas, incluso sobre la veredas, y con dificultades para caminar, luego las laterales ya estaban libres y el centro raleado. No sé cuanta gente…, seguramente no poca, pero tampoco los 300.000 anunciados. Mi impresión  fue (20.000 más o menos) de lo que se vió en River, o en la 9 de julio en el 2009. Habrá que esperar lo que dicen los diarios, pero creo que 80.000* no está muy lejos..

 Una diferencia con la del 2009 es que no hubo mucha organización. Aquella vez había guardias pretorianas a los costados cuidando que no hubiera ningún desborde, se repartía agua mineral a raudales y muchos sindicatos llevaron sanguches, cada sindicato tenía su lugar. Aquí no hubo nada de eso, (salvo camioneros que se reservó el centro, el resto iba donde quería o podía) sin embargo había un orden espontáneo. Los bares y super de la zona estaban repletos y en los puestos de paty habia largas colas. No vi gente de control por ningun lado, tampoco el tradicional personaje del aparato -gordo panzón de anteojos negros- pocos especimenes de esta raza. Solo vi media docena de botellas de cerveza sin alcohol.

 Destaco la presencia de jóvenes, y sobre todo chicas jóvenes, todos con sus pecheras y gorras. Esto es para sacar conclusiones: es una muestra del  recambio generacional, y por otro lado muestra la feminización creciente del trabajo es diversas actividades. El clima era de fiesta, la gente estaba contenta, antes del acto la gente se movía al compás de la música que pasaban, posiblemente por la cantidad de jóvenes. Importante la columna de la Juventud Sindical, unos 5 ó 6000. Lo que había dicho Moyano que sería un acto de la familia obrera no se cumplió. Eran hombres y mujeres trabajadores organizados por sus sindicatos y dentro de estas columnas por lugar de trabajo, pero nada de familias, chicos etc.

 Más alejados estaban los movimientos. sociales, pocos, especialmente el Evita, ahí si subía la edad promedio y muchas mujeres grandes con hijos, carritos etc.

 Recorrí la concentración de ida y vuelta por las veredas opuestas y en dos oportunidades la atravesé por los lugares más apretados. No tuve ningún inconveniente, pedía permiso y me cedían el paso, tampoco me miraban como bicho de otro pozo. En realidad no me miraban. Era un clima muy fraterno. Me parecieron muy importantes aparte de camioneros, las columnas de UPCN, el Seguro, SADOP entre las que recuerdo, y luego una multitud de siglas de sindicatos chicos que sería de 500 o 1000 trabajadores. Mucha gente del SMATA, pero distribuída por muchos lugares, me dió la sensación de que el Sindicato no convocó y éstas eran seccionales o fábricas que se movían por su cuenta. Una columna de unas 300 personas "Trabajadores de Supermercados" sin ninguna referencia al Sindicato de Comercio. Es claro que el moyanismo les está moviendo la base..

 Busqué sin éxito, incluso pregunté, por la columna de la UOM…yo no ví ni uno. Tampoco de la Construcción. Los sindicatos grandes no estuvieron, se sabía de Comercio, Alimentación, Sanidad, pero no de UOM y Construcción que no son moyanistas declarados pero no le hacen la guerra. Deben haber estado pero solo testimonialmente.

 Al regresar por la Avenida Corrientes había varios grupos de 2 ó tres sindicalistas ya mayores, que buscaban restaurante para almorzar. Moyano ya estaba por hablar, a estos mucho no les interesaba el discurso. Al tomar el subte para regresar se me acercaron dos jóvenes, no mayores de 20 años, para preguntarme como ir a la cancha de River; pregunté si había partido, me dicen "No, queremos conocer la cancha, somos de Chubut y estamos paseando"… cuando se dieron vuelta las camperas decían "Camioneros- Chubut, Moyano conducción".

Ndr: Tiempo Argentino habló de 400.000 manifestantes mientras Clarín cito distintas fuentes que sugerían desde 48 hasta 66.000 personas.

Rabino Bergman: “¡Yo soy de izquierda!”

*De ninguna manera soy antikirch­nerista. Soy independiente y ten­go pensamiento crítico

*El de Macri es un gobierno predecible

*Alberto Kohan es un actor de la políti­ca argentina

*Yo tengo que explicarle a la gente que con República estaría­mos mejor

*No me jodan con la derecha, no tiene nada que ver. Y te digo algo más que es muy de izquier­da: tenemos que volver a la fra­ternidad, nos tenemos que querer más

 Nota completa: http://www.diarioz.com.ar/nota-sergio-bergman-los-religiosos-somos-el-tanque-de-reserva.html

“Si tienen miedo, el viernes no vengan a trabajar”

RECOMENDACIONES DE ALGUNOS FUNCIONARIOS DE MACRI ANTE EL ACTO DE LA CGT

Foto puedecolaborar

Por Gerardo Yomal

Fiel a su prejuicio de clase la administración del Pro equipara a la CGT y a Hugo Moyano con la “barbarie”…Sin embargo todo transcurrió en paz y con una notoria alegría decenas de miles de trabajadores participaron del acto en la 9 de Julio en el que se destacaban muchas mujeres y jóvenes  sindicalizados que bailaban al ritmo de Los Redondos y Soda Stereo, entre otros conjuntos. En esta oportunidad poco vino y cerveza, algo de pogo y el clásico choripan.

Julio Bárbaro vota a la presidenta

"EL HURACÁN CRISTINA" ESTÁ ARRASTRANDO VOTOS INSOSPECHADOS COMO ES EL CASO DEL EX-INTERVENTOR DEL COMFER, UN PERONISTA CRÍTICO DE LA ACTUAL ADMINISTRACIÓN. FUENTES CONFIABLES CONTARON A PUEDECOLABORAR SU OPCIÓN ELECTORAL FRENTE A UNA OPOSICIÓN QUE NO DA 
PIE CON BOLA.

“POR EVITA Y POR CRISTINA NOS HICIMOS POLLERUDOS”

Expresión de los periodistas Juan Salinas y Teodoro Boot

EL RABINO BERGMAN NO EXPRESA A MEMORIA ACTIVA

“Sin embargo sigue utilizando nuestro nombre”

 MEMORIA ACTIVA no calla y aclara

 Carta Abierta a la  Sociedad Argentina

 Ante la reiteración de informaciones periodísticas  que vinculan al Rabino Sergio Bergman con la Asociación Civil Memoria Activa, queremos aclarar:

 1.      Que el Rabino Bergman participó del grupo que inició MEMORIA ACTIVA en el año 1994.

2.      Que en los primeros meses fue vocero en la Plaza Lavalle, junto a otros miembros de la agrupación.

3.      Que el Rabino Bergman en forma intempestiva y unilateral se retiró de MEMORIA ACTIVA en Marzo de 1996, expresando ese mismo lunes que MEMORIA ACTIVA debía enterrar la causa AMIA en la Plaza Lavalle.

4.      Que desde esa fecha el Rabino Bergman NO integra MEMORIA ACTIVA

5.      Que MEMORIA ACTIVA le pidió por escrito al Rabino Bergman que aclarara en su página web que no pertenece desde Marzo de 1996 a Memoria Activa y que el Rabino Bergman NO lo ha hecho.

6.      Que las manifestaciones, posiciones y compromisos políticos del Rabino Bergman NO expresan la opinión de MEMORIA ACTIVA. 

MEMORIA ACTIVA solicita a los medios y a la sociedad en general que tomen en consideración esta Carta Abierta a fin de que NO se nos vincule a objetivos ajenos a nuestra agrupación, que siguen siendo solamente : VERDAD Y JUSTICA por los muertos de la AMIA y por todos los actos impunes en nuestro país

MEMORIA ACTIVA

Abril de 2011

A lo qué no se anima Cristina

A SEIS MESES DE LA MUERTE DE NÉSTOR KIRCHNER

 Opinión

Por Julio Fernández, dirigente del Movimiento Libres del Sur

Una de las principales razones por las cuales nos alejamos en su momento del gobierno nacional, fue la falta de renovación de la política. De hecho, hoy, podemos ver que volvieron casi todos: Radicales y Pejotistas responsables de la gran debacle nacional y popular argentina.

Sin embargo, es justo también decir que Cristina, ante la dura y aleccionadora derrota del 2009, retomó algunas de las banderas transversales, promovió la ley de audiovisuales, alentó el proyecto de matrimonio igualitario, decretó la asignación por hijo, depuró (o está en eso) la Policía Federal, etc.  

A la vigencia de ellas se debe en buena medida la consideración pública que goza actualmente. Es decir, la historia vino a demostrar que avanzar en los cambios no solo era posible, sino indispensable para evitar el camino al precipicio. 

Por ello, a seis meses de la muerte de Néstor Kirchner lamentamos profundamente que, en su momento, no se hubiera animado a continuar con la audacia demostrada a los comienzos de su mandato.

¿Qué necesidad había de resucitar a tanta vieja dirigencia de tan anquilosados partidos? ¿Qué demostraron en todo este tiempo? ¿Qué, los Cobos, los Colombi, los Zamora, los del Moral, los Pedraza, los Zanola, los Gioja, los de la Sota, los Scioli, los Othacehé, los Alak, los Anibal o los alberto?  

Al mismo tiempo, a seis meses de su fallecimiento, también lamentamos profundamente que Cristina, en vez de hacer una defensa cerrada de los recursos naturales y del patrimonio de nuestra patria, conserve la legislación financiera de la dictadura, mantenga el injusto régimen impositivo, promueva los negocios de la minería "a cielo abierto", acepte la entrega de nuestro petróleo y gas a manos extranjeras, facilite la depredación, desmonte y sojización del suelo y no defienda la industria ferroviaria, marítima y aeronáutica, entre otras.

¡¡Ellas también se pueden!!

"Es una tragedia que no figuren en la agenda" -como dice el amigo Horacio González-, cuando hasta los países árabes se sublevan frente al viejo poder dominante.

Alfredo De Angeli: el piquetero que ahora rescata al gobierno

EL EMPRESARIO DESTITUYENTE QUE CORTABA RUTAS AHORA LE TIRA FLORES AL GOBERNADOR URRIBARRI: EN EL GOBIERNO “HEMOS ENCONTRADO RESPUESTAS A NUESTRAS DEMANDAS”

 Nota completa en http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=44504

Patricia Bullrich: “No me importa nada que me digan empleada de Clarín”

“…La Argentina sufrió demasiado como para que tengamos estos niveles de conflictividad, donde los medios de comunicación fueron colocados como los enemigos. Yo esa no me la como, y no me importa nada que me digan empleada de Clarín, porque es parte de esa construcción dogmática que se generó desde el Poder Ejecutivo…”

(Nota completa en http://debate.com.ar/2011/04/01/3778.php)

Martín Lousteau a favor del gobierno

EN LA REPRESENTACIÓN ESTATAL EN LAS EMPRESAS

 

“…La respuesta a la ampliación de la representación estatal por parte de algunas empresas del sector privado fue de una resistencia inédita y, en mi opinión, errónea: al Estado le corresponde el derecho a hacerlo. Se hace difícil imaginar la misma reacción si fuera Obama quien planteara algo parecido como consecuencia de las recapitalizaciones realizadas por el Estado en ese país durante la crisis. O si se tratara de Sebastián Piñera, Pepe Mujica o Dilma Rousseff. Evidentemente debe haber otras causas.

Pero la postura de parte del sector privado y los medios también desnuda prejuicios, como sucede en el caso de Axel Kicillof y su incorporación al directorio de Siderar. Puedo no coincidir con su visión de la economía, pero se trata de alguien con una excelente formación académica, claramente capacitado para ejercer el cargo para el que se lo postula….”

Nota completa en http://www.lanacion.com.ar/1368709-prejuicios-banalidades-y-la-discusion-de-fondo

Cristina lo madrugó a Vargas Llosa

LA PRESIDENTA AL PALO

Por Gerardo Yomal

La presidenta tuvo reflejos rapidísimos: cuando vio que el affaire Vargas Llosa la iba a salpicar, le puso un freno a Horacio González que simplemente cuestionó el lugar del escritor en la inauguración. González, hay que repetirlo una y mil veces, no pidió censura sino simplemente una cuestión de orden, de lugar de aparición.

En este contexto la presencia del premio Nobel auspiciado por la peor derecha internacional pasó sin pena ni gloria. Pretendieron armar un globo gigante y se fue desinflando por su propio peso.

La presidenta logró desactivar la maniobra que quería hacer aparecer a la Argentina como anárquica, supuestamente chavista, censora…una construcción al estilo de Carrió, una Argentina “como el nazismo sin campos de concentración”.

Todo eso quedó enterrado: Vargas Llosa dijo lo que quiso, estuvo en los medios que él eligió y con sus propias palabras quedó desnudo.

Un gran escritor pero un mal político que ya había perdido elecciones en su Perú natal.

Un político, escritor, premio Nobel que no tiene futuro, que difícilmente lo voten las mayorías populares.

Defensor a ultranza de “la libertad económica”, de “las privatizaciones” del “Estado pequeño”, siguió mintiendo y manipulando hablando de “censura”…del “clientelismo político”, de “dictadores de derecha y de izquierda”…

Para ir pensando: la derecha y el denominado “sentido común” están en problemas: con Vargas Llosa, Marcos Aguinis, Mariano Grondona, Juan José Sebreli, Alejandro Rozitchner, Marcelo Longobardi, Eduardo Feinmann, Enrique Pinti, Mirtha Legrand no van a llegar muy lejos. Del otro lado están José Pablo Feinman, Ricardo Forster, Alejandro Kaufman,  Alejandro Horowicz, Víctor Hugo Morales, Alejandro Dolina…Es muy desigual…están perdiendo la batalla cultural.

Yo mientras tanto les recomiendo La ciudad y los perros de Vargas Llosa, una buena radiografía del colegio militar de Lima de varias  décadas atrás donde narra el autoritarismo, la peor obediencia debida de las Fuerzas Armadas, la discriminación en Perú, etc. Un muy buen libro.

El Vargas Llosa político no tiene futuro, reitero. Se quedó en una derecha berreta y liberal a ultranza. Parece funcionar como un empleado muy bien pago de la derecha mundial, ni más ni menos. Pero con pocas luces. Corre peligro de que no le paguen más el sueldo…Mejor que se dedique a escribir.

Mientras tanto, los reflejos presidenciales, hicieron opacar al premio Nobel.

PUTOS PERONISTAS CON DANIEL FILMUS