Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Altamira. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Jorge Altamira. Mostrar todas las entradas

martes, 8 de noviembre de 2011

Según Altamira a la presidenta le quieren “condicionar el próximo gabinete”


“…Esta corrida tiene, además, un objetivo político: condicionar la composición del próximo gabinete, para colocar en los ministerios a los partidarios del acuerdo con el Club de París, con lo que esto implica en términos de “ajuste” económico y social. Luego del resultado electoral plebiscitario reciente, la Presidenta se enfrenta a una crisis política que la fuerza a un sistema de arbitraje al detalle…”

viernes, 30 de septiembre de 2011

Jorge Altamira: “Luego de la foto de Carlos Soria con Priebke, he notado que los kirchneristas ya no me rompen las bolas por mi brindis con Gelblung”*


*fuente: Revista Barcelona 30 de setiembre

martes, 30 de agosto de 2011

ALTAMIRA LO CALIFICA DE “IMBECIL” A VERBITZKY


Según el líder del PO, “otra provocación del escriba oficial
DEBATES: Julio Nudler / Ismael Bermudez / Mariano Ferreyra / José Wermus
Altamira junto al músico y humorista Gillespie
Por Jorge Altamira
Verbitsky, escriba del gobierno, arremete contra Altamira con una demora de más de cincuenta años, porque el Frente de Izquierda está en pleno avance y es visto con respeto e interés por un arco popular importante que aún vota al kirchnerismo. 

Verbitsky apoya el operativo político del oficialismo de elegir a Macri como el opositor derechista a su Majestad, con la pretensión de seguir con la farsa de que el FpV representa a la izquierda o al antiimperialismo. El Frente de Izquierda lo perturba porque se proyecta como la oposición efectiva y una alternativa política. 
Página 12 despidió de su redacción a un colaborador que usaba un seudónimo judío, Natalio Liberman, el apellido de su madre, (hoy firma Ismael Bermúdez), cuando éste escribió una crítica a la privatización de la seguridad social de Menem, porque esa posición afectaba la continuidad de los anuncios publicitarios de las AFJP en el diario. 

Tampoco se privó de atribuir a un trastorno provocado por el cáncer, la empecinada crítica de su colega judío, Julio Nudler, a Alberto Fernández, ex jefe de gabinete, por los negociados que éste habría cometido como superintendente de Seguros de Carlos Menem, a las órdenes de Carlos Sánchez y Horacio Liendo – en un brutal ataque personal para defender al elenco kirchnerista. 

Más recientemente, Verbitsky dedicó dos páginas de mentiras contra el Partido Obrero, con relación al asesinato de Mariano Ferreyra, cuya réplica por parte del PO, Página 12 se negó a publicar. 

viernes, 13 de mayo de 2011

ALTAMIRA REIVINDICA A MORIA CASAN: “LE DEBERÍAN DAR EL PREMIO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN”


Dirigente troskista afirma que  Feinmann “el bueno” es un tilingo

Por Jorge Altamira
Moria Casán tiene el doble de la estatura intelectual del Jüdenrat, José Pablo Feinmann. Fue la única que, en la campaña electoral de 1992, rompió la censura absoluta de los medios de comunicación a mi candidatura y me invitó a su programa de televisión – el único, repito, que me acogió en aquella campaña. La facultad de Periodismo de La Plata debería darle a la menemista Moria el premio a la libertad de expresión. El bloque duró 17 minutos, en el cual hablamos de los planteos del Partido Obrero, la disolución de la Unión Soviética y hasta el secuestro de dinero del Banco Central por parte del gobernador de la UCR de Río Negro, Massaccesi. Con esta temática llegué al público enorme de Moria y me pude escurrir de la censura de los medios. El debate fue más interesante que los que protagoniza 6,7,8 – que huye de los políticos marxistas o de izquierda. Las pretensiones frívolas del programa tuvieron expresión en tres observaciones finísimas de la conductora, que respondí con la ironía de un marxista y la calle de quien vivió en un conventillo sus primeros 19 años de vida, ¡donde éramos la única familia peronista! (había una radical, dos anarquistas, una del PC y una vieja que litigaba con la mía sobre la responsabilidad de los judíos en la crucifixión de Cristo). Eduardo Valdés, un K como Feinmann, me confidenció en una ocasión que empezó a tomar en serio al PO cuando me vio en el programa de Moria, porque para él era una señal de voluntad de llegar a todos lados, sin esquematismos. Lástima que Eduardo no me haya invitado nunca a sus propios programas, desde que se hizo K, de modo que él también quedó por debajo de la diva. Me voy a permitir una única expresión grosera: cuando el Jüdenrat Feinmann me objeta la entrevista con Moria, sólo demuestra que es un tilingo (en el lenguaje de Jauretche) – un pelotudo, en mi propio lenguaje.

lunes, 2 de mayo de 2011

“ALTAMIRA TIENE QUE CARGAR CON EL CADÁVER DE FERREYRA”


EL DIRIGENTE DEL PO ACUSA A FEINMANN DE SER UN “JUDENRAT”
Debate en torno al asesinato de Mariano Ferreyra y las responsabilidades políticas del oficialismo
Opinión
Por Jorge Altamira*
El domingo 24/4 nos enteramos, por una nota en La Nación, de que José Pablo Feinmann repite en un “libro” que “Altamira tiene que cargar con el cadáver de Ferreyra, al cual mandó a cortar vías contra gente armada”. 
Hay muchos militantes o intelectuales que se indignan ante esta insistencia en la calumnia, pero de lo que se trata es de caracterizarla. Es simple: el crimen de la burocracia de Pedraza pesa como un inmenso adoquín sobre las pretensiones progresistas de los K, y desnuda su necesidad de preservar la complicidad de la burocracia y la regimentación que ésta ejerce en el movimiento obrero. Mariano Ferreyra se yergue acusador contra el maridaje repodrido con la tercerización, con la gestión corrupta del ferrocarril, contra la tercerización de la represión a cargo de patotas reclutadas por la burocracia sindical. Mariano Ferreyra es la denuncia de una gigantesca impostura. El Partido Obrero es calumniado porque ha ido a la caza de los asesinos materiales, sociales y políticos de Mariano Ferreyra con todos los instrumentos de un programa revolucionario. No basta escupir a los Feinmann, hay que entender la infección que genera estas supuraciones.
Feinmann está embarcado en un emprendimiento macartista. Escribas como Feinmann adolecen de memoria –¿no fue acaso la propia dictadura militar la que en forma reiterada responsabilizó a Madres y a Familiares de Desaparecidos de haber mandado a la muerte a treinta mil luchadores argentinos por la educación o formación que recibieron en sus hogares? ¿Los secuestros de bebés en cautiverio no fueron justificados, acaso, con el argumento de evitar que tuvieran una educación subversiva y un destino similar al de sus padres? El ataque de Feinmann al Partido Obrero y a Altamira es el de un desecho intelectual. Feinmann escribe todo eso a sabiendas de que las patotas oficialistas de la burocracia asuelan el territorio nacional en Neuquén, en Santa Cruz, en el Hospital Francés, contra los huelguistas del Casino de Puerto Madero. ¿O cuando el kirchnerista Varizat atropelló a los docentes en una 4x4 en Río Gallegos tenía previsto herir sin matar? ¿Quién mandó a Carlos Fuentealba a la muerte? ¿No había advertido Sobisch que no permitiría ninguna perturbación ese fin de semana largo? ¿Quién mandó a los qom a ser asesinados por la policía de un kirchnerista precursor, el gobernador Insfrán? Feinmann sabe muy bien que los políticos del kirchnerismo reclutan punteros entre los barrabravas, como bien lo documenta Diego Rojas en su libro, donde incluye, entre ellos, al violento Carlos Kunkel. Es por eso que el asesino Favale aparece retratado junto al ministro Boudou en un una festichola, y también con la 6, 7, 8 Sandra Russo.
Este 20 de abril se cumplió el sexto mes del asesinato de Mariano, pero también (entre el 19 y el 23) el 68 aniversario del levantamiento del gueto de Varsovia. Un levantamiento contra toda esperanza, que no buscaba la victoria sino la muerte digna; de un lado un puñado de judíos valientes, del otro los nazis. Entre los sublevados no había, por supuesto, ningún Feinmann. Pero sí los había en el gueto: eran las autoridades judías que colaboraban con los nazis y hacían las veces de informantes o carceleros de su propio pueblo

viernes, 1 de abril de 2011

“La mayoría de los cortes son por violaciones a la Constitución”

Jorge Altamira, dirigente del Partido Obrero

Por Franco Spinetta
 
- ¿Es inconstitucional un corte?
- La abrumadora mayoría de los cortes de ruta y de vías férreas son la consecuencia de la violación de la Constitución por parte del Estado o de capitalistas privados. Por ejemplo, el incumplimiento del salario mínimo, vital y móvil; incumplimiento del 82% móvil a los jubilados; incumplimiento de sentencias de la Corte por parte del Ejecutivo; desigualdad de salarios entre activos y tercerizados. La lista podría ser infinita: los cortes apuntan a restablecer la vigencia de los derechos constitucionales por la vía de la acción directa. Declararlos inconstitucionales es el colmo de la falacia. Es sobre esta falacia, sin embargo, que reposa el llamado régimen constitucional en las condiciones del capitalismo.
- ¿Hay protestas legítimas e ilegítimas?
- No son legítimos los cortes que se alientan desde el poder o para defender delitos mediante la coacción, como los producidos en apoyo a la libertad de Venegas o de la libertad de la patota que asesinó a Mariano Ferreyra.
- ¿Cuál es la actitud que debe tener el Estado frente a un corte?
- El Estado debe reparar de inmediato la injusticia que implica el incumplimiento de los reclamos que llevan a esas medidas de acción. La tesis de que el derecho de unos termina donde empieza el de otros, es un monumento a la mediocridad de esos medios, ya que es un caso colosal de fraude jurídico: bastaría con interpretarlo como que el derecho a la libre circulación termina donde empieza el derecho a reclamar contra la justicia social, para dar vuelta el sofisma contra los piquetes.
- ¿Qué opinión tiene de las coberturas periodísticas?
- Los medios, tanto oficialistas como opositores, están completamente sesgados contra quienes reclaman y protestan. El caso de las protestas de los ferroviarios tercerizados ilustra la parcialidad del gobierno y sus medios contra los trabajadores.

(Notio)

lunes, 29 de noviembre de 2010

Altamira: “El kirchnerismo no tiene qué ofrecerle a esta juventud. Se va a venir al Partido Obrero”


DEFINICIONES DE JORGE ALTAMIRA DEL PO


No me vendan que esto es la JP

Foto de perfil.com
La Argentina es más colonia que nunca

El trabajador de una fábrica recuperada gana menos y trabaja más
El populismo tiene una veta de tipo autoritaria.

El Estado necesita un intelectual, y Laclau es un intelectual del Estado. Tiene que justificar a Kirchner, nada más que eso.
No veo un pensamiento en Kirchner. Fue menemista, después atacó a Menem; subió con Duhalde, hizo un frente con Cobos, atacó al pejotismo, se volvió pejotista… Es un político práctico.
Es un gobierno acorralado
El partido comunista está en ruinas. He visto un comunicado que defiende al kirchnerismo para que apuntale inversiones
No quiero ser grosero: los gobiernos socialistas son los representantes de las cerealeras. Dije todo.
Somos legislativamente más importantes que Carrió.
La CTA tiene una estructura burocrática como la CGT. No hay democracia sindical
Dilma Rousseff es el cerebro de un proceso de intereses vinculados a las contratistas, a las construcciones