Mostrando entradas con la etiqueta Eduardo Buzzi. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Eduardo Buzzi. Mostrar todas las entradas

lunes, 2 de mayo de 2011

Buzzi aplaude a Cristina


LA MESA DE ENLACE: Q.E.P.D.
POR QUÉ HAY PRODUCTORES AGRARIOS QUE VOTAN AL GOBIERNO / EL MINISTRO DOMÍNGUEZ LOGRÓ DIVIDIR A LA PATRONAL AGROPECUARIA / LA FAA SE DESPEGA DE LA SOCIEDAD RURAL

Por Héctor Huergo(editor jefe del suplemento rural de Clarín).
El primer efecto del proyecto de ley contra la extranjerización de la tierra fue meter una nueva cuña en la dirigencia del campo. Con un adicional: ahora se abre una fisura en el seno del radicalismo, donde los diputados Pablo Orsolini y Ulises Forte, de la FAA, aplaudieron calurosamente la iniciativa de Cristina. Profusos comunicados y declaraciones del titular de la FAA, Eduardo Buzzi, se interpretaron como muestras inequívocas del definitivo acercamiento de la entidad con el gobierno kirchnerista. Un mérito del Ministro de Agricultura, Julián Domínguez, que no se cansa de recibir públicos elogios de la Presidenta.

jueves, 5 de agosto de 2010

¿Buzzi deja de ser la infantería de la Sociedad Rural?

Los pequeños productores operan en su contra

Por Franco Spinetta

Los pequeños y medianos productores, históricamente aglutinados bajo la bandera de la Federación Agraria y el Grito de Alcorta, están en contra de la segmentación de las retenciones y favor de suprimirlas definitivamente. Al menos, eso indica el portal http://www.lapoliticaonline.com.ar/ 

Los comentarios vertidos en diversos foros donde participa “la patria agraria”, como así también el recuento de conversaciones en zonas rurales, nos lleva a pensar que la postura reflejada por este sitio no está muy alejada de la realidad. La pregunta es: ¿pueden los pequeños y medianos productores mantener una postura que a la larga va en contra de sus propios intereses? ¿Qué pasaría si se suprimieran de cuajo las retenciones a la soja? Si efectivamente piensan que la segmentación va en contra de sus intereses, entonces se perdió en la batalla de las ideas.

La década del noventa es un parámetro. En aquellos años no hubo retenciones. Lo que había era un tipo de cambio que destruyó la producción nacional y favoreció la concentración de la tierra. El impuesto por derecho de exportación (retenciones) es un mecanismo de compensación que bien aplicado puede nivelar y desalentar la cooptación de pequeños y medianos productores. El apoyo del Estado es fundamental.

Ahora, el Gobierno debe bajar a tierra, a las bases. Convencer a los pequeños productores de que ese no es el camino indicado. Que sin el Estado lo más probable es que desaparezcan, que se los traguen los pooles y los grandes propietarios que, de no pagar retenciones, tendrán una liquidez tal que comprarán cualquier terrón de tierra para sembrar el yuyo mágico.

Eduardo Buzzi, otrora militante de la progresía campera y ahora aliado al “facho” y gris de los Biolcati, sabe que esta situación es inviable. Por eso se mostró ofuscado con la posibilidad de no segmentar las retenciones y plantó bandera en la vereda contraria a la Sociedad Rural. ¿No será demasiado tarde para la nostalgia de un Buzzi cooptado por las manoplas del capital? ¿Podrá frenar el intento de igualar en materia impositiva a todos los productores rurales?