EN EL 2012 ¿ABORTO LEGAL Y SEGURO?

EL PENSAMIENTO DE GINES GONZALEZ GARCÍA / ¿QUÉ HARÁ LA PRESIDENTA? / EL VOTO TRANSVERSAL / ¿QUÉ ES EL MISOPROSTOL?

Mujeres debatiendo el aborto libre

Por Silvia Valerga

Las Mujeres de Carta Abierta convocaron a la periodista Marta Vassallo para que exponga sobre el proyecto de ley de aborto y el frustrado intento del tratamiento en la Cámara  de Diputados.

   Vassallo es una militante feminista y miembro de la Campaña  por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito. En el encuentro  que tuvo lugar en la Biblioteca Nacional, el pasado 14 de noviembre, frente a un nutrido grupo de mujeres, Vassallo recordó que  la campaña por el aborto libre fue presentada en público el 8 de marzo de 1988 y recién en 2006 elevaron  ante el Congreso de la Nación el primer proyecto de ley.

  Hace pocos días lograron que en la Comisión de Asuntos Constitucionales se llegara a una votación donde en un total de 12 miembros hubo siete votos a favor, pero como el presidente, Juan Carlos Vega de la Coalición Cívica, desconoció el voto del diputado Jorge Rivas, quien por su estado físico vota a través de sus apoderados, el resultado fue un empate que terminó mandando el proyecto para el próximo período parlamentario.

  “La posición  frente al aborto no es por partido sino transversal”, señaló Vassallo, porque el PRO y el Peronismo Federal están por la negativa, la Coalición Cívica, la UCR y el Frente para la Victoria están divididos y los partidos de izquierda están a favor. 

  “En general, los representantes de las provincias del Norte, donde predomina la cultura religiosa y conservadora, se niegan al aborto y los legisladores del Centro y Sur del país  se manifiestan a favor”, explicó Vassallo.

   Los índices  señalan que se producen 700 mil nacimientos y 500 mil abortos por año. La tasa de mortalidad materna es del 5,5  y ese es un dato que no se condice con los niveles de desarrollo.

    La ley  en vigencia permite el aborto terapéutico cuando se trata de una discapacitada  que fue violada, pero las  organizaciones pro vida que actúan en  los comité de  ética de los  hospitales impiden que los médicos practiquen el aborto. “No se discute de que el feto es vida, sino que no es persona humana”, agregó Marta Vassallo.

   La periodista  recordó la gestión del ex ministro de Salud, Ginés González García  que  marcó un antes y un después en la política de salud. “Ginés decía que no venía a hacer una causa de ética y moral. Como ministro dijo que tenía que garantizar los medios para proteger la vida”.

    La Presidenta Cristina Fernández de Kirchner no aprueba personalmente el aborto, pero según Vassallo, no estaría dispuesta a  influir con su opinión  en la decisión de los representantes del oficialismo.

    Por último, la periodista se refirió al aborto químico, que no requiere intervención quirúrgica en los hospitales, siempre y cuando se practique dentro de las 12 semanas de embarazo.

    En el sitio  www.abortoseguro.com  se publican las instrucciones para utilizar el medicamento abortivo misoprotol  que se compra en las farmacias  y se aplica en la casa. Por tratarse de un medicamento que está indicado para problemas del aparato digestivo, la posología del prospecto es otra a la que debe se utilizada cuando se trata de un aborto químico.

   “Mientras no exista una ley que proteja a las mujeres en el derecho a decidir sobre su propio cuerpo, seguirán existiendo los abortos clandestinos y las muertes por malas praxis”, enfatizó Marta Vassallo.

DIEZ BUENAS RAZONES PARA LEGALIZAR LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL EMBARAZO.

Noviembre histórico en la lucha de las mujeres, 2011

Si estás de acuerdo o no con este decálogo, dejanos tu comentario 

 Por Liliana Mizrahi

1- Se trata de una ley por la vida.

2-Descriminalizar la interrupción voluntaria del embarazo es diluir hasta sustraer esa culpa oscura y disciplinadora que cae sobre las mujeres devenidas ¡asesinas!, e incrementa la responsabilidad acerca de lo que está decidiendo.

3-Disminuir la inseguridad en tanto las mujeres tendrán legalizado el acceso a la salud y a una interrupción en condiciones idóneas para su vida. Habrá menos muertes, hasta llegar a 0 muerte. Es una ley por la vida de las mujeres.

4-Resolvería la discriminación y la desigualdad entre las mujeres que pueden pagar un aborto seguro y aquellas, muy pobres, que en general mueren en el intento.

5-Esta lucha está sostenida por una filosofía de liberación de los mandatos patriarcales que aún lavan el cerebro de muchas mujeres y logran captarlas para contribuir a su mentalidad machista de poder y control sobre la fecundidad femenina.

6-La penalización del aborto encubre feminicidios indirectos. Las mujeres mueren porque no tienen a quién recurrir en la salud pública. Porque no tienen dinero para pagar un profesional. Porque no consiguen misoprostol para hacer un aborto seguro. Están abandonadas y a la intemperie. Excluidas de todo cuidado.

7-Blanquea e iguala. El aborto existe, lo sabemos por las mujeres que mueren, no por las que pagan en silencio y se van a sus casas en puntas de pie.

8-Erradica la clandestinidad. Legitima la voluntad, la decisión y el deseo de la mujer. La fortalece y la cuida. La saca de esa oscuridad hipócrita en la que debe esconderse culpable y donde es posible morir con un cabo de perejil.

9-Las mujeres sabemos que necesitamos educación sexual/información acerca de nosotras mismas y también de los varones (y viceversa). Necesitamos consejerías psicológicas para revisar nuestra propia voluntad, nuestra decisión.

Consejerías que nos acompañen y nos ayuden a comprender el significado de lo que estamos viviendo. Necesitamos acceso gratuito y sostenido deanticonceptivos para varones y mujeres. Necesitamos aprender a planificar con responsabilidad un hijo. Juntas.

10- Educación sexual para decidir. Anticonceptivos para no abortar. Aborto legal para no morir. Esta es la consigna de la Campaña Nacional por la Despenalización y legalización del aborto y por eso vamos, por la vida.

lmizrahi@pachami.com

Carmen Argibay:“Cuando me dicen asesina porque defiendo la despenalización del aborto, la palabra asesina me hace cosquillas”*

Dra. Carmen Argibay,Jueza de la Suprema Corte de Justicia de la Nación

*Fuente: Del libro Mujeres libres y crímenes sociales, la penalización del aborto y la aceptación del abuso.

Sí al aborto: “Queremos decidir nuestra maternidad”

ALUMNA ABORTADA POR SU ESCUELA / EMBARAZO QUE NADIE QUIERE / ABANDONAMOS A LOS ADOLESCENTES / DERECHOS HUMANOS Y CONCIENCIA PERSONAL

Por Liliana Mizrahi

Dibujo de Sergio Lánger

Mientras me lavaban el cabello en la peluquería, a mi derecha, otra mujer también se lavaba. La joven que lo hacía le preguntó:

“¿Cómo le fue a su hija en el viaje de egresados?”

“¡Ah! muy bien muy bien, se divirtieron muchísimo y la pasaron muy bien. Lástima que la mejor amiga de mi hija, volvió embarazada, pobrecita, 17 años, imaginate 5to año y empezó con pérdidas, la chica… Me cuenta mi hija, que lo único que dice es: “¡te juro que no sabía, no sabía!” y resulta que la chica no lo quiere tener por nada del mundo. Empieza con pérdidas. Llaman de la escuela para saber qué pasa que está faltando, no sé quién de la familia dice lo que pasa: está embarazada, en cama y con pérdidas. De la escuela, le dicen a la familia que es mejor para todos que retiren a la alumna, porque igual se va a quedar libre y además, es un mal ejemplo, que ellos no quieren tener en la escuela. La familia entiende y acepta ¿vos sabés lo que le va a costar hacer 5to de nuevo?”

La escuela aborta a la joven estudiante y la familia comulga.

En ese momento se me subió la espuma a la cabeza y le dije: “disculpe que me meta, estaba escuchando… pero quiero decirle que la escuela no puede despedirla, la ley la protege.” La señora me mira de reojo y me dice: “Señora es un colegio católico de San Isidro, es el ¡Santa xxx! y la familia de la chica estuvo de acuerdo con el colegio.”

La chica está sola, abandonada por todos lados y por todos aquellos en los que confió, aislada por mala conducta, estigmatizada por ser un mal ejemplo y no cuenta ni con su novio al que obligaron a dejarla. Nadie, pobrecita.

Pensé que convenía callarme, no era ni el lugar ni el momento, igual pregunté:

“¿La chica no quiere tenerlo?” “No… no…, de ninguna manera, no quiere y no quiere, pierde 5to año, el novio la dejó, pero su propia familia tampoco quiere tenerlo, sin embargo le exige conservar el embarazo.” “¿Y la chica qué hace?” “Nada, está dentro de su casa, no sale.” “¿Y el chico que la embarazó?” “Ah! Parece que la familia del chico, que también está en 5to año, se acercó a la familia de la chica y les dijeron que ellos podían contribuir con dinero, pero que de ninguna manera querían que a los 17 años su hijo fuera padre.”

Pensé, nadie lo quiere, todos lo abortan a su manera y como pueden. Un embarazo que nadie quiere: ni la madre, ni el padre, ni la familia de los que serán o serían sus abuelos, ni la escuela católica de San Isidro, una realidad que les da vergüenza a todos. Un tema que no se discute, se cuchichea. Una niña cuyo deseo no se escucha y se volatiliza. Una escuela que aborta a su alumna por mala. Una “familia paterna” que ofrece dinero ¿para qué será? mientras aborta a la chica con el embrión adentro, aunque sea su nieto. Un varón al que la familia le enseña: vos eyaculá y andate, no tenés nada más que ver. Perdón ¿la compasión cristiana dónde está?

Estoy buscando “el buen ejemplo” y no lo encuentro por ningún lado. ¿Y el “mal ejemplo”? Sí lo veo, en los adultos, en las familias. En sus instituciones dogmáticas percibo crueldad, falta de amor y de comprensión, rigidez, hipocresía, ajenidad. Falta de sensibilidad.

El grado de hipocresía en sangre de nuestra sociedad es muy alto. Podemos naufragar en la doble moral en la que chapoteamos. Nos atiborramos de mentiras y nos intoxicamos convencidos que estamos en lo cierto. No vemos la urgencia. Nos hacemos los distraídos. Hablamos de una prevención que no se concreta nunca. En la práctica real se abandona a los adolescentes. No los educamos para una sexualidad adulta. No los escuchamos, no los acompañamos, no legitimamos sus deseos y sí, sus caprichos.

Quizás, si esta jovencita de San Isidro hubiera podido quedarse en la escuela, hubiera sido una buena oportunidad para dar clase sobre los embarazos accidentales, las madres y padres adolescentes, la responsabilidad de los varones, el uso de anticonceptivos, desculpabilizar a las mujeres y varones, porque los embarazos accidentales van a continuar, es así de intempestiva la fisiología femenina, hablar de la libertad para decidir las maternidades, la libertad de planificar los hijos. O sea, sacarlos de la dura intemperie de la realidad que les toca, abrazarlos y escucharlos. No me parece que el mundo de los adultos padres, madres, escuela, maestros, familia del varón que embaraza, familia de la joven que no quiere ese embarazo, me parece que no dan un buen ejemplo, al menos no de compasión, ni de empatía, ni de cuestionamiento de la realidad, ni de sinceramiento. Son obedientes a dogmas ancestrales sin detenerse a meditar qué le hacen a la vida de esos jóvenes adolescentes que además, son sus hijos.

Las mujeres necesitamos recuperar nuestra libertad para decidir nuestras maternidades. Libertad y derecho humano que nos usurparon. No queremos quedar condenadas a la clandestinidad ni morir en ella. Nuestra libertad para decidir nuestras maternidades es un derecho humano y un tema de conciencia personal.

lmizrahi@pachami.com

¿Aníbal Fernández votaría a favor del aborto?

NO ESTÁ DE ACUERDO PERO LEVANTARÍA LA MANO EN EL SENADO

Próximo a ingresar al Congreso de la Nación, el jefe de Gabinete Aníbal Fernández se pronunció respecto de lo que podría llegar a hacer con un tema muy ríspido como el de la interrupción voluntaria del embarazo.

Ante la consulta periodística, Fernández aclaró que no está de acuerdo con el aborto, pero en caso de que si en su condición futura de senador debiera resolver sobre el tema, votaría a favor de su legalización.

El primer candidato a senador nacional del Frente para la Victoria por la provincia de Buenos Aires señaló que “dogmáticamente estoy decididamente en contra, pero ayudémosnos entre todos a encontrarle la solución, porque si no encontramos la solución y hay que levantar la mano, la voy a levantar”. 

El funcionario precisó que no quiere sacarle el cuerpo a ese tema. Se confesó “un tipo de fe cristina”, y puntualizó que “si me preguntan, desde lo dogmático diría que estoy totalmente en contra. El aborto es un problema de los pobres, no es un problema de la clase media para arriba”. 

“La mujer en situaciones horribles recurre a las bestias para que le hagan abortos y terminan rotas desde el punto de vista físico y psicológico”, precisó Fernández.

Fuente: http://parlamentario.com/noticia-39054.html

¿Cómo se construyó el machismo? Responsabilidad de hombres y mujeres

Debate con Eva Row acerca del Patriarcado. Leer nota anterior y comentarios en http://puedecolaborar.blogspot.com/2011/06/la-mujer-se-compra-se-vende-y-se.html

Por Liliana Mizrahi 

Rapto de señora con amorcillo - mixta / tela -
195 x 130 cm - 1986 - Manuel Alcalá - elpecadooriginal.es 

Eva Row dijo...

“Yo veo las cosas de otra manera. El machismo no es cosa de varones. Ni siquiera considero que sea de algunos varones. Es de varones y mujeres, y hasta diría, más de mujeres que de varones”.

En realidad Eva yo hablaba del Patriarcado en mi nota, para que se instale el debate por la despenalización  y descriminalización del aborto. El machismo, me parece una expresión concreta y literal del patriarcado. Me parece una conducta violenta legitimada por el sistema de poder que es el poder de la ley del padre. El Patriarcado, el machismo y la misoginia son parte del poder que busca el dominio, el control y la sumisión de varones, mujeres y niños.

Hablemos entonces, del machismo como un mecanismo naturalizado en la mayoría de los varones y en muchas mujeres, no todas por suerte. Es un mecanismo autodestructivo de autodenigración y humillación que es leído como lo contrario, un rasgo de masculinidad, de virilidad y las mujeres machistas que son mujeres patriarcales, ellas son creyentes de esas mentiras, de ahí la legitimación del poder masculino del patriarcado. Todo esto no es conciente. Por eso debatimos el tema, para construir otro discurso y ampliar una conciencia crítica en varones y mujeres. El machismo mata y manda a matar.

Eva dijo:

“La cultura se transmite por vía materna. Si las mujeres hubieran querido cambiar las cosas, hubieran podido criar a sus hijos varones en la idea contraria al machismo. Pero han sido ellas las encargadas de perpetuar el machismo de sus hijos varones, y doblegar la insurrección de sus hijas mujeres, haciéndolas vasallas desde el nacimiento, criándolas para estar debajo del varón”.

Eva acuerdo y no acuerdo en algunas cosas:

 La cultura comienza a transmitirse a través de la madre, el padre, la familia entera, la escuela, la iglesia, la calle, la televisión, la publicidad, Tinelli, Canal Encuentro, el cine, los libros de lectura, el consumo, los shoppings, las revistas, Mirta y Susana….. Las madres no somos tan poderosas. Somos importantes como transmisoras, pero no somos el universo. La transgresión de las hijas mujeres se ve en todos lados, en la multiplicación geométrica de grupos de mujeres que se juntan para indagar en ellas mismas cuestiones del género. Todavía falta, acuerdo con vos Eva. El Patriarcado, el machismo y la misoginia son las mismas de siempre. Nosotras las mujeres no somos las mismas.

Somos fabricaciones sociales y culturales, varones, mujeres y niños. Es bueno no perder la totalidad de lo dado para así tener una visión más completa. Yo acuerdo con vos Eva, pero te rebato para poder instalar el tema de la crítica al Patriarcado, la Ley del Padre, la misoginia y crear conciencia y ablandar prejuicios incorporados en el cuerpo individual y social.

Te agradezco la posibilidad de debatir con vos. Yo seguiría. Creo que es un aprendizaje que debemos hacer como ciudadanos. Gracias Eva por tu aporte.  Liliana Mizrahi.

PD: Les mando la dirección de mi nuevo libro virtual que trata estos temas y otros.

http://www.pachami.com/LilianaMizrahi/Aborto/Aborto.html

CARTA ABIERTA A LA PRESIDENTA

Buenos Aires, 16 de junio de 2011.

Sra Presidenta de la Nación: Dra. Cristina Fernández de Kirchner.

Señora presidenta: "por la despenalización del aborto"

Señora presidenta, le escribo desde mi  profunda admiración por usted y su gestión de gobierno, por su fortaleza ante los embates de la vida y de la oposición.

Le escribo desde mi agradecimiento a usted y a Néstor Kirchner por devolvernos la Patria, la dignidad, la alegría y la esperanza. Es la primera vez en 67 años de vida que me siento tan orgullosa de ser argentina. Muchas gracias.


Escucho sus discursos, estoy atenta a su gestión y veo la evolución de Argentina y el ejemplo que damos al mundo. Todavía faltan muchas cosas por resolver, pero en el rumbo que vamos las podremos hacer. Confío.


Me dirijo a usted como presidenta, también como mujer y como madre de una hija mujer. Me refiero a una vieja deuda interna que la democracia argentina tiene con las mujeres argentinas.

Todavía nosotras, las mujeres argentinas no podemos decidir  sobre nuestros cuerpos, no tenemos libertad para decidir y elegir nuestras maternidades. Yo creo que es una expropiación de derechos que las mujeres queremos restituir. Pedimos libertad para decidir nuestras maternidades.

Es el Patriarcado el que decide, penaliza, nos condena a la clandestinidad, a la culpa y a la muerte. No cumple con el aborto no-punible, nos condena a la clandestinidad y el delito. Tampoco es fácil conseguir la medicación misoprostol para realizar abortos seguros con medicación. Eso no ayuda a las mujeres y menos a las que son adolescentes. No hay educación sexual en la escuelas. No hay continuidad en la entrega de anticonceptivos. La Iglesia prohibe el uso de preservativos y la pastilla del día después.

Supongo que usted esto lo sabe y también debe saber que las mujeres no acatan los mandatos de la iglesia, eligen, deciden y muchas, muchas, mueren. Infectadas y desangradas. Esas son las más pobres, las que no pueden pagar por un aborto en condiciones seguras.  Las otras mujeres que pagan, no mueren. En Argentina hay 500 000 abortos por año y el índice de mortalidad materna es muy alto.

Usted sabe señora Presidenta que ninguna mujer quiere abortar. Las mujeres no somos ni aborteras, ni asesinas ni locas. Somos luchadoras y resistentes como lo es usted. Pero usted también sabe que hay embarazos accidentales y los va a seguir habiendo porque nuestra fisiología femenina no es un relojito suizo.

Necesitamos y queremos que disminuyan los riesgos, que se despenalice el aborto,  No obligamos a nadie a abortar si no quiere. No queremos que nadie nos obligue a gestar si no queremos. Cada mujer decidirá con su conciencia si quiere o no ser el soporte vital de ese embarazo.

Señora Presidenta, si un día se presenta en su despacho Florencia, su hija, usted enseguida se da cuenta que está alterada, llora y confiesa que está embarazada por accidente, que ella se cuidó pero pasó esto y que no lo quiere tener porque quiere seguir estudiando cine. ¿usted qué hace?

La saludo cariñosamente

Liliana R. Mizrahi
CI 4 610 768
lmizrahi@pachami.com

Cristina: ¿se juega a favor del aborto legal y gratuito?

Por Gerardo Yomal

Ante la publicación en este sitio de una nota sobre el aborto (http://puedecolaborar.blogspot.com/2010/08/cristina-y-manzur-contra-el-aborto.html) la bloguera “ultrakirchnerista a mucha honra” Eva Row nos escribía lo siguiente: “Todo muy triste. La Presidenta contra el aborto. No se puede creer. No cierra. Por ningún lado. No existe matrimonio donde el varón sea más amplio de criterio de género que la esposa. Néstor puso a Ginés, Cristina lo fletó. Todos sabíamos por qué. Ella se manifestó en contra del aborto y por eso lo sacó. No se puede creer que haya aceptado con júbilo el matrimonio homosexual y se niegue al aborto. Es una traición insufrible. La mujer ha quedado relegada al último rincón de la sociedad. Cada diez días muere una mujer por aborto mal hecho en la Argentina. Es una masacre. De esto Cristina no se apiada. No tiene perdón. No me cierra. Quiero creer que se va a dictar la Ley del Aborto, aunque ella sea presidenta.”

Me llamó mucho la atención la dureza de estas palabras por provenir de una persona muy oficialista y cristinista.

Justamente en estas horas el Consejo Superior de la UBA se pronunció a favor del aborto legal, seguro y gratuito y uno de sus consejeros, Leandro Altman, argumentó que los abortos son la primera causa de mortalidad materna y estima que el derecho a establecer las condiciones de la maternidad implica “reconocer a las mujeres como sujetos sociales, como ciudadanas y agentes morales capaces de decidir si desean o no ser madres, el número de hijos/as que desean tener y el espacio temporal entre los nacimientos”.

Altman aportó también sus datos: “En el país se realizan 500 mil abortos al año y una mujer fallece cada dos días por esta causa.”

Cristina Fernández se pronunció en varias oportunidades contra el aborto, de la misma manera lo hizo el ministro de Salud, Juan Manzur, hombre de Tucumán.

¿Podrá la presidenta jugarse en esta batalla o primarán sus convicciones personales?

¿Se dará cuenta que las mujeres más pobres son las que quedan en el camino cuando se hacen abortos en lugares sucios, con curanderos y en las peores condiciones o primará el pragmatismo de no irritar a la Iglesia y a los legisladores que siguen a pie juntillas a dicha institución?

¿Podrá darse cuenta una parte importante de nuestra sociedad que ninguna mujer va contenta a hacerse un aborto y si se llegara a sancionar la ley ninguna mujer lo haría por deporte…? ¿Qué mujer está feliz de tener que hacer un aborto?

El paso dado por la Universidad de Buenos Aires es importante, ya hay varios proyectos en el Congreso y sería bueno que la presidenta intervenga en esta problemática social que afecta la vida y la salud principalmente de las mujeres más pobres e indigentes de la Argentina.

Cristina Fernández en este terreno tiene una llave importante para convencer a sus legisladores. Además tiene la polenta necesaria para avanzar en temas espinosos. Ya lo demostró con el matrimonio igualitario, la Asignación Universal y la Ley de Medios.

¿Se jugará en esta?

Cristina y Manzur contra el aborto

Ginés Gonzalez García DEFENDIO PROTOCOLO DE ABORTOS NO PUNIBLES

Por Alberto Ferrari

El ex ministro de Salud, Ginés González García, defendió el Protocolo para Abortos no Punibles redactado en 2007 durante su gestión y que ha sido recientemente motivo de controversia con el actual ministro del área, el católico practicante Juan Manzur.

Gines González García lamentó que con la nueva guía dirigida a los médicos que actualizó una funcionaria de segunda línea del Ministerio y luego desautorizó Manzur, se hubiese producido "mucho ruido en vano".

Desde un escenario de bajo perfil, como fue una reunión de Comité de Integración Fronteriza con Chile en Tucumán, calificó de “barbaridad” que la actualización del Protocolo que está “colgado” de la página del Ministerio de Salud desde 2007, constituya un avance para legalizar el aborto en el país.

Así, fue presentada la noticia por el diario La Nación y otros medios de derecha y el ministro Manzur, en rápido reflejos, enfatizó que no había autorizado “nada”, aunque el Protocolo de González García sigue colgado de la página oficial.