lunes, 13 de diciembre de 2010

Tucumán: de desnutridos a universitarios

Por Aldo Ulises Jarma (Especial para Puedecolaborar)

DEL HAMBRE A FILOSOFÍA Y LETRAS/ VOLVIÓ EL ESTADO/ “DEJALO AL ALE, POBRECITO, YA NO DA PARA LA ESCUELA.”/” LOS PLANES SOCIALES FOMENTAN VAGOS”/NÉSTOR COMO UN PADRE

Yolanda y sus dos hijos


ESCAPANDO AL DESTINO
(A Lorena García, cuya sensibilidad “descubrió” esta historia en Tucumán.)

            En la nefasta década del 90 el Estado Argentino abandonó a gran parte de sus ciudadanos, a los que se dio en llamar “excluidos”, en aras de satisfacer al dios mercado.
Pero nada pudo superar el drama de ser un niño desnutrido en Tucumán: era “casi” obvio que ese chico estaba condenado al rigor del destino, a la ausencia de futuro. Al decir de Borges: “A la realidad le gustan las simetrías y los leves anacronismos”
            Pero, a veces, lo inesperado ocurre: un cambio de políticas, los sacrificios personales, el amor de una madre, el abnegado trabajo de docentes, cuando se presentan juntos, pueden torcerle el brazo al destino. Y de eso trata la historia que quiero contarles: la vida de una familia humilde del interior tucumano durante los últimos 20 años.

VIVIR AL LÍMITE:
            La siesta que fui a la comuna de “El Naranjo” (en el este tucumano) a conocer a Yolanda Medina y sus hijos, el aire era especialmente caliente y pesado. Ni los perros sentían alegría por el resplandor del sol.
            Mientras esperaba a sus hijos, Yolanda me cuenta que, cuando era muy joven, la única forma que encontró para escaparse de su trabajo de peladora de caña de azúcar fue conchabándose de empleada doméstica cama adentro en la capital tucumana. Y que con gran sacrificio pudo terminar la secundaria en el turno noche de la escuela Comercio I. Eso, dice, la “salvó”.
            Por primera vez advertí el brillo de su mirada: sencilla, profunda, confiada y, a pesar de todo, llena de esperanza.
            Al casarse con un joven de apellido Gallardo, volvería a “El Naranjo” y tendría 5 hijos. Su marido es hasta hoy un cosechero del limón (un trabajador temporario, obligado golondrina). Durante los 90, sin planes sociales, la desnutrición afectó a sus dos hijos más grandes, sobre todo al mayor: Alejandro, quien terminó la primaria de casualidad, sólo empujado por la terquedad y el amor de su madre y la comprensión de los maestros. Aun hoy Yolanda recuerda lo que le decían sus parientes:  Dejálo al Ale, pobrecito,  ya no da para la escuela.
            Pero el destino se mostró especialmente juguetón y porfiado: cuando Alejandro dejaba la primaria, se inauguraba en el año 2003 la escuela secundaria en “El Naranjo”: y Yolanda no dudó en mandarlo. Alejandro tiene los peores recuerdos de su primer año de secundaria: nunca se sintió en tanta situación de inferioridad frente a sus compañeros. Sin embargo, los profesores hicieron una impresionante tarea de igualación (Ale recuerda sobre todo a Lorena Suarez, su profesora de Lenguas) que hubiera sido inútil sin su propio esfuerzo.
            Cuando le pregunté a Alejandro cuando se dio cuenta que podía salir adelante, no dudó en decirme: _ Un domingo que jugaba Boca – River,  y tenía que estudiar para la prueba de lenguas. Decidí no ver el partido con mis amigos y estudiar toda la tarde como pude: sentía que se lo debía a mi vieja y mis profes.
            Alejandro se sacó 10 en esa prueba y, por primera vez en su vida, sintió que no era menos que sus compañeros, que valía la pena pelear.
            Confieso que mientras lo escuchaba me sentía un intruso, como si me hubiera equivocado al entrar en sus recuerdos más crueles y absurdos, en invocar sus fantasmas mas intolerables. Al fin y al cabo, es difícil imaginarse algo peor que el hambre cuando se es un niño. Estaba dispuesto a comprender cualquier resentimiento de Alejandro, cualquier superstición o ideología. Sin embargo, me encontraba ante un joven sencillo, íntegro y dotado de principios que no abundan por los colegios y universidades caras.
            Todos recuerdan en la escuela como lloró su profesora de lenguas el día que Ale terminó la secundaria, y ni te cuento lo que fue cuando llegó como profesor de Educación Física a hacer las prácticas con los chicos de la primaria. El Director Juan Manuel Victoria dice haber vivido la mayor alegría de su vida como docente.
            El otro hijo de Yolanda, Luis (mucho más rápido y comunicativo), me cuenta que cursa el 3er año del profesorado de historia en la Facultad de Filosofía y Letras de Tucumán y que su sueño es “conocer Egipto”

UN MODELO DE INCLUSIÓN:
            Hace unas semanas el diario La Nación contaba otra historia más famosa en Tucumán: la de Barbarita y su vida después de padecer el hambre en los 90. Algo no se destaca en esa nota lo suficiente: Barbarita también consiguió terminar la secundaria y no fue a la universidad porque su padre, con argumentos insólitos, no la dejó.
            Cuento esto porque Yolanda y sus hijos tienen muy en claro algo: fue a partir del año 2003 que empezaron a sentir que el Estado volvía a acordarse de ellos: por los planes sociales, por el acceso a la educación pública, a la salud y ahora por la asignación por hijo (3 de los 5 son aun menores de edad) que se hizo extensiva recientemente para los trabajadores temporarios.
            En las grandes ciudades, un importante sector de la clase media tiene el prejuicio de identificar los planes sociales con clientelismo sin haber conocido nunca a sus beneficiarios: Alejandro y Luis, por ejemplo, nunca hubiesen podido estudiar si no fuera porque el Estado Nacional y Provincial les otorgan planes para costearles el transporte a la universidad. En contraprestación (para que puedan tener tiempo disponible para estudiar), su madre hace toda las tardes de cocinera y conserje en la escuela. Por la mañana trabaja de agente sanitaria.
            Les cuento a Yolanda y sus hijos que, en Buenos Aires y otras grandes ciudades, mucha gente cree que todos los planes sociales son para mantener vagos. Se ríen con ganas… y no sé por qué me acuerdo de algo que siempre me impresionó de los departamentos de la “gente bien” (de Recoleta y Palermo, por ejemplo): los chicos se crían en ambientes llenos de espejos pero con pocas ventanas para ver la realidad. Nada bueno puede resultar de eso.
            Cuando me estoy despidiendo, Yolanda me confiesa que lloraron desconsoladamente cuando murió Néstor Kirchner: sentían que se les había muerto un padre.
            En el regreso a San Miguel de Tucumán, mientras manejaba, sentía sensaciones encontradas: por un lado, la certeza de aunque más no sea por historias como éstas muchas cosas de los últimos años valieron la pena. Sin embargo, no podía sacarme de la cabeza a Alejandro y “su” domingo, aquel en que dejó de ver Boca – River para estudiar.
Y es que la vida es un enigma mayor del que todos nos imaginamos.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Según Sarlo “frivolidad gubernamental” y para Kovadloff “simulación democrática”

VILLA SOLDATI: LA NACIÓN  ME DEJÓ ATÓNITO

Por Pablo A. Chami

Hoy, 11 de diciembre de 2010, leo atónito el diario La Nación, su editorial y algunos columnistas. Me refiero a Beatriz Sarlo, Santiago Kovadloff  y algún otro que presentaré luego. Como si fuera poco, todo en la misma edición.
La editorial trata dos temas caros a los editores de la oposición mediática. La corrupción y la impunidad. Comienza diciendo que:
Hoy, 11 de diciembre de 2010, leo atónito el diario La Nación, su editorial y algunos columnistas. Me refiero a Beatriz Sarlo, Santiago Kovadloff  y algún otro que presentaré luego. Como si fuera poco, todo en la misma edición.
La editorial trata dos temas caros a los editores de la oposición mediática. La corrupción y la impunidad. Comienza diciendo que:
“Seis de cada diez argentinos consideran que la corrupción aumentó en el país durante los últimos tres años, y ocho de cada diez creen que el Gobierno es ineficaz para combatirlo.”
La conclusión la extraen de una encuesta. Pensemos. Estos medios de oposición machacan diariamente acerca de la corrupción. Entonces es una encuesta auto confirmada, cuanto más insisten los medios en la corrupción, mayor será la percepción de la gente acerca de ella.
Pero veamos qué casos de corrupción menciona el editor. Todos los casos de corrupción que menciona son del gobierno de Menem, y sostiene que todavía no hubo condenas por ellos. Entonces saca a relucir el segundo tema, la impunidad, no hubo castigo.
Pero ¿qué corrupción encuentra en el gobierno actual? La valija de Antonini Wilson. Es todo lo que puede mencionar. Una editorial para volver a hablar de la valija, mientras en el parque Indoamericano mataron a tres o cuatro personas, ejecutados presumiblemente por barrabravas.
Pasemos a Sarlo: ella sí escribe sobre el tema del momento, Villa Soldati. Se explaya sobre la situación de las villas miseria. Un largo discurso acerca de las villas, describiendo la miseria que todos conocemos. Pero ¿cuáles son sus conclusiones? El culpable es… La Política, no los políticos como Macri que escatima fondos destinados para la vivienda y los usa para mantener una policía que abandona el lugar del disturbio cuando las “papas queman”. Veamos el párrafo final:
“Los muertos de Soldati tienen sus implicados. Ya se señaló la frivolidad del gobierno nacional y el discurso subconstitucional del gobierno porteño. Vendrá la investigación sobre los tiros y las armas. Pero esos muertos tomarán su trascendente sentido histórico cuando se reconozca que es la villa como espacio de condena social y humillada extranjería la que abrió el escenario de la tragedia que la política ni previó ni evitó.”
También en esta edición hay un artículo xenófobo escrito por Carlos A. Manfroni que titula: “Nosotros, los estúpidos”, que ni quiero detenerme a comentar.
Por último, lo de Santiago Kovadloff. Trascribo sólo dos párrafos:
“El Gobierno se empeña en homologar la aplicación de la ley a la represión. Con ello desbarata toda posibilidad de contribuir a dar forma a una comunidad organizada. Con ello, además, se convierte en promotor de la impunidad que debería combatir y de la anarquía social que debería impedir. Obra como un cómplice cuando debería hacerlo como un juez.”
“Villa Soldati es el escenario que refleja la magnitud alcanzada por la ausencia de la ley, por su instrumentación perversa, por su manipulación. Tal vez los ánimos se apacigüen en un tiempo más. Pero el problema que los enardeció hasta caer en el salvajismo no estará resuelto mientras la simulación democrática en que vivimos no dé lugar a los mandatos de la democracia auténtica.”
Hoy me desayuno que, según Kovadloff, vivimos en una “simulación democrática”. Quiere decir que si el gobierno no reprime las manifestaciones sociales y no usa la fuerza, no estamos en democracia. Entonces democracia, para Santiago Kovadloff es represión y uso de la fuerza. Me parece que confunde las ideas. También confunde la división de poderes, ¿cómo el ejecutivo puede actuar como juez? ¿Kovadloff sabe lo que es democracia y división de poderes? Tristes experiencias tuvimos en Argentina por la represión y el uso de la fuerza, mientras los que se arrogaban un poder ejecutivo de facto actuaban como jueces.

Movida en el Indoaméricano: ¿contra la presidenta?

Por Silvia Valerga 

ENCENDIERON LA MECHA Y SE DESATÓ LA GUERRA DE POBRES CONTRA POBRES

   No caben dudas. La ocupación del Parque Indoamericano fue obra de Mauricio Macri para arruinar los festejos del Día de los Derechos Humanos y el 3º aniversario de Cristina Fernández de Kirchner  en el Gobierno.
    Desde que asumió Macri, el parque de la zona sur donde viven los pobres de la ciudad, es un pastizal con todo el aspecto de terrenos fiscales abandonados. Primero les  prometieron los títulos de propiedad, entonces la gente se metió y ocupó para asegurarse el beneficio.
    Después que la Policía Federal desalojó  el predio, dejó a cargo de la Policía Metropolitana el cuidado del parque, pero estos efectivos permanecieron inmóviles cuando volvieron a ocuparlo. Solo miraban.
    Las balas  mortíferas provenían de patotas integradas por sindicalistas y  barrabravas, que los vecinos de Soldati no los conocen y en una lucha de pobres contra pobres,  vivaban a Macri y a la Metropolitana y gritaban consignas contra la Presidenta y la Federal.
    Algunos con sus caras tapadas por pañuelos, armados con calibres 22 y piedras, atacaron ocasionando 4 muertes y un número importante de heridos, al mismo tiempo que  impidieron  el acceso de las ambulancias del SAME. El último muerto fue rematado en presencia de los médicos. 
    El momento más violento se produjo, “justamente”, cuando la  Presidenta hablaba en cadena y a su término, los canales TN, América y 26 destacaron  el hecho con  notorio regocijo.
   “No soy tan ingenua para pensar que las cosas suceden por casualidad", dijo la mandataria y  tuvo una rápida respuesta al crear el Ministerio de Seguridad, separando en dos el Ministerio  Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, el más flojo de su gestión, a la luz de los resultados.  El Jefe de Gobierno había responsabilizado a “todo este avance de la inmigración ilegal” y aseguró que no pensaba dialogar con los ocupantes del Parque Indoamericano.
   Queda para el debate si la política de construcción de viviendas, que a pesar de que está presupuestada, el gobierno no está ejecutando, debería destinarse por igual a los sectores de menores recursos, sean nacionales o extranjeros, es decir, que las familiar argentinas tengan el mismo derecho que las  de inmigrantes, para acceder a una vivienda económica provista por el Estado.
   Cabe recordar que Juan Domingo Perón construyó viviendas en todo el país y no discriminó a los inmigrantes, pero dado que la actual corriente migratoria proviene de países vecinos y pobres, esa política podría generar una avalancha de demandas imposibles de satisfacer para una economía en crecimiento, pero que trabaja con esfuerzo para reducir la desocupación y la falta de viviendas.

viernes, 10 de diciembre de 2010

Bernardo Salgueiro, Rosemary Churapuña y Juan Quispe Castañares

¿Quién se acuerda de ellos en 15 días?

Por Pablo Caruso

LA EXPROPIACIÓN DE LA DIGNIDAD /JEFES DE GOBIERNO FASCISTAS DEMOCRÁTICAMENTE ELECTOS/ CAUDILLOS PROVINCIALES DISFRAZADOS DE PROGRES/MÉDICOS Y MAESTROS QUE HONRAN SU PROFESIÓN/MADRES Y PADRES

10 de diciembre, Día Internacional por los Derechos Humanos. Fecha trascendente si las hay en la historia reciente de las luchas latinoamericanas, con dispersos pero firmes juicios a los genocidas que resultan en nuevas y demoradas condenas. Pero es una fecha que en función de las tragedias actuales pide un nuevo sentido. Estamos pensando, para no ir tan lejos, en los familiares de Bernardo Salgueiro, Rosemary Churapuña y Juan Quispe Castañares, los tres asesinados en el marco de las tomas de tierras en Soldati. Lo mismo podríamos decir de los indígenas asesinados en Formosa o los campesinos apaleados en tantas provincias del país por el avance del negocio del modelo sojero. Y también de Mariano Ferreyra, y de los nietos que todavía siguen secuestrados.

Hace un rato nada más hubo un gesto verdaderamente honroso en esto de honrar la historia en el presente: el gobierno nacional decidió apelar un oficio judicial que llamaba pacificación a una nueva represión en el Parque Indoamericano, y fue determinante en recomendar la política como herramienta de solución pacífica ante la crisis.

Frente a la legitimación oficial de la violencia xenófoba por parte de la mayor autoridad política de la ciudad, violencia que empieza como verbal pero termina justificando los balazos de pobres contra pobres, aparece el mayor legado de la época: la política como transformadora y facilitadora de soluciones y vías de crecimiento.

A propósito, no hay recuerdo desde la última dictadura de una voz oficial que se obstine en criminalizar a un sector de la población, que lo construya como enemigo y que le apunte al abdomen con la fuerza represiva estatal.

Hay vastos sectores de nuestra sociedad que no están a la altura de una solución política y democrática de los problemas actuales más acuciantes.

Tenemos jefes de gobierno fascistas democráticamente electos; caudillos provinciales disfrazados de progres, pero sin vergüenza para mancharse las manos de muerte en sus pactos de negocios; policías con bala fácil para los sectores más vulnerables; jueces abroquelados en corporaciones que legalizan represiones para proteger negocios a costa de los derechos esenciales de la población; intelectuales baratos y mediocres inventando relatos que justifiquen la muerte y el saqueo; y medios que se excitan con la sangre de los que nunca llamarán hermanos.

Y esto es sólo lo que aporta el espasmo, la náusea de lo primero que se cruza por la cabeza.

Pero también hay militancia y compromiso en formas varias. Hay profesionales con vocación social caminando los barrios y honrando hospitales y escuelas; hay artistas e intelectuales cerca del barro y lejos de las luces de estrellato; hay estudiantes que abrazan colegios y caminan las plazas; hay Madres y hay Padres; hay obreros que se cooperativizan en vez de pelearse por el empleo; hay políticos que politizan hasta el banderín del córner; hay vecinos de la calle queriendo recuperar ciudadanía. Hay banderas.

10 de diciembre, Día Internacional por los Derechos Humanos. No se nos ocurre mejor día para anuncios y posiciones determinantes respecto de políticas que garanticen la justicia, la salud, la educación, y la vivienda, con privilegio de los que más han sufrido la expropiación de la dignidad.

Queridos Hugo Presman y Gerardo Yomal

El TREN” Y LA MAGIA DE LA RADIO

Uno hace su trabajo, ya sea en el periodismo escrito o radial. El ida y vuelta con los llamados y los comentarios te genera cierto termómetro de cómo viene la mano. Igualmente son infinitas las reacciones, las repercusiones que no se pueden percibir. Es el caso de esta carta enviada al programa El Tren, radio Cooperativa, que quería compartir también con los lectores de Puedecolaborar. Reitero: los periodistas hacen su trabajo que a veces se convierte en una botella tirada al mar que no se sabe hasta dónde y cómo va a llegar. G. Y.

Queridos Hugo y Gerardo:

Me llamo Silvina Gandino. Los escucho desde hace más de cinco años aunque nunca me comuniqué con el programa.
Desde hace mucho tiempo que quiero escribirles, pero la verdad es que me cuesta un poco.
Simplemente quiero darles las gracias por todos estos años en que puntualmente a las ocho de la noche les abro la puerta de mi cocina y mientras preparo la cena  (disfruto mucho cocinar) ustedes se sientan entorno a la antigua mesa de madera y me cuentan, me enseñan y acompañan. Muchas veces se suma mi marido. Entonces es un momento mágico....mientras se van dorando la cebolla y el ajo para algún guisito invernal. (Hoy estoy haciendo empanadas)
A lo largo de todos estos años me pasaron cosas, como a todos. En 2006 me operaron de cáncer de mama. En ese momento tenía 38 años y estábamos buscando un bebé. Pensábamos en adoptar ya que no podía quedar embarazada.
La cosa es que la vida me cambió completamente. Tuve dos metástasis más. La última feroz. Recién en mayo de este año dejé de hacer quimio.
Ahora por suerte estoy mejor, haciendo los controles. Por estos días estoy haciendo estudios.
Vos, Hugo comprendés de qué se trata.
La cuestión es que en esta etapa tan difícil que me tocó pasar, ustedes siempre estuvieron aquí. No me voy a olvidar la noche de fin de año de 2008, en que estuvieron al aire los tres, con la querida Liliana (¡cómo se la extraña!) Nosotros con mi marido habíamos decidido pasarla los dos solos en casa, y la verdad la pasamos muy bien. Yo en ese momento estaba en pleno tratamiento y muy debilitada, no quisimos juntarnos con gente que en ningún momento se acercó a dar una mano.
Encender la radio y tenerlos ahí junto a mi cama, en un dia en que generalmente en la radio a esa hora te mandan música, fue muy lindo. ¡Realmente es como si me hubiesen venido a visitar!
Por todo esto es que desde hace mucho tiempo siento la necesidad de escribirles para darles las gracias y para que sepan que todas las noches estamos junto a ustedes. La verdad es que trato de organizarme para llegar a horario a casa y si alguién llama en ese horario, muchas veces les digo que hablamos más tarde. ¡No me quiero perder nada!
Queridos Hugo y Gerardo, les mando un cariñoso abrazo y espero contar con ustedes el año que viene. Ojalá puedan estar de lunes a viernes.
Los sigo escuchando.
Silvina Gandino

jueves, 9 de diciembre de 2010

Los “subdotados” bolivianos, Macri y La Nación

Por Franco Spinetta
             En abril de 1994, el diario La Nación publicó un artículo escrito por Amílcar E. Argüelles, ex ministro de Sanidad del dictador Roberto Viola. En aquel escrito, Argüelles se despachaba con declaraciones como esta: “Ya no es posible soslayar que la subcultura de una inmigración aluvional de bajo nivel intelectual en nuestro país nos impide lo que debe ser una existencia civilizada y está  en pugna con los valores fundamentales sobre los que basar un proyecto nacional (…) Postergar la realización de estas acciones arriesgará nuestra soberanía territorial y más grave aún, traerá un monstruoso crecimiento de arrabales contaminados tercermundistas, poblados por subdotados, en detrimento del nivel intelectual y cultural nacional y del desarrollo y la competitividad de la Argentina del Siglo XXI”.
            “Sencillamente concuerda con la expresión más fiel de una ideología racista, incluso desprovista de los eximentes o del estilo indirecto habituales”, dice Teun Van Dijk, un estudioso del análisis crítico del discurso. Van Dijk colocó esta carta escrita por Amílcar Argüelles en su libro intitulado “Dominación étnica y racismo discursivo en España y América Latina” como un ejemplo concreto de discurso de élite y racismo fascista.
              Las conexiones discursivas entre Macri y Argüelles son evidentes. Ambos tienen como blanco predilecto a la inmigración sudamericana. Ambos no traicionaron ni a su clase ni a su pensamiento. Ambos creen que los bolivianos, paraguayos y peruanos son los culpables por la mala vida que llevamos.

Aguinis: ¿intelectual o chanta?

Aguinis junto a Hilda Molina y el diputado Iglesias
Por Pablo A. Chami

POLÉMICA ¿QUÉ DEFIENDE? ¿ES “CAUTIVO”?

En un artículo publicado en el diario La Nación del miércoles 8 de diciembre el escritor intenta hacer un paralelo entre la presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, y, sin nombrarla, con la presidenta argentina Cristina Fernández. Pero no compara las políticas económicas, sociales o educativas de ambos países. Tampoco compara las políticas de derechos humanos aplicadas en ambas Naciones. Recordemos que Liberia también salió hace pocos años de una guerra civil genocida.

Lo que compara Aguinis es el aspecto físico de ambas. Dice de la presidenta de Liberia:
“Es una mujer distinta a la que nos acostumbramos a ver los argentinos. De baja estatura y regordeta, no se esmera en cambiar sus modelos de ropa ni en usar gruesos cinturones que le adelgacen la cintura. Cubre su cabeza con un turbante y, por lo tanto, no exhibe una larga cabellera con amplia onda frontal que le cubre la mitad del ojo derecho y obliga a coquetos movimientos de cabeza. No tiene ni tuvo un marido que la apuntalase en política ni haya servido en bandeja el más alto cargo de la nación.”
Agrega que estudió en Harvard y que trabajó en Washington para el Banco Mundial, pero no aclara que además trabajó para el Citibank.
Liberia es uno de los países más pobres del mundo. Tal es así que el FMI y el Club de París le condonaron sus deudas.
Luego, Aguinis agrega largos párrafos para informarnos acerca de la historia de Liberia y termina su artículo siguiendo con el paralelo de las dos presidentas diciendo:
“Ellen Jonson Sirleaf busca colaboradores entre la gente de mayores méritos, no entre quienes le prometen fidelidad. En esto también se diferencia de los hábitos argentinos. Pero la acerca a otra presidenta notable, como fue Bachelet.”
Yo me preguntaba: ¿a qué viene el hecho de que Aguinis redacte y La Nación publique un artículo que alaba las virtudes de la presidenta de Liberia?
Después de meditar y meditar… Creo que se relaciona con lo siguiente: Estados Unidos organizó un comando, denominado AFRICOM, para coordinar sus operaciones en África, que opera desde Stuttgart, Alemania, pero tiene gran interés en instalarlo en África. Pero los países africanos, liderados por Sudáfrica, se oponen a la instalación de un comando militar de América del Norte en su continente. La única presidenta que se ofreció para albergar en su territorio al comando militar fue, ¿saben quién? Ellen Jonson Sirleaf.
¿Por qué Aguinis, en su minucioso artículo sobre Liberia, omite este detalle?

El día que Astiz se infiltró en la Iglesia


Por Silvia Valerga

Acto y misa en el 33 Aniversario de los 12 secuestrados del grupo de la Santa Cruz
   En el Solar de la Iglesia Santa Cruz se realizó el acto  para conmemorar el 33º aniversario del secuestro de 12 personas, por parte de un grupo de tareas comandado por Alfredo Astiz,  que se reunían con el apoyo de los miembros de la congregación de sacerdotes Pasionistas,  con el objeto de redactar y juntar el dinero para publicar una solicitada, denunciando la desaparición de sus hijos, familiares y amigos.
  Como todos los años, en esta misma fecha, la Iglesia celebra el día de la Inmaculada Concepción de María  y recuerda, con la presencia de los organismos de Derechos Humanos, las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y las autoridades de la Embajada de Francia, el acontecimiento que marcó para siempre a esa Parroquia, motivo por el que ha sido nombrada Monumento Histórico.    En esta oportunidad estuvo presente el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, quien en su discurso lamentó las muertes, en Soldati, en Formosa, en Santiago del Estero  y del militante Mariano Ferreyra.
   Los doce secuestrados  durante el 8 de diciembre de 1977, fueron trasladados a la ESMA -nombrados allí como “el grupo de la Iglesia Santa Cruz” -  torturados y arrojados vivos al mar. Pero las aguas trajeron de vuelta a cinco cuerpos, que fueron identificados y recuperados por Equipo Argentino de Antropología Forense,  en 2005.
 Por decisión de sus familiares, están “sembrados” en el Solar de la Iglesia de la Santa Cruz  las fundadoras de Madres de Plaza de Mayo: Mary Bianco y Esther Careaga .Han sido esparcidas parte de las cenizas de Azucena De Vincenti, junto con los restos de la religiosa franco-argentina Leónie Duquet y de la militante de Derechos Humanos, Angela Auad, quien  tenía a su marido preso. Aún permanecen desaparecidos  Remo Berardo, Raquel Bulit, Julio Fondovila, Horacio Elbert, Gabriel Horane, Patricia Oviedo y la religiosa franco-argentina,AliceDomon.


En  el altar  que porta sobre el frente los rostros de los doce desaparecidos y que impone para esta celebración una estatua de mujer embarazada con pañuelo blanco, que representa a la Virgen María y simboliza esta historia en particular, el cura párroco Carlos Saracini  dio Misa junto al sacerdote  Juan Maria Rosasco, provincial de la congregación Pasionista

martes, 7 de diciembre de 2010

Lo que dice la calle del robo a Mirtha

Por Ana Tula
La gente en la calle dice: "Mirtha se auto-robó para cobrar el seguro"
La gente en la calle dice: "es el yerno que anda en negociados non santos y siempre necesita guita para cubrir chanchullos "
La gente en la calle dice: " pero,cómo y LEIVA Joyas??, su joyería de confianza??? No las tenia ahí?"
La gente en la calle dice:  "es Juanita para costearse la fastuosa boda "
La gente en la calle dice:  " es Nachito....¡que sólo labura de nieto !"
La gente en la calle dice:  "es Luppi que dijo: Robo para la Cristina, ya la van a ver a Cristina con las joyas de Mirtha"
La gente en la calle dice: "fue Rottemberg, su productor, para cobrarse indemnización por trabajo insalubre....aunque no le alcanza"
La gente en la calle dice: "la vieja tiene que pagar al canal el espacio porque no le alcanza con los anunciantes, por eso lo del auto-robo"
La gente en la calle dice: "....Mirtha necesita plata para pagarle a sus comensales, ya gratis gente interesante no quiere ir"
Yo no digo que sea así.....no es lo que yo pienso, lo dice la gente en la calle.

Cristina: tarde pero bien

Por Gerardo Yomal

LA PRESIDENTA CON LA FAMILIA DE MARIANO FERREYRA

Era un encuentro necesario: madre, padre y hermanos de Mariano Ferreyra, el militante del PO asesinado por una patota de la Unión ferroviaria fueron recibidos por la presidenta Cristina. Habíamos criticado al Poder Ejecutivo representado por la presidenta en que no había recibido a la familia de Mariano ni bien sucedieron los hechos.( http://puedecolaborar.blogspot.com/2010/10/me-hubiera-gustado-un-abrazo-de.html)
Sabíamos que en esa reunión que no se hizo podía haber reproches, desbordes contra el gobierno. Ese costo y esa situación incómoda tendrían que haber sido bancados por la presidenta.
Son los gajes del oficio: ser presidente no es solo inaugurar fábricas o estar en contextos de hinchadas a favor.
El gobierno que tuvo un merito en el sentido de no reprimir la protesta social en este caso tendría que haber asumido un abrazo, una palabra, un consuelo de madre a madre. Esto es lo que se produjo en el día de ayer cuando Cristina recibió a toda la familia de Mariano Ferreyra.
Yo también creo que este asesinato le pegó duro al expresidente: todos vimos en algún sentido que estaban asesinando a nuestros hijos. Néstor Kirchner habrá sentido también que podrían haber matado a Máximo.
Cualquiera de nuestros hijos que militan en la universidad, en el sindicato, en las movilizaciones callejeras, etc.,  puede ser víctima de la violencia policial, sindical, social en general.
Cuando decimos que todos somos Mariano Ferreyra no estamos simplemente frente a una consigna publicitaria o periodística.
Tenemos miedo que a cualquiera de nuestros hijos le pase lo que le pasó a Mariano Ferreyra.
En este contexto ahora sí la presidenta recibió a la familia del militante asesinado.
Trascendió que fue un encuentro “de madre a madre”,  de Beatriz con Cristina.
Estamos frente a un caso donde el gobierno colaboró para su esclarecimiento y la justicia trabajó muy bien.
Hasta ahora, la jueza López procesó y dictó prisión preventiva contra siete integrantes de la patota ferroviaria como coautores del homicidio de Mariano y la tentativa de homicidio de tres personas más, que sufrieron heridas de balas.
Falta saber exactamente y juzgar las acciones y/o omisiones de las Policías Federal y Provincial, más las responsabilidades del máximo dirigente sindical ferroviario Pedraza.
¿Terminará preso Pedraza o cierto poder político lo cubrirá? ¿Habrá pruebas concretas para incriminarlo? ¿Se penetrará en lo más alto del poder sindical?
Ahí ya estamos hablando de temas netamente políticos. Por lo que se pudo reconstruir antes de la muerte de Kirchner, la respuesta sería positiva y en el mismo camino estaría la presidenta.
Ayer se produjo un buen gesto: me las imagino a Beatriz Rial de Ferreira abrazada y llorando junto a Cristina Fernández de Kirchner.
El abrazo de estas dos madres, reitero, es un muy buen gesto. No devuelve la vida de Mariano Ferreyra pero es seguro que minimamente sirve de consuelo.

Clarín: ¿como un "pasquín" del Partido Obrero?


PERIODISTAS PROSTITUTAS, PROFESIONALES, MILITANTES…
En estas semanas nuevamente se dio un debate a propósito del periodismo profesional, “independiente”, los periodistas como “prostitutas", los militantes. Puedecolaborar reproduce nuevamente lo declarado por Carlos Eichelbaum, un histórico periodista de Clarín, (trabajó allí casi tres décadas) quien afirmó en el libro Noticias del Poder de Jorge Halperin que “…cuando uno de nuestros grandes diarios arma una ofensiva para echar a Hugo Moyano o imponer como candidato presidencial a Roberto Lavagna, ¿tiene acaso más en cuenta el respeto por la información que un pasquín del Partido Obrero? Me parece que el rol que juegan ahora los grandes medios es cada vez más el de propagandistas, constructores de opinión orgánicos de intereses todavía más importantes, actores nada neutros en cuanto al control del poder, menos aun que los propios partidos políticos…”

lunes, 6 de diciembre de 2010

A Sietecase lo miran como un bicho raro por no ir a “La embajada”

El tsunami de documentos se­cretos de la diplomacia norte­americana revelados por el sitio WikiLeaks, más allá de sus impli­cancias políticas internacionales, permiten confirmar la mirada prejuiciosa, prepoten­te y autoritaria de los Estados Unidos so­bre el resto del mundo. Más de dos mil de esos documentos hacen referencia a la Ar­gentina y su gobierno. Se confirma también el nivel de las fuentes de información utilizadas por la delegación yanqui: parte de la clase política argentina y un nutrido gru­po de periodistas que exhiben, con orgullo, su asistencia perfecta a las reuniones pú­blicas y confidenciales organizadas por el embajador con más poder en Buenos Ai­res. "¿Cómo a vos no te invitan ni para el 4 de Julio?", me preguntó una colega con cierto desdén días antes de la principal ce­lebración norteamericana. Casi todos, los que hacen la política y los que la cuentan, quieren ser interlocutores de "La Embaja­da". Aunque más no sea para darle cuer­po a un rumor o hacer mérito soltando opi­niones que coincidan con la perspectiva del Imperio. La idea extendida entre políticos y periodistas es que si algo dan, también algo recibirán. (Nota de Reynaldo Sietecase en Diario Z) 

La sensatez de Mirtha frente a las sospechas de “Chiche”

Por Gerardo Yomal
Las fieras mediáticas ya habían preparado sus garras para apuntarle al gobierno. La pelota estaba servida para empujarla y que entre al arco. Mirtha Legrand sufrió un robo en su domicilio y al periodismo “puro” e “independiente” le venía como anillo al dedo tirarle la pelota al gobierno. A propósito de que la productora de Diego Gvirtz presenta informes críticos sobre la animadora, las últimas declaraciones de Luppi y la deserción a los almuerzos de Marilina Ross, el robo a Mirtha se le podía achacar al gobierno como una especie de “operación venganza”. Varias empresas periodísticas imaginaron esa maniobra. Sin embargo Mirtha Legrand descartó "implicancias políticas" por el robo en su casa. Y desinfló el globo que “la oposición mediática” podría haber armado. Mientras tanto Samuel Gelblung plantó sospechas de cómo podía venir la mano en relación al asalto a la señora Legrand que en esta oportunidad estuvo más sensata que “Chiche” que en estos días calificó de “pelotuda” a Cristina Wargon, “basura mediática” a Horacio Pagani y “prostituta” a Débora Giorgi, además de “inútiles” al equipo de producción de su programa radial.
Para tener en cuenta: Mirtha más sensata que Chiche…

Kirchner marcó una época como Perón

Definiciones de Lula

Por Gerardo Yomal

PRESIDENTES SIN APELLIDO

LULA, PERÓN Y MARADONA / LA PATRIA GRANDE NO ES SOLO UNA CONSIGNA/ DE LA GUERRA A LA COMPLEMENTACIÓN

Se tocan, se abrazan, se besan, se emocionan juntos, se llaman por sus nombres, tienen un grado de confianza casi familiar…Varios presidentes de América del Sur han logrado un acercamiento inédito que facilita la posibilidad de construir juntos. Evo, Lula, el Pepe, Cristina, Hugo, Rafael, Fernando, entre otros, (no es necesario poner los apellidos) se dieron cuenta que lo de “la patria grande” es una necesidad y empezaron a actuar en ese camino.
En este contexto durante la cumbre iberoamericana de Mar del Plata, el presidente brasileño, el líder más influyente del mundo según la revista Time, hizo declaraciones que habrán exaltado positivamente a algunos y puesto muy nerviosos a otros.
Comparó al expresidente Néstor Kircher con dos íconos de la Argentina: Perón y Maradona. Conviene leer o releer textualmente lo de Lula: “Kirchner le permitió al pueblo argentino recuperar la autoestima: fueron Maradona en el fútbol y Kirchner en la política”;  “Argentina podía ser medida antes de Perón y después de Perón. Ahora se puede hablar de antes de los Kirchner y después de los Kirchner”
“En los ocho años de mi mandato, cinco conviví con el presidente Kirchner. Yo no creo que en ningún otro momento de la historia las relaciones entre Brasil y Argentina hayan tenido un dinamismo tan extraordinario”,
Empezamos una relación que fue respetuosa pero al mismo tiempo muy intensa, fuerte”, confesó. Pronto, terminaron armando un tándem muy unido en la historia latinoamericana “para cambiar el comportamiento de los empresarios y de los diplomáticos, porque había mucha divergencia entre Brasil y Argentina, inclusive una gran disputa”.
“Kirchner fue fundamental para que pudiéramos recuperar el Mercosur y derrotar definitivamente el ALCA y luego crear la Unasur –reconoció el brasileño–. Muchas veces teníamos divergencias y Kirchner era quien surgía como mediador”.
El mandatario brasileño observó que “incluso quienes no gustaban de él debían respetar la osadía” del patagónico. “Digo esto con el corazón abierto –agregó–: no sé si alguna otra persona que no haya tenido la osadía y el coraje que tenía Néstor Kirchner hubiera podido recuperar la economía argentina con la rapidez con la que él lo hizo, enfrentando al FMI, al mercado y a los analistas europeos, que sabían todo cuando la crisis sucedía en América latina y ahora no saben nada cuando lo mismo sucede en los países ricos.”
Para finalizar, el dirigente del PT destacó “la más extraordinaria amistad” que lo unía al primer secretario general de Unasur. “No recuerdo un presidente sino un compañero de todas las horas”, se emocionó. También sostuvo que “Kirchner murió porque vivió demasiado la política” y dirigiéndose a Cristina Fernández, que presidía la Cumbre, le dijo: “Gracias a Dios, a Kirchner y a vos, nosotros descubrimos que Brasil y Argentina deben estar juntos; que no somos adversarios sino compañeros. Con Dilma y contigo, van a ser una mejor asociación todavía”.
Tenemos que darnos cuenta que lo que estamos viviendo hoy en América del Sur tiene una magnitud histórica. Lo dijo Cristina Fernández: no hace mucho tiempo había una hipótesis hasta de guerra con Brasil.
Frente a la crisis económica de Europa y Estados Unidos Latinoamérica tiene una gran oportunidad para no cargar con los platos rotos del Primer Mundo y construir un modelo propio.
Se habló en su momento del Banco del Sur, de un gasoducto que partiría de Venezuela hasta Argentina, sacar el dólar como moneda de transacción, eliminar el analfabetismo para el 2015,  desconocer cualquier gobierno que rompa con las reglas democráticas, etc. Al día de hoy hay realidades y promesas. Lo importante es que muchos presidentes que son muy parecidos a los ciudadanos de sus países se dieron cuenta que hay que dar pelea juntos. Y la reciente cumbre iberoamericana es una buena muestra de que se va en el camino correcto. Buena noticia.

domingo, 5 de diciembre de 2010

Para evitar una “segura derrota nacional”, Pino Solanas optaría por perder en la Ciudad de Buenos Aires

*Tras la efectivización de mil empleados en negro del tren Roca, calculan que “con cinco muertos más se acaba el trabajo tercerizado"
*Ernesto Sanz ahora denuncia que los 500 pesos extra que se entregarán a los jubilados “se los gastarán en Viagra y en alimento para palomas”
*Diseñadores gráficos trotskistas anuncian “letras más grandes y otros cambios revolucionarios” en los próximos afiches del PO
*Jorge Lanata: “Basta de chorear con la dictadura; esa ya la hice yo con mis libros de Historia”
*Mauricio Macri no quiere que el campeonato largo de la AFA se llame Néstor Kirchner, pero admite que no le molestaría que se llame Emilio Massera
*Dramático reclamos de los terratenientes formoseños al gobernador Insfrán: “Gildo, hay un indio en mi soja”

(Textuales Barcelona 201)

Alfredo Alcón contra la crispación

JUNTO A MIRTHA Y LUPPI
 
Clase magistral. Alfredo Alcón dejó el último sábado una lección sobre la democracia, el libre pensamiento y las paradojas que se suscitan en el país en Cartelera 1030 , que conduce Guillermo Blanc los sábados, de 12 a 15, por Del Plata. Sobre el conflicto entre Mirtha Legrand y Federico Luppi dijo que lo mejor sería que las personas pudieran expresarse serenamente, pero que sin duda todo es el resultado del momento de crispación que vive el país. Señaló que estas situaciones se suscitan cuando los que deben dar el ejemplo (diputados y senadores) terminan insultándose y golpeándose. Expresó luego su agradecimiento por Mirtha, por todo lo que lo había ayudado en su carrera, y la admiración que profesa hacia su colega Luppi.  
Nota de Alicia Petti

sábado, 4 de diciembre de 2010

“Antes era una subversiva de mierda; hoy soy la mierda oficialista”


DEFINICIONES DE LA CANTANTE LILIANA FELIPE

Lo dijo en el espectáculo que dio en el Centro Cultural Konex en el marco de  las jornadas de “Cocinas del Bicentenario”. También aprovechó para tirarle algunos piropos al vicepresidente (“Cobos de mierda”) y al cardenal primado (“Bergoglio de mierda”) Seguramente muy asfixiada por las políticas del  gobierno mejicano, mira con muy buenos ojos al kirchnerismo.

Minibiografía de Liliana Felipe: En su actividad artística explora generos musicales como danzón, tango y tradicionales de las regiones argentinas. Exiliada en México debido a la dictadura militar argentina de 1976 en la cual su hermana y su cuñado son desaparecidos víctimas de la represión. Colabora con la organización sin fines de lucro H.I.J.O.S. (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio).
En 1990 funda con Jesusa Rodríguez (artista mexicana y compañera desde hace más de 2 décadas) el Teatro Bar El Hábito y restaurante el Teatro de La Capilla, espacios de cultura alternativa. Allí se realizan obras propias de cabaret y de artistas independientes. Al año siguiente en un acto simbólico, contrae matrimonio con Jesusa como forma de protesta hacia la iglesia católica y de lucha por una nueva ley en México llamada Ley de Sociedad de Convivencia.

Argentina exporta

SE PRESENTÓ EL DUEÑO DE LUIS MAJUL EN ESPAÑA
Prieto, ex corresponsal de El País, Majul y Bustelo, editora de Planeta España.

Nos llega a Puedecolaborar la siguiente gacetilla de Editorial Planeta con pedido de publicación:

El jueves 2 de diciembre de 2010 a las 19.30 horas., en la Sala Ramón Gómez de la Serna del Círculo de Bellas Artes de la ciudad de Madrid,  con la presencia del autor, se llevó a cabo la presentación de “El Dueño”, el libro del periodista argentino Luis Majul que se ha convertido, con más de 200.000 ejemplares, en la obra más vendida de los últimos 10 años en Argentina.
  El autor estuvo acompañado por el periodista y escritor José Luis Martín Prieto, ex corresponsal del diario El País en Latinoamérica, y Ana Bustelo, editora de Planeta España.
  Después de finalizado el encuentro, en este lugar emblemático de la cultura en la capital española, los invitados degustaron empanadas y vino argentinos.
  “El Dueño” documenta la evolución del patrimonio y la fortuna del matrimonio presidencial, y los ministros, secretarios y funcionarios que los acompañaron y acompañan. El libro puede leerse como una biografía no autorizada,  como la primera investigación estructural sobre el gobierno K o como el ensayo político más agudo para comprender qué le pasó a la Argentina durante los últimos siete años, y lo que puede llegar a suceder de aquí a las elecciones de 2011.

viernes, 3 de diciembre de 2010

WikiLeaks, ClarínLeaks, LaNaciónLeaks y los peones de la comunicación

Un lugar para la duda
Por Alejo Lemiña

La fragilidad de los documentos diplomáticos de Estados Unidos, el gran problema de los cables diplomáticos que fueron supuestamente vulnerados por un soldado de 23 años llamado Bradley Manning mientras tarareaba canciones de Lady Gaga, dio que hablar al mundo mediático entero. El Secretario de defensa estadounidense, Robert Gates dijo que las filtraciones fueron algo “embarazoso”,
La potencia armamentista mundial hegemónica que milimétrica y supuestamente tiene todo controlado, protegido, preparado y programado admitió este desliz que curiosamente deja escapar chismes de todo tipo al respecto de diferentes personalidades a lo largo del mundo.
¿Quiénes se vieron afectados? China en un comunicado en el que admitía que apuesta por una Corea unificada a pesar de su pública defensa de Corea del Norte, la cual es expresión de signo contrario a Corea del Sur, aliado estadounidense. También los documentos filtrados revelaron los “temores de Washington” sobre la seguridad de las instalaciones atómicas en Pakistán y una alarma por grupos terroristas.
Rumores sobre un tumor grave que padece Evo Morales; espías cubanos con acceso directo al presidente Hugo Chávez; la preocupación de España por “el populismo y la corrupción” en Argentina, y tantos otros chismes de “interés público” que no hacen mas que alimentar el palabrerío mediático ensuciando la imagen de todo aquel que figure en esos documentos.
El vocero de la cancillería Iraní, Ramin Mehmanparast aseguró el 1º de diciembre 2010 que la filtración de cables fue una conspiración para fomentar la “fobia a Irán”, y yo me pregunto si no sería bueno dejar las sencillas oposiciones políticas mundiales a los países considerados desde Estados Unidos como Ejes del mal.
Esos 250000 documentos de chismes y rumores diplomáticos, que Robert Gates indicó que su impacto sería “moderado”, dieron de comer al amplio espectro mediático. La dominación estadounidense pasó históricamente por las armas primero, por la economía después, y en la última década desde la comunicación marcando agenda.
Tiempo a su disposición, personal capacitado, tecnología de primera categoría, una historia de conspiraciones y políticas de dominación sustentan una forma de ser propia de Norteamérica que es evidencia suficiente para dejar la posibilidad abierta de dudar. Pensarlo como un revolear sutil y educadamente excremento al ventilador disfrazado de verdades y fragilidad. La gran diferencia entre un descuido y algo intencionado que aparenta torpeza. El triste y farandulero “dicen que dijo que tal vez”.
Es importante salir de esa encasillada apreciación impuesta desde la potencia imperialista que argumenta “una mera vulnerabilidad de los documentos” y empezar a sospechar que también pudo ser una operación preparada para ensuciar y desprestigiar a todo aquel que resulte una pequeña amenaza a su sistema de dominación que impulsa desde siempre. Ahí, los medios de comunicación funcionales son peones dentro de un tablero mucho más complejo. Motivos tiene, capacidad también, intereses por supuesto, entonces ¿por qué no dudar?