domingo, 8 de mayo de 2011

Capital: ¿Solanas versus Boudou?


BINNER Y STOLBIZER TIENEN LA PALABRA

Debates
Por Julio Fernández del Movimiento Libres del Sur
Es tal la derrota estratégica que ha sufrido el neoliberalismo en la Argentina (y en toda la región suramericana), que aunque Alfonsín se esfuerce en pretender acumular por derecha con el apoyo de De Narváez, Reutemann y el Peronismo Disidente, no le alcanzaría para derrotar al gobierno nacional y, tampoco, para despegarse de un eventual Frente de Centroizquierda, promovido con las figuras de Hermes Binner, Pino Solanas, Luis Juez y Margarita Stolbizer.
A tal punto serían así las cosas que no son pocos los que especulan con que las elecciones del 10 de julio, en la capital federal, terminarán dirimiéndose entre las huestes del Movimiento Proyecto Sur y el cristinismo, representado en la oportunidad por el neo kirchnerista, Amado Boudou.
Tal es el terror de los mandantes de Mauricio Macri que ante la posibilidad cierta de una derrota, no dudaron en hacerlo bajar de su candidatura presidencial para tratar de evitar que se les rompiera, en la CABA, la vidriera fortuita que habían conquistado en el 2007.
No obstante lo señalado, claro está, la realidad política siempre es inexorable: No sólo depende de lo que los otros no puedan hacer debidamente, sino también de lo que uno pueda construir en su reemplazo. Por caso, tras el 19 y 20 de diciembre del 2001, el vacío electoral dejado sin llenar por el movimiento piquetero y asambleario, lo volvieron a ocupar los partidos de siempre "disfrazados de progres".
En la coyuntura: ¡¡Binner y Stolbizer tienen la palabra!!

sábado, 7 de mayo de 2011

Macri y “el efecto cagazo”

EL PRO SE PUEDE QUEDAR SIN EL PAN Y SIN LA TORTA

Desconcierto, desazón, incertidumbre, bronca. Ésos parecen ser, por estas horas, los denominadores comunes entre dirigentes y operadores PRO, tanto porteños como del resto del país. Mauricio Macri ha declinado sus chances de competir por la carrera presidencial y tiene pensado revalidar sus credenciales como jefe de gobierno en la Ciudad. Y parece que la noticia no ha conformado a nadie, ni siquiera a quienes militaban por la reelección como apuesta primaria. Cuestiones de forma en la decisión final, alegan algunos como razón para tanto inconformismo; secuelas negativas en la imagen ante tanta indefinición nociva, señalan otros. Lo cierto es que el PRO y su candidato más taquillero quedaron enredados en una secuencia de internas no saldadas, arrebatos personalistas y operaciones cruzadas de la que mucho le cuesta salir y que amenaza con complicarle las chances en el distrito que gobiernan desde hace casi cuatro años. 


jueves, 5 de mayo de 2011

TODOS QUISIERAMOS SER CAMIONEROS


Reivindicación del líder de la CGT
Debates
MOROCHO

Por Irene Haimovichi*
Es morocho. Hace un tiempo pinta canas. Las canas no le aclararon la piel. Ahora es un morocho con canas. Lleva su verdad morocha como tatuaje. Esa verdad le tiñe la piel de este a oeste y de norte a sur, como si fuese un país, con esa dimensión territorial puesta en el cuerpo.
Nunca esperó que los otros le crean; pero los suyos sí, sabe que ellos no dudan de su palabra.
No dudaron antes, menos ahora.
Sabe que vive en el país de nosotros y los otros, y sabe que ese nosotros se definió desde el lugar donde lo encontró parado la vida cuando empezó a caminar. Por eso también se sabe parte del país de los que se curten la piel laborando día a día, de los que no tienen futuro ni presente asegurados; se sabe parte del país trabajador, obrero, estudiante, empleado, cartonero, campesino, de los que tienen la vida ajustada al salario, cuando hay un salario al que ajustar la vida.
Luce el brazo izquierdo todavía más oscuro que el resto del cuerpo, de llevarlo asoleándose apoyado en la ventanilla. Es  marca de fábrica. Es el brazo de recorrer caminos, de cruzar la pampa montado sobre ocho ruedas en un trasatlántico terrestre, inmenso como la inmensidad del país, amplio como el espacio que va de frontera a frontera.
Lo veo abarcativo, abrazando a los suyos y abrazándonos a todos. También le presiento la furia ¿quién no se enfurece cuando la condena  llega antes de existir causa?
Es morocho y sabe que cada día los blanquitos le miden la sangre, le toman examen, ponen a prueba su “civilidad”, le calculan el debe y el haber, Pero él se la banca, aprieta la mandíbula y se guarda la furia para otra batalla.
Este morocho es el mismo que le plantó cara al estado privatizador con más de 13 paros, le dijo NO al neoliberalismo cuando los sin patria vivaban una tras otras las privatizaciones, defendió palmo a palmo los derechos de todos los morochos y de todos los blancos amorochados del país. Fue uno entre los pocos que no se compraron al menemismo en cómodas cuotas, aunque ya nadie quiera acordarse.
Ya sé que no necesita defensa, que tiene la piel dura, que los suyos salen a pegar y patear enojados con la injusta mirada que no mide igual a morochos y blancos, que convierte en sospechoso a todo aquél que se agremia, a todo el que se asume voz de los trabajadores, los oprimidos, los descamisados diría Eva. Pero es que también escucho en los pasillos, donde susurran quienes después denostan su figura a viva voz: Ojalá tuviésemos un morocho como él defendiéndonos los derechos. Porque ¿sabés morocho? A la hora de reconocernos trabajadores todos quisiéramos ser camioneros y tener un morocho como vos para disputarle  poder a nuestros patrones.
*Artista plástica, delegada sindical del diario La Nación, militante de la Gremial de Prensa. Texto leído en el último acto de la CGT.

¿NORBERTO GALASSO VICEPRESIDENTE?  
“Me siento joven pero lo que pasa es que hace mucho que soy joven”
 ¿Hay posibilidad de que usted sea candidato a vicepresidente?
No, yo ninguna. Yo, candidato a nada. Lo único que puedo hacer es colaborar escribiendo, publicando, cuando me llama la ministra de Defensa voy, cuando me llaman otros funcionarios, voy y ni siquiera digo que colaboro, como colaboré en los festejos del Bicentenario, pero yo colaboro en lo que puedo. Como decía Jauretche: “Me siento joven pero lo que pasa es que hace mucho que soy joven”. Uno siente el esfuerzo de que hay días que está cansado, hay días que tiene presión, hay días que se olvidó de tomar el remedio y le duelen las piernas. Tengo que volcar mi experiencia en charlas. Estoy saliendo todos los días. Mañana voy a Lomas, el jueves voy al ciclo de UTE en la Capital, el viernes voy a Ituzaingó. Llevo libros para que el Centro Cultural Discépolo tenga algunos ingresos, y doy charlas, converso con la gente y transmito mi experiencia. Me llaman más de lo que deberían llamarme.
(Del libro De Perón a Kirchner, apuntes sobre la historia del peronismo, editorial Punto de Encuentro)

¿EL PRO PUEDE DESAPARECER DE LA ESCENA POLÍTICA?

La imagen negativa de Macri es del 70%

¿De qué se ríe?
Por Franco Spinetta

Se acabó el sueño presidencial para Mauricio Macri. El jefe de Gobierno irá por la reelección en contra de sus verdaderos deseos. El detonante, según pudo saber PuedeColaborar, fue una encuesta que enervó a Macri. En esa encuesta de Poliarquía, sus precandidatos (Horacio Rodríguez Larreta y Gabriela Michetti) están muy pegados al senador kirchnerista Daniel Filmus y con serios riesgos de perder en un eventual balotaje. Esto sumado a las pésimas mediciones a nivel nacional de su figura (ronda el 10% de intención de voto), la profunda incapacidad de formar alianzas estructurales y el rotundo fracaso y papelón del Peronismo Federal terminaron de convencer al "niño rico" de que mejor será cuidar la quintita antes que aventurarse a una mala cosecha de las grandes, aunque nadie asegura que Macri sea una garantía absoluta de triunfo en la capital.
Por estas horas, Poliarquía está midiendo a MM en una segunda vuelta y los resultados aún son inciertos. De hecho, el rechazo que genera su figura es sólo comparable al que tenía la presidenta Cristina Fernández tras el conflicto con el campo. Según Mora y Araujo, la imagen negativa de Macri es casi del 70% en la Ciudad. Incluso Gabriela Michetti tiene mejor imagen.
Ahora, sólo queda ver la reacción de las huestes macristas, sobre todo aquellas que dependían (y pendían) de la voluntad de su líder de jugarse por la nacional. ¿Michetti se quedará en el PRO? ¿Qué actitud tendrán de aquí en más Miguel Del Sel? Eduardo Mondino, en Córdoba, ya se distanció de Macri. ¿Y en la provincia, qué hará su primo Jorge? Por su parte, el soldadito de plomo, Horacio Rodríguez Larreta, ya se mostró dispuesto a estar donde lo necesiten. Es, sin duda, quien menos pierde con esta decisión.
También queda por ver si es posible una foto de Ricardo Alfonsín abrazando a Mauricio en una campaña. Un legislador del PRO lo resumió así: "Ricardito a la presidencia, De Narváez a la provincia y Macri jefe de Gobierno, la nueva Argentina".

miércoles, 4 de mayo de 2011

EL DÍA QUE CASTRO Y CHAVEZ ASESINARON A POSADA CARRILES


Un comando cubano-venezolano hizo justicia con uno de los terroristas más buscados
Castro y Chavez planificando el asesinato...
DOBLE RASERO
Por Néstor Restivo*
Hace unos días, el cubano Luis Posada Carriles, un ex agente de la CIA considerado coautor de la voladura del avión de Cubana de Aviación, en un caso de 1976 que dejó casi 80 muertos, fue declarado inocente por un tribunal de Texas, en un juicio por fraude migratorio y perjurio que le seguían. En EEUU no le siguieron cargos de terrorismo, por lo cual Cuba y Venezuela reclaman hace años su extradición, sino por trámites migratorios. Pero lo dejaron en libertad. El vuelo de Cubana iba de Barbados a La Habana (la mayoría de los pasajeros eran cubanos, entre ellos los 24 integrantes del equipo nacional juvenil de esgrima cubano) y se reunió bastante material con la responsabilidad de Posada Carriles y del presunto coautor Orlando Bosch, que acaba de morir en EEUU también en libertad e impune.
Posada Carriles llegó a estar un tiempo preso en Venezuela, hace varios años, pero escapó a Miami. Ahora goza de libertad.
 Hasta acá información de hechos reales, ahora ficción.
En una operación bautizada “Arrojen al gusano a los tiburones”, tropas de elite de Cuba y Venezuela mataron ayer a la madrugada al terrorista más buscado del mundo luego de Osama Bin Laden, ejecutado esta misma semana por tropas de elite estadounidenses en Pakistán. Se trata de Luis Posada Carriles, quien tenía 73 años.
Los dos países latinoamericanos venían reclamando hace años a la Justicia norteamericana la extradición de Posada Carriles para ser juzgado por el atentado contra un avión de Cubana de Aviación ocurrido en 1976 durante el vuelo Barbados-La Habana, que dejó 73 muertos y ningún sobreviviente.
Ante la reiterada negativa de EE.UU de entregar al terrorista, un comando cubano-venezolano ingresó a la mansión secreta de Posada en Fisher Island, al lado de donde vivió durante muchos años Susana Giménez, y lo ejecutó. Los presidentes Raúl Castro y Hugo Chávez hablaron anoche en cadena nacional y en simultáneo y dieron la sorpresiva noticia, que ha conmovido a la opinión pública internacional.
“Pensábamos hacer como con Adolf Eichman, a quien tropas israelíes ingresadas ilegalmente a Argentina secuestraron en 1960, pero luego juzgaron en Israel, y finalmente lo ejecutaron. Pero Posada Carriles se resistió y tuvimos que matarlo”, dijeron los dos mandatarios. "Fue chevere", acotó Chávez.
La información todavía es confusa, porque luego trascendió que Posada estaba desarmado, y genera muchas dudas. La célebre bloguera cubana Yoaní Sánchez ya posteó que "lo mataron porque si no iba a decir varios secretos sobre los Castro". No hay imagenes de Posada Carriles, ningún soldado cubano ni venezolano fue herido, pese a que entraron 15 a la mansión del ex hombre de la CIA y es inconcebible que ésta no estuviera protegida, y las dudas se incrementaron cuando, en el mismo mensaje, Castro y Chávez dijeron que el cadáver de Posada Carriles fue arrojado al mar Caribe.
“Chico -respondió una pregunta de la prensa el presidente Castro-. hicimos varios intentos de entregar su cuerpo a países sudamericanos, pero todos rechazaron el pedido por temor a que se hicieran romerías en su homenaje, alentadas por los medios de derecha como los señores Daniel Hadad de Argentina y Guillermo Zuloaga de Cablevisión Venezuela”. Por su parte Chávez comentó: "Respetamos sus ideas al arrojarlo al mar, pusimos sobre su cuerpo una bandera cubana con la firma de Mas Canosa".
La falta de imagenes del operativo “Arrojen al gusano a los tiburones” y esta explicación pobre sobre por qué no se mostró el cadáver no hicieron sino agigantar las dudas. “No podemos todavía mostrar las fotos de Posada, son horribles”, dijo por su parte el Ministerio de Informaciones de La Habana y el de Comunicaciones de Caracas.
La Casa Blanca advirtió hace pocos minutos que no tolerará la invasión de su soberanía territorial porque “nosotros -dijo el presidente Barak Obama- somos los únicos autorizados para esas cosas” y que habrá inimaginables represalias por parte del "american people", por lo que hay una evidente alarma mundial ya que EE.UU es el único país con antecedentes en arrojar bombas nucleares sobre población civil. Cuba y Venezuela viven un ciclo recesivo, con alto desempleo. Este escenario, sostenían ayer analistas del mercado financiero, podría beneficiarlos: ayer, de hecho, ya subieron mucho las acciones de sus empresas del complejo industrial-militar. Y también las de las industria cinematográfica venezolanas, que ahora sueña con exportar películas de acción sobre episodios como éstos, ya no sólo telenovelas. 
A medida que pasan las horas se conocen algunos detalles del operativo. Las tropas de elite cubanas TCF (Todos con Fidel) y venezolanas BEG (Bolívar es Grande) se entrenaron en la selva ecuatoriana autorizadas por el gobierno de Rafael Correa, cuyo país también sufrió estas operaciones llamadas quirúrgicas de tropas extranjeras cuando, hace tres años, soldados colombianos que se sospecha recibieron apoyo estadounidense mataron, en territorio ecuatoriano, al guerrillero Raúl Reyes de las FARC. “Nosotros simplemente hacemos lo que ya hicieron EEUU-Israel y Colombia”, señalaron los dos presidentes latinoamericanos.
Los 15 soldados cubanos y venezolanos hicieron una dieta estricta para parecer famélicos e ingresaron al estado de La Florida con un bote de goma como exiliados de Cuba, y por eso lograron ser bien recibidos y vitoreados en EEUU, hace 30 días. Como ya tenían el dato del escondite de Posada Carriles, consiguieron hacer inteligencia unos días para pensar cómo ingresar y atraparlo o ejecutarlo. Aunque cometieron errores propios de sudacas, comparables a los de la guerrila de la película Bananas de Woody Allen, en general actuaron decorosamente y cumplieron el cometido. El primero en entrar fue el alias Del Coco Willy Gómez, un caraqueño que se disfrazó de chico que hacía delivery de hamburguesas y pochoclo. Un guardaespaldas de Posada Carriles le dijo que no habían hecho ningún encargo pero, fanático de la comida chatarra, le recibió el paquete, que en verdad contenía una bomba de humo. Al explotar, ingresaron raudos los otros 14 soldados y, aunque dos de ellos tropezaron con el ketchup que se había volcado al piso, en dos minutos ya estaban muertos Posada Carriles y varios miembros de su familia, incluso niños, y varios visitantes y vecinos, un daño colateral sobre el cual La Habana y Caracas ya pidieron las disculpas del caso.
En esas capitales ayer hubo festejos con abundante ron y tanto Castro como Chávez felicitaron a los soldados, que “ya están de vuelta en casa; todos nuestros muchachos sanos y salvos”, dijo un comunicado. En su columna periodística habitual, Fidel Castro escribió que, igual que dijo EEUU sobre la ejecución de Bin Laden, nuestra acción fue “legal, legítima y apropiada en todo sentido", y agregó que,pese a las amenazas de represalias por parte de la Casa Blanca, ahora “el mundo es un lugar más seguro”. Luego hizo un parangón con el ex presidente George Bush, quien decía que tenía línea directa con Dios, y cerró su artículo: “Hablé con Marx y está en un todo de acuerdo con nosotros”.
Finalmente, se acaba de conocer el más reciente cable diplomático filtrado por WikiLeaks. Según un diplomático norteamericano escribió al Departamento de Estado ayer a la mañana, el cuerpo arrojado al mar no sería el de Posada Carriles, sino el de Alfredo Yabrán.
*Columna en el programa "Gente de a pie", conducido por Mario Wainfeld en Radio Nacional

¿QUIÉN PUSO LOS CHORIZOS?


El correo de lectores de La Nación le hace la competencia a Capusotto
 Acto de Moyano
Se­ñor Di­rec­tor:
"El acto de Moyano ¿cuánto ha costado al país, aparte de la producción perdida? Cada sindicato habrá puesto los vehículos de transporte y los novedosos globos que sobrevolaron el acto con sus leyendas. ¿Quién puso los chorizos y, sobre todo, el efectivo entregado a muchos de los concurrentes? ¿Cuánto habrá salido de las arcas públicas?
"No obstante, peor que eso fue la demostración de poder sindical, que, como la corrupción, afecta sobre todo a los pobres."
Alfredo W. Boysen 


Manzone 1027, Acassuso

SEGÚN ARTEMIO LÓPEZ: POBREZA 22%, INDIGENCIA 5,5%

Pobreza consolidada: desafío central del próximo casi seguro tercer gobierno kirchnerista

Bin Laden: ¿Hay que felicitar a Estados Unidos?


DISTINTAS VISIONES PERIODÍSTICAS: DESDE CLARÍN HASTA GABRIELA CERRUTI Y SANDRA RUSSO
 Por Silvia Valerga
  Mientras C5N  anunciaba que “murió Bin Laden” y  en  América 24 se preguntaban por qué el Gobierno argentino no había felicitado al presidente de los Estados Unidos, al tiempo que reseñaban la nómina de los países que enviaron congratulaciones a Barack Obama, el diario Página 12  con su habitual recurso estilístico que lo caracteriza, tituló FIN LADEN y  fue el primero que expresó dudas, por la forma en que se deshicieron del cuerpo y por la falta de pruebas. 
  Algunas horas después, Clarín digital  cuestionaba los términos del comunicado emitido por la Cancillería de nuestro país porque no expresaba un explícito apoyo a la actitud de Estados Unidos,  porque  se  recordó  los dos atentados sufridos y  la decisión de la Argentina de elegir “el camino de la Justicia hasta que todos los culpables de dichos atentados hayan sido juzgados con todo el rigor y las garantías de la Ley”.
   Durante una conferencia realizada en el Centro Cultural de la Cooperación, Sandra Russo opinó que el discurso de Obama diciendo que “se hizo justicia”, va contra toda idea de Justicia.
    Por su parte Gabriela Cerruti,   quien se define como periodista militante, sentenció el hecho de que “consiguieron la información bajo tortura en la cárcel de Guantánamo, fueron a buscarlo, lo asesinaron y lo tiraron al mar”. Cerruti se preguntó ¿Hay que felicitarlos? Y se refirió a nuestra historia reciente, a “los valores  que hoy sostiene la sociedad argentina de que a los culpables hay que juzgarlos y encarcelarlos”.
    En el mismo encuentro, Daniel Tognetti  dijo que “estos años serán para recordarlos en la historia argentina como de los grandes cambios virtuosos. Nos encontramos  por primera vez –completó- con dos modelos de país, bien enfrentados y esta vez el desenlace, por suerte,  no será con un golpe de Estado ni con  una crisis”

martes, 3 de mayo de 2011

“ES PREFERIBLE QUE TE PISE UN CAMIÓN CON ADOQUINES ANTES QUE TE ASESORE MELCONIAN”

Carlos Melconian, economista, consultor, fue candidato a senador por el Pro.

Recomendación de Aníbal Fernández en su último libro Zonceras Argentinas y otras yerbas

DESDE LA NACIÓN SE PROPONE IMPORTAR UN PRESIDENTE

Zonceras argentinas y otras yerbas

Hay quienes propusieron entregar nuestra soberanía a Inglaterra, otros pidieron clausurar el Banco Central y depender de la Reserva Federal norteamericana… Ahora una lectora del diario de los Mitre propone que importemos un presidente.

Importar un presidente
 
Se­ñor Di­rec­tor:
"Los argentinos, por lo general, hemos sido y somos entusiastas de todo lo que sea importado. La señora Presidenta mantiene la duda de si se va a presentar a la reelección y los candidatos de los otros partidos actúan como si estuvieran en una bolsa de gatos.
"Nosotros, el pueblo, vivimos en una incertidumbre que nos lleva a no atender nuestras elementales ocupaciones como deberíamos. En consecuencia, y considerando nuestro continuo entusiasmo importador, ¿no sería beneficioso para el país hermoso que tenemos que también importáramos un presidente en consonancia con lo que nos merecemos?"

Victorica R. R. Bronenberg
DNI 4.245.659

EL INTERNACIONALISMO PROLETARIO SE REFLEJA EN LOS PROCESOS DE INTEGRACIÓN QUE RECORREN “NUESTRA AMÉRICA”


Interesantes definiciones de un dirigente de la CGT
Por Juan Carlos Schmid*


Nos reconocemos en la revolución rusa, en el 17 de Octubre, en el Mayo Francés, en el Cordobazo…
Juan Carlos Schmid. Foto puedecolaborar
Somos lo que somos y formamos parte del movimiento obrero internacional, aunque algunas voces interesadas quieran reducir el protagonismo de los pueblos y sus gobiernos -pienso en Venezuela, en Bolivia, en Cuba, en Brasil- a la burda calificación de populismos, tiranías y demagogia.
En los tiempos que corren, el internacionalismo proletario se refleja en los procesos de integración que recorren “nuestra América”, según nos decía el escritor y revolucionario José Martí.
 El protagonismo de la clase trabajadora argentina el 29 de abril es señero por el contenido político-ideológico y cultural, ni más ni menos, que los actos por el “Día de los Trabajadores” realizados en otras partes del mundo.
A diferencia de algunas “plumas ilustradas e internacionalistas”, nos reconocemos en el Mayo francés de 1968, pero mucho más en el “Cordobazo” que puso fin al onganiato; reconocemos la Revolución de Octubre en la Rusia de los zares, pero mucho más en el 17 de Octubre de 1945; retenemos en la memoria a los mártires de Chicago, como a los luchadores que mojonaron con su sangre la patagonia, los quebrachales santafesinos, la Plaza de Mayo bombardeada; los treinta mil compañeros detenidos-desaparecidos entre una lista que no olvida al maestro Fuentealba,  Kosteky, y  a Santillán asesinados en el Puente Avellaneda.
 Quienes no perciben los cambios locales y globales (asunto que despista a la oposición) tampoco dimensionan la realidad del país y de la clase trabajadora en estos últimos años. Mil doscientos Convenios Colectivos de Trabajo firmados y homologados; cuatro o cinco millones de trabajadores incorporados a la producción genuina, la mayoría jóvenes; hablan por sí solos de los cambios operados en la sociedad durante la última década.
Que entre los jóvenes están los mayores porcentajes de desocupación es cierto y es un asunto de carácter estratégico a resolver.
 Y nuevos son los sujetos del cambio: el fondo y la forma en la conducción del gobierno; el crecimiento y fortalecimiento de la clase trabajadora; dos nuevas organizaciones político-sindicales. Transformaciones a la que no son ajenos los partidos políticos tradicionales y testimoniales, como otras organizaciones sociales y populares. La CGT en la 9 de Julio y la CTA en el Luna Park lo testimonian.
 Como no recordar los discursos a Mordisquito dirigido a propios y extraños por el inolvidable Discépolo, en vísperas de una concentración peronista.
“Para eso llegan, para eso cantan, para eso piden. Y no piden una conquista nueva, sino que piden la presencia de los que conquistaron para ellos tanta dicha. No quieren perderlos, Mordisquito, ¡y no los van a perder!”
De eso se trata, de ver lo principal en lugar de lo secundario, así fue como sorprendió la intervención de Moyano donde esperaban palabras duras se encontraron con un inventario político-social por el que tanto luchamos.
 En vísperas del 1º de mayo hemos cumplido con nuestro deber y afirmamos que seguiremos en este camino para oponernos a todo aquello que no sea la felicidad del pueblo y la grandeza de la Nación.
 *Secretario de Capacitación de la CGT e Integrante de la Corriente Nacional del Sindicalismo Peronista  

KIRCHNER: “LOUSTEAU ES UN LIBERAL; HABLEN CON GALASSO”


Revelaciones de un dirigente de La Cámpora


José Ottavis

La anécota la contó José Ottavis secretario general de la Juventud Peronista de la Provincia de Buenos Aires, integrante de la Cámpora, presidente del Fondo de Capital Social (Foncap).
Corrían tiempos del conflicto con las patronales agrarias por la 125 y los jóvenes peronistas entre “los que estábamos el “cuervo”, Wado, Mariana, Juan…fuimos a hablar con Néstor a su oficina de Puerto Madero. Queríamos empaparnos del tema y le dijimos si podíamos verlo al ministro Lousteau. Kirchner fue categórico: nos dijo Lousteau es un liberal; lean y vayan a verlo a Norberto Galasso…”
Estas palabras fueron expresadas en la presentación del libro de Perón a Kirchner, apuntes sobre la historia del peronismo, de Norberto Galasso en la Feria del Libro. 
G.Y.

lunes, 2 de mayo de 2011

Policías de recreo

Foto de Manuel Yomal

Buzzi aplaude a Cristina


LA MESA DE ENLACE: Q.E.P.D.
POR QUÉ HAY PRODUCTORES AGRARIOS QUE VOTAN AL GOBIERNO / EL MINISTRO DOMÍNGUEZ LOGRÓ DIVIDIR A LA PATRONAL AGROPECUARIA / LA FAA SE DESPEGA DE LA SOCIEDAD RURAL

Por Héctor Huergo(editor jefe del suplemento rural de Clarín).
El primer efecto del proyecto de ley contra la extranjerización de la tierra fue meter una nueva cuña en la dirigencia del campo. Con un adicional: ahora se abre una fisura en el seno del radicalismo, donde los diputados Pablo Orsolini y Ulises Forte, de la FAA, aplaudieron calurosamente la iniciativa de Cristina. Profusos comunicados y declaraciones del titular de la FAA, Eduardo Buzzi, se interpretaron como muestras inequívocas del definitivo acercamiento de la entidad con el gobierno kirchnerista. Un mérito del Ministro de Agricultura, Julián Domínguez, que no se cansa de recibir públicos elogios de la Presidenta.

“ALTAMIRA TIENE QUE CARGAR CON EL CADÁVER DE FERREYRA”


EL DIRIGENTE DEL PO ACUSA A FEINMANN DE SER UN “JUDENRAT”
Debate en torno al asesinato de Mariano Ferreyra y las responsabilidades políticas del oficialismo
Opinión
Por Jorge Altamira*
El domingo 24/4 nos enteramos, por una nota en La Nación, de que José Pablo Feinmann repite en un “libro” que “Altamira tiene que cargar con el cadáver de Ferreyra, al cual mandó a cortar vías contra gente armada”. 
Hay muchos militantes o intelectuales que se indignan ante esta insistencia en la calumnia, pero de lo que se trata es de caracterizarla. Es simple: el crimen de la burocracia de Pedraza pesa como un inmenso adoquín sobre las pretensiones progresistas de los K, y desnuda su necesidad de preservar la complicidad de la burocracia y la regimentación que ésta ejerce en el movimiento obrero. Mariano Ferreyra se yergue acusador contra el maridaje repodrido con la tercerización, con la gestión corrupta del ferrocarril, contra la tercerización de la represión a cargo de patotas reclutadas por la burocracia sindical. Mariano Ferreyra es la denuncia de una gigantesca impostura. El Partido Obrero es calumniado porque ha ido a la caza de los asesinos materiales, sociales y políticos de Mariano Ferreyra con todos los instrumentos de un programa revolucionario. No basta escupir a los Feinmann, hay que entender la infección que genera estas supuraciones.
Feinmann está embarcado en un emprendimiento macartista. Escribas como Feinmann adolecen de memoria –¿no fue acaso la propia dictadura militar la que en forma reiterada responsabilizó a Madres y a Familiares de Desaparecidos de haber mandado a la muerte a treinta mil luchadores argentinos por la educación o formación que recibieron en sus hogares? ¿Los secuestros de bebés en cautiverio no fueron justificados, acaso, con el argumento de evitar que tuvieran una educación subversiva y un destino similar al de sus padres? El ataque de Feinmann al Partido Obrero y a Altamira es el de un desecho intelectual. Feinmann escribe todo eso a sabiendas de que las patotas oficialistas de la burocracia asuelan el territorio nacional en Neuquén, en Santa Cruz, en el Hospital Francés, contra los huelguistas del Casino de Puerto Madero. ¿O cuando el kirchnerista Varizat atropelló a los docentes en una 4x4 en Río Gallegos tenía previsto herir sin matar? ¿Quién mandó a Carlos Fuentealba a la muerte? ¿No había advertido Sobisch que no permitiría ninguna perturbación ese fin de semana largo? ¿Quién mandó a los qom a ser asesinados por la policía de un kirchnerista precursor, el gobernador Insfrán? Feinmann sabe muy bien que los políticos del kirchnerismo reclutan punteros entre los barrabravas, como bien lo documenta Diego Rojas en su libro, donde incluye, entre ellos, al violento Carlos Kunkel. Es por eso que el asesino Favale aparece retratado junto al ministro Boudou en un una festichola, y también con la 6, 7, 8 Sandra Russo.
Este 20 de abril se cumplió el sexto mes del asesinato de Mariano, pero también (entre el 19 y el 23) el 68 aniversario del levantamiento del gueto de Varsovia. Un levantamiento contra toda esperanza, que no buscaba la victoria sino la muerte digna; de un lado un puñado de judíos valientes, del otro los nazis. Entre los sublevados no había, por supuesto, ningún Feinmann. Pero sí los había en el gueto: eran las autoridades judías que colaboraban con los nazis y hacían las veces de informantes o carceleros de su propio pueblo

Kirchner: “Si no destruyo a Duhalde, Duhalde me destruye a mí”


DEBATE A RAÍZ DE “EL FLACO”, EL ÚLTIMO LIBRO DE FEINMANN. LA ÉTICA EN ESTADO PURO Y LA POLÍTICA EN CONCRETO. LA OPINIÓN DE FERNÁNDEZ DÍAZ
Debates
Por Franco Spinetta
Hace dos domingos, el excelente periodista Jorge Fernández Díaz le dedicó un artículo en la página dos del diario La Nación al último libro de José Pablo Feinmann, El Flaco. La crítica serpentea entre el elogio, la envidia y la intención de mostrar que -en realidad- el filósofo fue víctima de su inconsciente: “Feinmann escribe El Flaco para exaltar a Kirchner sin entender que en verdad lo está criticando. El inconsciente de los grandes escritores suele actuar de manera ingobernable: labra bajo la superficie un segundo libro inesperado y más verdadero”.
 Luego describe dos anécdotas que seguramente irritaron al lector medio del diario más conservador de la Argentina. En una, Kirchner está junto a Alberto Fernández organizando el armado territorial hasta que llegan a un distrito donde no tienen a ningún dirigente. Dice Fernández Díaz: “Néstor ya ha pronunciado su credo: la política es no hacerle asco a nada. Pone un dedo en una localidad y pregunta qué candidato tienen. El jefe de Gabinete le dice "nadie". Luego le menciona cuatro o cinco nombres de otros partidos. Ninguno es decente. Se preguntan entonces quién es el más barato. Resulta ser un dirigente de Luis Patti, a quien apoyarán. "Esto es política -señala al final el ex Presidente -. ¿Cómo se lo explico a los progres?".
 En la otra, se despacha: “Todo empieza cuando el jefe del Estado lo llama por teléfono para anunciarle que al día siguiente hablará ante las Naciones Unidas: "Y voy a estar muy duro". Parece que se viene un anuncio que hará temblar a los imperios, pero resulta que sólo se trata de decir que "somos hijos de las madres y abuelas de la Plaza de Mayo". Aunque a los imperios no les mueve un pelo, a Feinmann lo impresiona vivamente: "Me quedé frío. Como si, en efecto, me hubiera muerto ese día". Después se encuentra con otros pensadores: todos parecen extasiados con la "osadía" de Kirchner. Le adjudican una importancia política gigantesca a su anuncio y revelan así, sin querer, la tremenda orfandad que tenían los intelectuales de izquierda hasta la llegada del kirchnerismo”.
 Al finalizar el texto, Fernández Díaz dice que Feinamann “logra que los kirchneristas lo lean como una obra de reafirmación doctrinaria y los antikirchneristas, como un manual de lo que no se debe. Logra, en definitiva, una obra imperdible de estos tiempos”.
 Acabo de terminar de leer “El Flaco”. No sé si el periodista del diario La Nación leyó todo el libro o si leyó sólo los adelantos o algún amigo del diario le contó lo que “dicen que dice Feinmann en ese libro”. Con magistral gambeta, Díaz hizo una crítica para quedar bien con Dios y el Diablo, con Escribano y con Kirchner (o viceversa). Cualquiera que lea el excelente e imperdible texto de José Pablo Feinmann verá que allí no hay inconsciente, más bien hay dolor y alegría a flor de piel y sobre todo una crítica feroz al aparato peronista (y también a los Montoneros y la izquierda, pero esa es otra cuestión). La tensión del libro, justamente, reside en los intentos de Feinmann por convencer a Kirchner de que no coopte el aparato, que se dice duhaldista. “Si copás el aparato, el aparato sos vos, dejás de ser Kirchner y pasás a ser Duhalde”, le dice. “Si no destruyo a Duhalde, Duhalde me destruye a mí”, contesta Néstor.

domingo, 1 de mayo de 2011

“Hermes Binner podría expresar perfectamente nuestro proyecto de país”


“Y si no, Víctor De Gennaro…”
CANDIDATO A PRESIDENTE, SE BUSCA / DEBEMOS DEFINIR QUIEN NOS REPRESENTARÁ EN LUGAR DE PINO / DE GENNARO TAMBIÉN ES PRESIDENCIABLE
De Gennaro, Binner, Stolbizer y Giustinianni. 
Por Humberto Tumini*
  Fernando Solanas ya ha tomado la decisión de ir por la jefatura de gobierno de la ciudad de Buenos Aires en los comicios porteños del próximo 10 de julio, la que comunicará a la ciudadanía la semana que viene, según él mismo ha informado. Ahí estaremos apoyándolo para que deje de estar la derecha Macrista y tengamos un gobierno popular y progresista en la Ciudad.
  Pero luego, en octubre, se elegirá en la Argentina la persona que gobernará al país hasta el 2015, y las fuerzas progresistas tenemos la obligación de participar en esa batalla política con nuestras propuestas y nuestros candidatos. Ya no será Pino el que convocará a nuestros compatriotas a promover un proyecto emancipador en dichas elecciones, pero el desafío sigue absolutamente presente, y las fuerzas del cambio tenemos la responsabilidad de abordarlo decididamente. Tenemos programa, son las causas de Proyecto Sur: la reconstrucción de los trenes, ponerle fin a la mega minería, terminar con la pobreza, defender el medio ambiente, investigar la fraudulenta deuda externa, fortalecer otro modelo sindical sin corrupción, participativo y democrático, respetar y defender los derechos de todos y todas, ser honestos en la gestión de la cosa pública, renovar la política. Ahora, sin mucho tiempo que perder, hay que definir qué dirigentes las llevarán como estandartes desde la fórmula presidencial.
  Ya hemos dicho que una persona como Hermes Binner podría expresar perfectamente nuestro proyecto de país, si decidiera su partido no ir en alianza con la UCR. Mas ahora que esta ha virado a la búsqueda de acuerdos con sectores de centroderecha y de derecha.
  Y también hemos señalado que Víctor De Gennaro es una destacada figura, por su larga y destacada trayectoria pública, para encabezar una fórmula presidencial.
  Seguramente puede haber incluso otros nombres para ello, pero lo importante es que pongamos ya los sectores populares las manos a la obra para definir quién nos representará en lugar de Pino Solanas en las próximas elecciones presidenciales.
                                                                                                                                                                 *MOVIMIENTO LIBRES DEL SUR

“Nunca votaré por Macri”


DEFINICIONES DE BEATRIZ SARLO: “HABRÍA QUE PRENDERLE UNA VELITA A TACHTER EN TODOS SUS CUMPLEAÑOS”
 *Ya debatí con Feinmann, pero, además, él ya me dijo de qué enfermedad me tengo que morir, en Página 12 ha dicho de todo de mí. No le contesté porque no debato en esos términos 
*No creo ser gorila. Si me comparo con Marcos Aguinis, Juan José Sebreli o Santiago Kovadloff, tengo que pedir la ficha de afiliación. (Risas.)
 *Si Elisa Carrió, por ejemplo, es de centroderecha, ¿a Macri dónde lo ponemos? Se cayó del mapa... En cualquier lugar de la Tierra, Carrió es de un partido liberal.
 *El kirchnerismo hizo su aporte porque puso la ley de matrimonio igualitario, pero no va a apoyar la ley de la despenalización del aborto.
 *Lo peor que sucedió en este país fue cuando la oposición pensó que a Perón no se le ganaban nunca más elecciones y había que hacer un golpe de Estado. Hoy a nadie se le ocurre un golpe, pero entonces ocurren las químicas más extravagantes por las cuales yo, que soy opositora del kirchnerismo, voy a tener que verme obligada a votar por Macri. Nunca. Tampoco voy a votar por Cristina Kirchner
 *¿Usted piensa que la gente estaba pidiendo que se juzgara a las tres juntas militares en 1982? Había clima de fin de dictadura por la derrota en la guerra [de Malvinas]. ¡Una velita a Thatcher todos los días de su cumpleaños, pobre señora! Le puso la reforma a Inglaterra, pero nos dio la democracia