Magdalena y Nelson Castro retiran sus firmas del diario Perfil

CONFLICTO SINDICAL EN LAS EMPRESAS DE FONTEVECCHIA

Por Alberto Ferrari

La semana pasada cuando los redactores de Perfil retiraron las firmas como medida de protesta al fracasar las negociaciones salariales, Jorge Fontevecchia cometió el desatino de ordenar que los editores inventaran firmas de fantasía, para encabezar las notas de esos redactores que en asamblea habían decidido quitar su nombre de las ediciones sabatinas y dominicales.

   Debe haber pocos antecedentes en el periodismo de semejante procedimiento, pero tampoco extraña de quien intentó en 2002 voltear el Estatuto Profesional del Periodista para despedir ahorrándose indemnizaciones. Para eso acudió a la justicia laboral, pero el salvajismo patronal en tiempos revueltos de crisis económica y política que intentó practicar Fontevecchia, fue parado por la entonces ministra de Trabajo, Graciela Camaño.

  Para este fin de semana, a la protesta se han sumado los columnistas habituales del diario, como Magdalena Ruiz Guiñazu y Nelson Castro. Su boicot al retirar las firmas, es esencialmente de repudio al invento de las firmas de fantasía, al margen del reclamo salarial.     

   La empresa de Fontevecchia ofrece 25 por ciento de aumento pero en cinco cuotas de cinco por ciento.

  Los redactores piden 35 por ciento y están dispuestos a negociar el porcentaje, pero expresaron su rechazo tajante a un aumento escalonado en cinco cuotas. Temen que el aumento se lo devore la inflación.

  El conflicto demora la aparición de "Libre", el diario popular de bajo precio (se habla de un peso) que quiere lanzar Fontevecchia con noticias policiales y que ya debía estar en la calle.

   Clarin a su vez tiene listo el lanzamiento de un diario similar, pero sólo aparecerá una semana después de "Libre".

    El diario de la viuda de Noble y Héctor Magnetto carece de apetencia por ese segmento del mercado encarnado por quienes hoy pueden comprar el diario El Popular.

    Pero si Perfil saca un diario de bajo precio,  Clarín considera que hay que salir a competir con Fontevecchia para no dejarle las manos libres y condicionar su eventual crecimiento, pese a que  Magnetto y su gente vaticinan que puede ser una publicación a pérdida. En definitiva se trata de “joder” al competidor.

   A su vez, en el diario La Nación arreglaron un incremento de 24 por ciento, diez por ciento ahora, diez por ciento en agosto y el resto en enero de 2012.

Nelson Castro utilizó la derrota para pegarle al gobierno

Por Rubén Levenberg

El primer paso fue de La Nación, que en su edición online tituló que Alemania había desnudado las falencias de la Argentina, en un juego de palabras con doble sentido: Parece que la goleada en el fútbol tenía algo que ver con algo que se hace mal en la Argentina y con algo que se hace bien en Alemania. ¿Ajustar y presionar a Grecia y España para que echen empleados, bajen sueldos y aumenten la edad jubilatoria? Tal vez, viniendo del diario de los Mitre, que sigue homenajeando a Martínez de Hoz con el mismo afecto que la Sociedad Rural.

El lunes fue la apoteosis del partido periodístico opositor (PPO). Un neoliberal políticamente correcto, como Nelson Castro, no pudo evitar en Perfil la tentación de usar la derrota del seleccionado para pegarle al Gobierno nacional. En el mismo diario, Edy Zunino, parece no ponerse colorado al escribir con poco disimulo que con la derrota de la selección de fútbol se anuncia la caída del kirchnerismo en el Gobierno, en una metáfora que se parece más a una expresión de deseos que a un análisis político. Con el mismo criterio podríamos pensar que el triunfo de Alemania implica el triunfo del ajuste mundial, de los recortes salariales, del aumento de la edad de las jubilaciones, de los despidos y el retiro del Estado de la protección social. ¿Había en juego semejantes decisiones? De haberlo sabido, hubiésemos ido todos a alentar a la selección argentina.

Mientras Clarín volvía a su realidad con titulares que hablan de moto chorros y de embajadas paralelas en Venezuela, La Nación contribuyó hoy lunes a agriar el desayuno de los lectores con una nota de Jorge Rosales en la cual explica que el mundial venía disfrazando la corrupción y que ahora todo saldría a la luz. El apocalipsis se viene y los valientes dirigentes de la oposición serán quienes salven a los buenos y creyentes.

El aparato conjunto de los principales diarios argentinos, las radios y los canales de TV se han puesto en marcha para identificar a una selección de fútbol con un Gobierno y augurar una derrota por goleada frente a la oposición, a pocos días del aniversario de la derrota electoral del oficialismo, que, según los mismos sesudos analistas, llevaría en pocos meses a la renuncia de la Presidenta.

Periodismo “independiente” y “objetivo”

Por Hugo Presman

El domingo 21 de marzo el empresario petrolero Alejandro Bulgheroni, después de mucho tiempo, (15 años según Perfil) concedió reportajes a distintos medios opositores al gobierno.

El diario Clarín tituló: “Quiero comprarle a Repsol las acciones y ser presidente de YPF”.

El bisemanario Perfil sintetizó: Carlos Bulgheroni, presidente de Bridas: “Soy optimista; con Kirchner se puede hablar, pero en privado y sin gritos”.

En cambio el diario La Nación prefirió desarrollar la nota con el siguiente copete: “El país todos los días da un pasito atrás”.

Pero si el lector no se queda con el encabezado y lee la nota se da cuenta de la intencionalidad de la misma. Ahí se dice: “Entrevistado por La Nación, Bulgheroni afirma que no le gustan las regulaciones y sugiere que no recibe el respaldo político que necesitaría para sus inversiones en el exterior. “ En la Argentina estamos como el cangrejo, todos los días da un pasito para atrás” dirá sobre esta cuestión.

Está claro: se refiere a un tema específico que molesta a todo empresario y que es una política regulatoria.

Al periodista económico del diario Jorge Oviedo, en cambio le pareció irrelevante otras declaraciones de Bulgheroni: “Trabajamos desde 1997, producíamos entonces 50.000 barriles diarios, y hoy producimos entre 240.000 y 250.000 barriles. A pesar de las regulaciones”