“ME HACEN POMADA SIN SABER LO QUE PIENSO” / “EL PERIODISMO SOBRE PERIODISTAS ME PARECE MEDIOCRE” / "EL VERDADERO MONOPOLIO LO TIENE EL GOBIERNO"
 |
| Ilustración de Alejo Lemiña |
Por Alejo Lemiña
Sergio Lapegüe, conductor del programa radial “Atardecer de un día agitado” por FM la 100, consideró que “el periodismo militante es militante, es político” y quien lo hace “no es periodista, es un vocero”. En la sala de estar del edificio donde también está el estudio de radio Mitre, figura de TN con “Prende y apaga la luz”, dijo estar “preocupado” por la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual porque asegura que “el verdadero monopolio de los medios lo tiene el gobierno”.
- ¿Cómo analizás el momento que está pasando el periodismo como profesión?
- Me parece que hay mucho bastardeo de la noticia, mucho bastardeo de la información, mucha opinión injustificada. Me parece que muchos de los pibes que estudian periodismo lo hacen porque saben que con eso pueden conseguir plata y fama, en lugar de ese amor por la profesión que existía antes.
- ¿Cuánto te afectan los conflictos políticos teniendo en cuenta el medio para el que trabajás?
- Me afecta que alguien opine algo de mí sin conocerme. No puedo dejar de ser un ser humano que vive, que siente y que piensa y camina por la calle y vive en el mismo barrio toda la vida. Ellos, en este caso los otros programas, que hablan de vos, se encargan de hacerte pomada , y eso a veces me duele un poco, porque no me conocen, no saben, no tienen idea qué pienso. Ellos tienen totalmente el prejuicio.
- ¿No hay cierta responsabilidad en lo que uno dice, susceptible de ser juzgada?
- Es que no me tienen por qué juzgar porque a mí me juzga la gente todos los días. Por algo me pone o por algo no me pone. Eso de hacer periodismo sobre periodistas me parece mediocre. ¡Hacé tu programa y no te metas en el mío!
- ¿Creés que va a cambiar el periodismo en los próximos años?
- No lo sé. Me preocupa mucho el tema de la Ley de Medios porque el verdadero monopolio de los medios ahora lo tiene un gobierno. Yo soy de la idea de que el periodista y los medios periodísticos no tienen que estar vinculados al Estado porque uno tiene que ser crítico. Si el periodista no es crítico y dice que todo lo que hace el gobierno está bien, estamos en un peligro notorio. Lucho por un periodismo independiente, para mantener la libertad de poder informar, y no vinculado a un poder público, estatal, ocasional.
- ¿El periodismo militante no es crítico?
- No está mal militar, me parece que está bárbaro porque tiene que ver con mantener la democracia. El periodismo militante es militante, es político, no sos periodista, sos un vocero. Es como los voceros de las empresas, los que cuentan lo que quieren las empresas.
