Mostrando entradas con la etiqueta Gelblung. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Gelblung. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de octubre de 2010

¿Quiénes son los violentos?: Gelblung, Mirtha, Feinman y Susana

DOMINGO INOLVIDABLE / SOLICITADA FERROVIARIA A TODO CINISMO / LOS TERCERIZADOS Y LA SEGURIDAD JURIDICA / LA ALIANZA CON MOYANO ES CERTEZA DEL RUMBO / DEGRADACIÓN PERIODISTICA

Polémica

Por Pablo Caruso

Como era de esperar ante un hecho político como el asesinato de Barracas, el abanico de voces y opiniones se cerró ayer domingo, día de editoriales, de declaración de principios de actores y sectores.  No hubo grandes sorpresas, ni esta nota tiene intenciones de generarlas. Más bien, resulta interesante lo lineal y previsible, porque si todos continúan respetando su propia coherencia, en el final del camino (que sería también un principio) está la real posibilidad de la profundización del cambio que estamos sabiendo conseguir, y que el gobierno nacional aceptó materializar y hacer posible desde su función.

Hablábamos entonces sobre la coherencia del domingo.

Los asesinos ratificaron su cinismo a pura solicitada. Me preguntaba mientras la leía asqueado si no debiera de haber una ética de la solicitada, algo que no impida la voz, claro, pero que al menos permita reparos a la hora de mezclar crimen, mercado y derecho a la comunicación.
En el corazón del comunicado todavía anida la sensación de impunidad que tienen los tipos; la misma que les permitió no reprimir las ganas de matar. La morbosidad esgrimida en el proceso de defensa debiera ser tenida en cuenta a la hora de las condenas, una vez demostrada la culpabilidad en el justo proceso.

La oposición también publicó lo que nos acostumbra mostrar, sin reparos, tirada al sol del oportunismo como lagartos despechados. Los partícipes necesarios de la entrega del derecho laboral se suben una vez más a la muerte para avanzar casillas en su juego infame político, sin importar contradicciones flagrantes respecto de su propio hacer. Contradicción vuelta coherencia, lindo laberinto para ciencia política. Otro ingrediente del sadismo con que intentan frenar nuestro alejamiento de la semántica del sálvese quien pueda, jódase el que no. Los pobres tercerizados de hoy son los que horas antes del asesinato ponían en riesgo la seguridad jurídica que les piden preservar, y como si fuera poca la vergüenza, arremeten campaña sin ocultamientos. “Si yo fuera presidente, la extorsión de Moyano no dura ni tres minutos”, lanzó Mauricio Macri al viento de la vergüenza ajena. Complete usted la línea punteada.

El gobierno parece haber recuperado la ubicación después de una primera respuesta que Mario Wainfeld, con gran estilo, llamó “en espejo”: Frente a la linealidad de la oposición, que quiere instalar que Pedraza es Moyano y Moyano es Kirchner, el oficialismo se aferró a la ya caduca fórmula de que todo lo que critica la oposición es bueno. Más que respuestas a lo Aníbal, lo que se espera es cumplir con la responsabilidad asumida: encontrar responsables materiales e intelectuales del asesinato político de, hasta ahora, Mariano Ferreyra. Elsa Rodríguez sigue dando pelea.
El gobierno no debe subestimar a su electorado, que es capaz de comprender que la alianza con Moyano es garantía del rumbo. Pero no por eso se debe apañar a sus amigos criminales, que cobijados bajo el modelo de unicato legitiman a gremialistas luchadores con traidores de la clase trabajadora. Aquí también hay una coherencia en juego. Al gobierno y a nosotros nos da la cabeza para entender las responsabilidades.

El capítulo final es para los medios. Qué obvio nos resulta a nosotros por tratarse de nuestra profesión, pero qué necesario es todavía ser bien explícitos sobre el tema. Decía hoy Víctor Hugo que se ha tocado fondo en la degradación del trabajo periodístico. Creo que lo hemos sentido en cada botón de muestra del servilismo empresarial que muestran tantos muñecos de torta puestos como voceros del negocio de los patrones. Una cara construida para fingir cierto estado de ánimo; un zócalo para anclar ideológicamente un hecho; una mesa de análisis como puesta en escena para la performance del poder. Pedían palos a los piqueteros, basureaban a la juventud militante, colaboraban para la legitimidad de la violencia que le de su merecido a tanto cortacalle que interrumpe el libre mercado del tránsito. Y cosechan lo que siembran con veneno de glifosato. Y como no daba para festejar, porque la clase acomodada es fachista pero no boluda y sabe que en público no puede lo que en el baño en suite, se acomodaron en el ataque general a la clase trabajadora organizada, que reclama participación en las ganancias que genera y le es expropiada.

La pregunta por dónde comienza la violencia, nunca tuvo tanta vigencia. Feinman, Mirtha, Susana, Morales Solá, Grondona, Gelblung, y siguen las firmas, son tipos violentos, generan violencia, la piden a gritos, y después salen a recaudar de pacifistas institucionales en el circo de la obscenidad.

Saludamos desde aquí la coherencia de cada uno de ellos. También la nuestra y la de ustedes. Si todo sigue como va, la discusión de fondo por la profundización del cambio debería ser cuestión de tiempo. Veamos qué se dice el próximo domingo; que nadie saque el plato de sus pies.

martes, 1 de junio de 2010

Gobierno ¡Pum! para arriba, ¿qué está pasando?

Por Franco Spinetta

Las últimas encuestas sitúan a Néstor Kirchner como el candidato que más mide para las próximas elecciones presidenciales de 2011. Hace tiempo que se viene palpando un cambio en el humor público con relación al gobierno. Las masivas movilizaciones (24 de marzo, Ley de Medios, marcha de los pueblos originarios y el Bicentenario) son la prueba fáctica de que el kirchnerismo recuperó la agenda (y la calle) luego del fuerte tropezón del 28J, cuando muchos pronosticaron un oficialismo en retirada.

Al respecto, te mostramos los recientes resultados que obtuvo la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella a través del Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) correspondiente al mes de mayo de 2010. El ICG se presenta en una escala que varía entre un mínimo de 0 y un máximo de 5.

En mayo, el gobierno obtuvo un valor de 1.59, lo que marca un ascenso del 15% respecto a abril (1.39) y una suba acumulada del 34% desde el mes de febrero de 2010. En una perspectiva de mediano plazo, el ICG subió un 20% comparado con el índice registrado en mayo del año pasado.

La honestidad de los funcionarios volvió a colocarse al tope de la lista de atributos destacados por los entrevistados: el 43% consideró que los integrantes del gobierno son honestos, lo que representa un aumento de tres puntos porcentuales con respecto a abril de 2010.

La capacidad para resolver los problemas del país se ubicó en segundo lugar, con un incremento de cinco puntos porcentuales, dado que el 40% de los entrevistados opinó que el gobierno está resolviendo los problemas del país o sabe cómo hacerlo, pero que necesita tiempo.

Por otra parte, el 27% de la población afirmó que tiene una buena imagen del gobierno (seis puntos más que el mes pasado), al tiempo que el 25% sostuvo que el gasto público se administra con cierto grado de eficiencia (tres puntos más que hace treinta días). Finalmente, el 24% de los entrevistados opinó que se gobierna en beneficio del interés general (tres puntos arriba del registro pasado).

Al igual que en abril, en mayo el ICG fue más alto en el sector más joven de la población. Así, entre los menores de 30 años el índice fue de 1.70, veintitrés puntos más que hace treinta días.

Del repunte general del gobierno vienen dando cuenta incluso distintos columnistas políticos que están en las antípodas ideológicas del gobierno. Por caso Jorge Fontevecchia, Alfredo Leuco, Roberto García…Hasta el propio Ernesto Tenembaum afirmó en dialogo con Chiche Gelblung en relación a la movilización por el Bicentenario: “si la gente odiara tanto al gobierno, no habría ido”.

El gobierno levanta puntos. Claro que igualmente en los tiempos que corren nadie tiene la vaca atada. Pero que el oficialismo está mejor frente a la denominada “opinión pública”, ya nadie tiene dudas.