¿Luis D`Elía contra los que cortan rutas?

EL MUNDO TWITER

Luis_Delia

Que 50 muchachos con la bandera de un Partido Político le corten la ruta al resto de la clase obrera y el pueblo es algo q habría q revisar

            Facundo_Moyano

"La paritaria es la discusión de cuanto están dispuestos a dejarnos participar en la planificación de nuestro destino". H. Ghilini.

DanteForesi

Un muerto en un banco de Avellaneda porque un piquete no dejó pasar a una ambulancia

DonRamongo

"Estoy a favor de la vida" dice una pelotuda, para justificar que una nena de 10 años sea madre. A favor de la vida de mierda, hija de puta.

gargantapodero

De Etcheves, en TN: "Santi, ¿qué le podés decir a los que nos escriben del celu o la tablet, varados en Panamericana?". ¡Que está prohibido!

EvaRow

La última gran hazaña del PO fue reincorporar al jubilado hermano de Altamira a Clarín, mediante juntada de firmas en buen tono a patronal

em_martinez

Si suponemos por definición que basta la propiedad del Estado y que se puede/debe contratar la operación, cometemos un serio error político

Luis_Delia

Jorge Asis sanateando con Mariano Grondona en Canal 26.Jorge Asis me hace acordar al inefable Fidel Pintos

em_martinez

Kicillof ya se graduó de funcionario hecho y derecho. Anoche en 678 dijo una docena de veces: "Como dice la Presidenta"

¿Qué es la policía “petera”?

Si los habitantes de los barrios relegados están convencidos de que la policía está involucrada en el negocio de las drogas, difícilmente denunciarán en la comisaría al “transa” vecino que emplea a menores de edad como sus soldados

 

Deseos urgentes

Por Javier Auyero *

Para conmemorar el Día Internacional de la Mujer, Flavia Bellomi, maestra de una escuela del primer cordón del conurbano bonaerense, propuso un ejercicio colectivo a sus alumnos y alumnas de sexto grado. Armarían un “árbol de los deseos”. La consigna fue muy simple: “Escriban en un papel lo que quieren para las mujeres en su día”. Además de los típicos clichés (“paz”, “amor”), José, uno de los alumnos más incisivos y curiosos, escribió: “No a las violaciones ni a los orales”. La colorida lámina con el “árbol de los deseos” hoy adorna una de las descascaradas paredes del aula de Flavia.

Durante los últimos dos años hemos realizado observaciones y hemos mantenido innumerables conversaciones y entrevistas con los habitantes de tres barrios aledaños a la escuela donde trabaja Flavia. Inicialmente nuestros objetivos eran determinar los efectos que las grandes transformaciones del neoliberalismo tuvieron en la vida cotidiana de los territorios urbanos relegados y evaluar los efectos que los esfuerzos actuales por aliviar la pobreza y la desigualdad tienen sobre la vida cotidiana de los más destituidos.

Junto a las carencias materiales (falta de ingresos suficientes para satisfacer el conjunto de necesidades básicas) y de infraestructura (falta de pavimento, alumbrado, contaminación ambiental, ausencia de recolección de residuos, etc.), una de las preocupaciones centrales en la vida cotidiana de los más desposeídos gira alrededor de los distintos tipos de violencia –delictiva, doméstica, policial, sexual– que ponen en riesgo sus vidas. El deseo de José para el Día de la Mujer articula parte de esta preocupación colectiva de manera simple y contundente.

Lo que José no expresa –y lo que nosotros pudimos descubrir luego de treinta meses de trabajo de campo– es que el Estado es cómplice en la perpetuación de esta amenaza. Mucho se ha escrito sobre la participación de la Policía bonaerense en el tráfico de drogas, en el robo de autos, en los secuestros extorsivos y en la provisión de armas y munición a los delincuentes que dice combatir. Poco se ha discutido –porque la persistencia de la dominación masculina en las discusiones públicas hace que de esas cosas no se hable– sobre la existencia de lo que varios vecinos describen, otra vez de manera simple y contundente, como la “policía petera” –agentes policiales que demandan actos sexuales (fellatios, o “petes”) de las adolescentes pobres.

José, y tantos otros vecinos con los que hablamos, pueden expresar sus sueños en el “árbol de los deseos”, pero difícilmente recurran a la autoridad para denunciar “violaciones y orales (forzados)”. ¿Por qué buscarían la ayuda de la policía local cuando creen que sus agentes “hacen eso” con las chicas del barrio? Un principio sociológico básico –conocido como el teorema de Thomas– sostiene que si la gente define una situación como real, ésta será real en sus consecuencias. Si los habitantes de los barrios relegados están convencidos de que la policía está involucrada en el negocio de las drogas, difícilmente denunciarán en la comisaría al “transa” vecino que emplea a menores de edad como sus soldados. Si creen en la existencia de una “policía petera”, ¿por qué recurrirían a ella para cumplir con los deseos de José?

  * Departamento de Sociología, Universidad de Texas, Austin.

Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-189920-2012-03-19.html

¿A quién le conviene la muerte de Chávez?

Los cuervos sobrevuelan Venezuela

Vienen por el petróleo, vienen por el agua, vienen por el gas, vienen por la Amazonía.

Por Silvia Valerga

Aprovechando la enfermedad de Hugo Chávez, la extrema derecha se lanza con su candidato, Henrique Capriles Radonski, de 42 años, a quien se acusó de participar en el asalto contra la Embajada de Cuba, durante el golpe frustrado de 2002. Para apoyarlo viajaron a Caracas y se presentaron como ex “estadistas” iberoamericanos“progresistas”, Felipe González de España, Ricardo Lagos de Chile y Fernando Henrique Cardoso de Brasil.

Desde que Hugo Chávez es gobierno el petróleo venezolano ha dejado de ser de las petroleras estadounidenses e inglesas que extraía la totalidad del crudo en un pueblo donde el 50 % de la población era analfabeta y no existía la atención médica pública.

Producido el cambio se pudo conocer el origen de los cuantiosos fondos que el anterior presidente venezolano, Andrés Pérez, tenía en Nueva York, una considerable fortuna amasada en virtud de los“favores petroleros” hacia las grandes potencias y por ese motivo murió con una orden de captura en su contra.

Chávez es duramente criticado por los gobiernos de EEUU y Europa, especialmente por las empresas periodísticas enlazadas con los intereses petroleros. La administración chavista explota el petróleo y decide a quien le vende, siendo uno de los clientes privilegiados el gobierno de Cuba con quien acordó, con éxito, el intercambio de planes educacionales que disminuyeron el analfabetismo y el aporte de médicos que garantizan el nuevo sistema de salud pública. Con la Argentina intercambian el fuel oil por lácteos y biotecnología para el cultivo de la soja. Brasil, a través de su estatal Petrobras explota el petróleo venezolano junto a Pedevesa.

Mientras Chávez resiste la reincidencia del cáncer que lo afecta y se niega a buscar una sucesión dentro del partido para la continuidad en su gobierno, la derecha venezolana se prepara acompañada de los que más apetecen el oro negro, pero disimulados bajo la fachada de la socialdemocracia que gobernó en el pasado a España, Chile y Brasil.

El PSOE acaba de dejar a España en la peor crisis de su historia. En Chile el gobierno de Lagos no cambió ninguna de las leyes pinochetistas para mejorar los índices de pobreza, la falta de salud y educación pública. En Brasil el ex presidente Lula logró bajar a un dígito los índices de pobreza y desocupación que dejó durante su mandato Cardoso y los anteriores gobiernos del PSDB.

La socialdemocracia ha demostrado su total convivencia con el neocapitalismo y ante la crisis que no encuentra una salida, se agrupan “como cuervos para devorarse la carne ajena”. Vienen por el petróleo, vienen por el agua, vienen por el gas, vienen por la Amazonía.

Mapuches en Buenos Aires por la tierra

Del libro Indígenas en la Argentina, Fotografías 1860-1970 de Mariana Giordano, Ed El artenauta

 

Fotógrafo sin identificar. “Mapuches en Buenos Aires”. 1935. Archivo General de la Nación.



Noticias Gráficas publicaba esta imagen el 6 de mayo de 1935 con el siguiente epígrafe: “En el Hotel de Inmigrantes se alojan por sarcástica coincidencia estos cuatro descendientes de aborígenes. Son ellos: Juan Ramírez, el cacique Truquel Saihueque, Manuel Millan Mellan y Emilio Prane, que han venido a gestionar la concesión definitiva de tierras que por decreto les otorgara el Presidente Roca en su primera presidencia. Sin que desde entonces hubieran logrado el propósito”.

¿Por qué Moyano y el “Momo” lo atacan a Tosco?

La coherencia de Venegas y un tiro por la culata para el “Hugo negro”

Por Rubén Levenberg

El afiche apareció fijado en las paredes de la ciudad de Buenos Aires y recuerda el natalicio de José Ignacio Rucci, tal como ya se indicó aquí mismo en Puede Colaborar. Lleva la firma de Hugo Moyano, secretario General de la CGT y de Gerónimo Venegas (el Momo) por las 62 Organizaciones. Hasta aquí, llama la atención que se junten el combativo camionero ahora devenido en cuasi opositor y el representante gremial de los peones de campo, hombre cuyo mérito es defender a los empresarios de campo en contra de los peones que lo sostienen. Pero lo peor es la falta de inteligencia –por ser generosos- de los firmantes, quienes para rescatar la figura de Rucci atacan nada menos que a Agustín Tosco, una de las figuras más lúcidas y coherentes de la historia del sindicalismo argentino. Tal vez no sea una incoherencia en Benegas, acostumbrado a marchar por las rutas de la mano de la Sociedad Rural Argentina, pero es al menos un tiro por la culata para Moyano, quien pretende venderse a la sociedad como un gremialista abierto a todos los sectores.  Ay muchachos, si Perón los viera…

Luis D´Elía: “ No le podés dar todas las bolitas a la Cámpora y nada a Moyano”

 “HADAD ESTÁ MOLESTO PORQUE PAGINA12 RECIBE MÁS PAUTA QUE ÉL”/ “ME SIENTO MÁS CÓMODO CON EL ESTILO DE NÉSTOR” /“CRISTINA PUEDE SER LA LULA ARGENTINA”

Declaraciones de Luis D'Elía al programa El Tren que se emite por radio Cooperativa con la conducción de Hugo Presman y Gerardo Yomal.

Producción Alejo Lemiña

“El episodio de Once significa el fin del estado neoliberal conservador y de la constitución neoliberal que nos impuso el Consenso de Washington. Acá en los 90 nos impusieron una constitución y un estado que hasta ahora los atamos con alambres. De esto se sale por arriba y hacia adelante y creemos que una gran convocatoria al pueblo argentino a revisar su institucionalidad y su máximo instrumento, que es el Estado, es fundamental.” 

“Cristina tiene que renunciar a toda aspiración reeleccionaria y convocar a todo el arco político, sobre todo el centro a la izquierda, con el objetivo de demoler aquel Estado creado para el saqueo,  la entrega del patrimonio nacional, la flexibilización del derecho de los trabajadores. Avanzar en este sentido la convertiría en la Lula argentina.”

“Que suerte tiene Kicillof que la presidenta lo defiende en público y por lo menos a mí, que los he defendido en las malas y en las muy malas, nunca he tenido esa suerte de que me defendiera en público. Es correcta la defensa a Kicillof, lo malo es que no lo haga con todos los compañeros.”

“Soy como Jauretche que cuando se enojaba con Perón no se iba al bando de la oligarquía, sino que se corría y esperaba, pero nunca dejaba de decir lo que pensaba. Ese es mi papel en el kirchnerismo.”

“En general la conducción del Estado es correcta. Ahora está en un punto de inflexión en donde se va por todo o se abren grandes interrogantes.”

“Extraño a Néstor Kirchner. Néstor conducía, no construía. Cristina conduce desde la política, es otro estilo. Yo me siento más cómodo con el estilo de Néstor que levantaba el tubo y te decía ‘che loco, ¿qué te pasa?'”

“El origen de las diferencias con Moyano estuvo en el armado de listas. Ahí hubo un manejo que no comprendo. Lo habitual en el movimiento nacional era, si tenían 10 bolitas, darle una a cada uno o proporcionalmente a todos los actores de la construcción del movimiento.  Ahora yo nunca vi, ni en Perón ni en Kirchner, darle las 10 bolitas a uno solo, a la Cámpora, que es lo que pasó esta vez.”

“Hay calenturientos y hay chupamedias de los dos lados, tanto en el gabinete nacional como en la CGT.”

“Moyano recibió 3500 millones de pesos por año de este gobierno y si después de semejante construcción uno no le da poder político, la verdad…”

“Me convocaron gente de Tinelli y de Hadad para hacer mi programa de radio con ellos. Les dije que de Cooperativa no me muevo porque tengo toda la libertad”

“Yo hablé con Hadad y me parece que estaba muy quejoso porque decía que Página 12 se llevaba más (dinero en pauta publicitaria) que él. En un momento de la conversación le dije a Hadad que estaba en crisis porque a su grupo llegan 5 millones de personas y mucha bola no le dan, porque terminan votando a Cristina y teniendo expectativas distintas “a las que vos intentás plantear desde tu grupo”. Veo un gran cañón comunicacional que cada vez es menos efectivo.”

“Les volamos la embajada y también la mutual, sólo les queda la cancha y se las vamos a volar”

ATLANTA Y EL ANTISEMITISMO

Por Sebastián Wainraich

Los cantos antisemitas contra Atlanta lamentablemente son un clásico y los hinchas de Chacarita son quiénes más los ejecutan. Recuerdo que cuando fue el atentado de la Embajada de Israel nos cantaban que habían sido ellos y tras el de la AMIA gritaban “les volamos la embajada y también la mutual, sólo les queda la cancha y se las vamos a volar”. Algunos aducen que es folclore del fútbol y hasta muchos seguro no tienen idea de lo que están cantando. Pero es un acto de lisa y llana xenofobia que habla mucho de cómo está la sociedad futbolística. Me habían invitado a ir a la cancha el domingo. Pero no acepté. Sabía que la violencia podía estallar. Y no me equivoqué.

Fuente: Olé

Néstor Kirchner contra los alcahuetes y soldados

“No queremos tropas disciplinadas que a todo digan si”

“Un discurso del compañero Néstor Kirchner a la militancia”

“Tenemos que volver a reconstruir el espacio de los militantes, de los cuadros, tenemos que volver a valorar la política. No queremos que se repita la mecánica casi empresaria de la política que tiende a acomodarse de los amigos y de los compañeros para utilizarlos en cuestiones electorales. No queremos tropas “disciplinadas” que a todo digan “si”. Queremos tener compañeros y compañeras que piensen, que nos digan la verdad, que tengan capacidad transgresora, que nos ayuden a equivocarnos lo menos posible. No queremos más la práctica del culto al individualismo, a la personalidad y a la teoría del jefe. Esas teorías que tanto daño le han hecho a la política. Queremos que los locales políticos no sean locales de “trenzas” donde nos juntemos solo a tomar unos vinos o a comer asados. Queremos que sean lugares de meditación, de formación, de conciencia cívica, que tiendan a consolidar una Argentina diferente. Queremos que definitivamente se termine la idea de la clandestinidad de la política Queridos compañeros y amigos: Tenemos que volver a recuperar las ansias de la participación, pero nosotros mismos debemos hacernos la autocrítica y entender que la política no puede ser una herramienta para buscar el beneficio personal. Si los militantes y los dirigentes políticos entienden que tienen que ser los que den el primer ejemplo, les puedo asegurar queridos amigos y amigas, compañeras y compañeros, que estaremos dando un salto cualitativo. Esto es tremendamente importante, tenemos que dar ese ejemplo y evitar las tentaciones.”

Fuente

MOYANO, VENEGAS Y RUCCI... ¿TODOS UNIDOS TRIUNFAREMOS?

Carta a Tosco: "Su drama es que el Movimiento Obrero es peronista"

La Nación defiende su antisemitismo

Axel Kicillof

Genética y política

Debates 

Por Pablo A. Chami

En una editorial del día de hoy, 14 de marzo de 2012, el diario La Nación defiende los dichos antisemitas de su columnista Carlos Pagni.

Todo comenzó el lunes con una nota en la que Pagni intentaba desacreditar al Viceministro de Economía Axel Kicillof. Pero ese intento consistía en alusiones como las siguientes: “Hijo de un psicoanalista, bisnieto de un legendario rabino llegado de Odessa, la genealogía de Kicillof parece ser una sucesión de dogmáticas.” 

Esta frase implica utilizar la genealogía para poner en duda la idoneidad de una persona. Es lo mismo que hicieron los nazis. No importaba que el judío a matar fuera ateo, agnóstico o religioso. Bastaba descender de sangre judía para conducirlo a la cámara de gas.

En la misma línea, el mismo lunes, Osvaldo Pepe, en el diario Clarín, atacó a la juventud kirchnerista, en un artículo titulado: Los “imberbes” de Aerolíneas, usa expresiones similares aludiendo a sus padres: “Muchos de ellos son hijos o familiares de militantes montoneros. Los identifica el mismo gen que a sus padres.”

La Presidenta de la Nación hizo alusión a estos dichos en un discurso pronunciado el mismo lunes. También la DAIA manifestó que el artículo “aparece como mínimo equívoco o partícipe de un posible desliz discriminatorio”.

Pero hoy, La Nación defiende a su columnista insistiendo en la discriminación, en una editorial titulada: Ni nazi ni antisemita. Justifica los escritos, tanto de Osvaldo Pepe como el de Carlos Pagni. De esta forma hace suyos los dichos de esos periodistas. O sea que el editorialista, que no firma, justifica las ideas sutilmente antisemitas de sus periodistas y sus propios sentimientos antijudíos, porque el piensa así.

Militante de izquierda que adhiere al kirchnerismo pide debate sobre la megaminería.

“Reducir la política nacional a las posibilidades de la oposición es minimizar el problema; para capturar las corrientes subterráneas de esta historia es preciso no despreciar a los humildes. En el ADN del gobierno late esa posibilidad”.

 

Los megadebates de la megaminería. 

Por Jorge Makarz 

“…reconocer que en el centro de los presentes conflictos en torno a la megaminería existe una lógica social de sectores que tienen algo para decir. Los episodios de represión en Andalgalá son una señal de alerta en este sentido. El dato es que existen alrededor de un centenar de asambleas socioambientales distribuidas en diferentes pueblos en los 5.000 km de cordillera del territorio nacional. Lo que se está jugando aquí no es otra cosa que la capacidad política de construir consensos extendidos y densidades sociales para resolver temas nacionales. Como ha señalado Mario Wainfeld en una reciente columna, es central reconsiderar en disputas como éstas que las soluciones -en línea con la tendencia política del gobierno nacional- vienen por el lado de una acentuación de los espacios de participación democrática. Y esto implica, según el caso, tanto reconocer la implicación popular activa en el grueso de los conflictos argentinos, como diseñar, en casos como el de la megaminería, mecanismos particulares (de consulta, referéndums, etc.) sobre la instalación de los emprendimientos. El gobierno nacional se ha caracterizado por no reprimir la protesta social, una de las marcas indelebles de la gestión iniciada por Kirchner en 2003. Esto no evita señalar que la actuación de las policías provinciales, con prácticas arbitrarias y hechos puntuales de represión, sigue estando en debate debido a las grandes resistencias al cambio de sus estructuras. Hechos respecto de los cuales, por supuesto, deben determinarse las responsabilidades que correspondan, pero que se montan sobre realidades en las que, sin dudas, el gobierno puede leer más que impugnaciones equivocadas y aisladas o intentos desestabilizadores. La novedad que sectores nacionales de oposición política tomen banderas (ecológicas, sociales) que nunca agitaron, no deslegitima per se la fuente de los reclamos populares. En otras palabras, los hechos de Famatina, Andalgalá y Chilecito hablan mucho más de una demanda social desatendida que de una agitación política desestabilizadora. Aun cuando esta última quiera asomarse por la ventana.

Una interpretación política del asunto demanda una discusión de lo importante. Y, en este caso, lo importante no es el recurrente oportunismo de la oposición por intentar crear –de la mano de los formatos mediáticos- antagonismos inexistentes. Como ha señalado Alejandro Horowicz en un artículo reciente respecto de los hechos de Once, “reducir la política nacional a las posibilidades de esa oposición es minimizar el problema; para capturar las corrientes subterráneas de esta historia es preciso no despreciar a los humildes. En el ADN del gobierno late esa posibilidad”.

Más allá que estos sectores busquen instrumentar estas demandas, la falta de abordaje y discusión integral de la cuestión de la megaminería (o la falta de una demostración hacia un incipiente debate) beneficia, en última instancia, a que estas fuerzas oportunistas encuentren la posibilidad de encontrar apoyos en el campo popular, cuya gran mayoría, como sabemos, viene respaldando las políticas transformadoras del gobierno nacional. Que la agenda pública esté atravesada en estas semanas por otros temas, no nos imposibilita reconocer que la de la megaminería se trata de una controversia abierta y, como tal, necesita seguir sujeta al debate político….”

Nota completa acá

LUIS D'ELIA: “ME SIENTO DESTRATADO Y CENSURADO”

Cristina nunca nos defendió en una tribuna


“…Cristina nunca nos defendió en una tribuna…, Me siento destratado por un lado y censurado por el otro. En ocho años nunca nos reivindicó en una tribuna pública. Para nosotros hubo corte de manga. Que lindo que hubiera sido que Cristina me haya llamado. En buena hora estos gestos con la juventud. Sin embargo con  los movimientos  sociales hubo destrato y censura…Me enfrenté a Duhalde, Macri. Blumberg, los agrogarcas…y nada…”

Audio completo 

Gobierno kirchnerista copado por el marxismo

Foto: LA NACION / Horacio Córdoba 

Florencia Kirchner y el Che Guevara


Después que Carlos Pagni contó que el marxismo y la lucha de clases están influenciando en Cristina Fernández, ahora el diario La Nación descubre que Florencia Kirchner podría llegar a ser seguidora del Che Guevara… 

Nota completa acá

El peronismo y el gorilismo: persistencias argentinas

El gorila es capaz de enardecerse por el piquete que hacen los habitantes de la Villa 31, en Retiro, reclamando por el cumplimiento de la promesa de transporte escolar y, a la vez, dejar pasar un aumento tarifario del 127% en el subterráneo sin una sola manifestación de protesta

Por Julio Rudman

"Qué lindo es sentarse en la puerta de un bar

              y ver a Buenos Aires pasar y pasar"

                                                             Jorge Schussheim

En 1965 María Esther de Miguel publicó un libro de cuentos llamado "Los que comimos a Solís". La escritora de Larroque, Entre Ríos, paisana de Alfredo Yabrán, no sabía que ese título se actualizaba según la época y sus circunstancias, parafraseando a Ortega y Gasset.

Es que Juan Díaz de Solís formaba parte de aquel intento de globalización "avant la lettre" que tuvo a España como principal, pero no único, protagonista. Llegó a estas costas rioplatenses y no le fue muy bien. La Historia dice que el 20 de enero de 1516 se lo comieron los aborígenes. En una primera versión el banquete les fue atribuído a los charrúas, pero éstos no contemplaban la carne de bípedo en su dieta. Parece que los guaraníes sí. Fue en Punta Gorda, Uruguay, y no se sabe si el nombre del paraje es una alusión subliminal a cierta característica anatómica del morfado o ya venía, premonitoriamente, de antes. Antropófagos somos desde entonces, aunque hemos encontrado formas más sutiles de deglutirnos. El neoliberalismo es el método inventado por el tardocapitalismo para que la timba financiera trasnacional se coma pueblos enteros y luego vomite recetas presuntamente paliativas.

Pero dejemos en paz al costillar de Solís y veamos con algún detalle (sin sobredosis porque se me terminó el Reliveran) qué pasa por estas playas del siglo XXI. 

La macrocefalia nacional tiene en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un ejemplo extraordinario. "Tiene el tango tan sentido de Pichuco y de Piazzolla", canta Eladia Blázquez. Pero también tiene al medio pelo argentino. No quiero irme por las ramas. Si el peronismo es esa "persistencia argentina", como dice Feinmann, su contracara, el gorilismo, también lo es. Marca nacional, como el dulce de leche, el tango, los desaparecidos y la mazamorra, el gorila nació de parto natural cerca de 1955 y se reproduce con una virulencia y empecinamiento dignos de mejor causa. Concentrados mayoritariamente, en correspondencia con el mapa demográfico argentino, en los barrios porteños, el gorila adapta sus reacciones a las necesidades de su bolsillo, su cuenta bancaria o sus mejoras en el country. Es capaz de enardecerse por el piquete que hacen los habitantes de la Villa 31, en Retiro, reclamando por el cumplimiento de la promesa de transporte escolar y, a la vez, dejar pasar un aumento tarifario del 127% en el subterráneo sin una sola manifestación de protesta. Puede soportar que el Gerente de Gobierno construya su triunfo electoral pegándole a las personas en situación de calle o difamando a su adversario con mentiras flagrantes. Considera pícaro al que repite lo que un funcionario subalterno le dice al oído ante las preguntas periodísticas y lo premia con una catarata de votos. ¿Por qué? No creo que haya una sola explicación, pero la dieta del porteño tiene una importancia mayúscula, sospecho. 

Los últimos estudios gastronómicos demostrarían que la reiterada ingesta de estos primates herbívoros, los gorilas, se entiende, produce una reacción químico-ideológica similar al embrutecimiento. No ven, ni oyen a sus semejantes. Creen que son el ombligo de la patria, llenan los restaurantes, cambian de modelo de auto con más frecuencia, cuidan su quintita cual si fuese el Santo Grial. Como efecto colateral, los psicólogos han interpretado (para eso laburan, después de todo) que se desarrolla una conducta muy parecida a la hipocresía, lo que explicaría que los mismos que reeligieron al badulaque, reeligieran también a la Morocha. Es que saben que el rumbo les permite darse esos lujos.

Sé que las generalizaciones son odiosas, caprichosas y peligrosas. Por eso, precisamente, excluyo de esta pequeña diatriba texticular a quienes se levantan cada mañana con la sonrisa de sus hijos puesta, con el canto de los artistas populares acompañándolos al trabajo, con la piel de su ser amado perfumándoles el día, con la verdad, la memoria y la justicia en la solapa. En fin, con la dieta dulce y nutritiva de la búsqueda. Siempre la busqueda, esa inalcanzable.

"Quiero dejar recuerdos, después morir"

Indígenas en la Argentina, fotografías 1860 - 1970. De Mariana Giordano.

Retrato de una mujer tehuelche, referenciada en diferentes fuentes como Agustina Quilchamal, Matilde Casimiro, o la tía de la primera, Belthenshum: estos diferentes nombres ponen en evidencia la dificultad en los procesos de identificación, aún en fotografías más cercanas temporalmente. Se trata de tehuelches del área septentional: Agustina Quilchamal vivió en la reserva atravesada por el río Chalia, al sudoeste de la provincia del Chubut. Fue lenguaraza e informante del médico de frontera Federico Escalada en la década de 1940, quien realizó trabajo de campo en esta zona y publicó en 1949 El complejo tehuelche. Agustina, asumiendo su rol de “testigo”, esgrimió una de sus famosas frases: “Quiero dejar recuerdos, después morir”. 


Fotógrafo sin identificar. “Centenaria tehuelche. Chubut.” Ca. 1950. Archivo General de la Nación, Buenos Aires.

El CEO de Claro: “ni servicio público ni control de tarifas”

La empresa a favor de “la libre competencia”

-¿Lo preocupa la propuesta de ley para declarar de interés público la telefonía celular?

-El uso de ese término aplicaba para el servicio de telefonía convencional, porque nunca llegó a los niveles de penetración de la móvil y porque no tenía un nivel de competencia alto. Creo que, en todos los ámbitos, una libre competencia bien regulada es mejor que designar el servicio de una forma u otra. El modelo actual es mucho más efectivo que otro en el que se quiera tener un mayor control de tarifas y precios.

Nota completa acá

La estrategia “destituyente” de Clarín

Para el ensayista de Carta Abierta el  objetivo principal del grupo mediático “es ofrecer la imagen de un país en estado de catástrofe permanente”

Por Ricardo Forster

“…La tapa que le dedica Clarín el viernes siguiente es antológica y reduce más de tres horas de discurso (en las que se recorrió las diversas tramas de la vida económica, la cuestión social analizada a través de índices insospechados de parcialidad hacia el Gobierno y que muestran un claro descenso de la pobreza y la indigencia, la educación y los cambios estructurales que en esa esfera fundamental se han producido, la sustitución de importaciones en medio de una gravísima crisis económica de los países europeos, la política de derechos humanos, la reivindicación de la soberanía sobre las Islas Malvinas, la compleja trama de las políticas e inversiones energéticas y mineras, la acuciante problemática de los ferrocarriles, el anuncio de la reforma y unificación de los códigos civil y comercial, el envío de un proyecto de ley para la reforma de la carta orgánica del Banco Central, la eliminación definitiva de la convertibilidad, etc.) a la decisión, absolutamente menor, de reintegrar por un mes la Policía Federal a la seguridad de los subterráneos. La intención, como es obvio, fue reducir la complejidad y espesura de la intervención presidencial a una mínima expresión que, además, demostraría la razón que le cabe a Macri quien, para el grupo monopólico, constituye la última esperanza blanca ante el sistemático avance del proyecto kirchnerista. No importa si Macri actuó con total irresponsabilidad, tampoco importa, para quienes suelen enarbolar la bandera de la seriedad institucional y la necesidad de respetar los contratos –aunque ellos los rompan cuando les da la gana y de acuerdo a sus intereses– que el niño bien que dice gobernar la ciudad haya roto, vía una conferencia de prensa –de las que tanto les gusta a la corporación mediática– con lo firmado apenas semanas atrás y después, por supuesto, de haber aumentado exorbitantemente las tarifas para beneficiar al grupo concesionario. No importa nada de eso. A Clarín lo único que le interesa es transmitirles a sus lectores que todo el discurso presidencial se redujo apenas a una cuestión significativa, pero absolutamente menor en términos de un proyecto unificado de país, para la vida cotidiana de los porteños. El resto fue cháchara, relato “autoelogioso” e inclinación, peligrosa, hacia la modalidad chavista de discursos interminables en los que nada significativo sucede salvo la ampliación, como dirían algunos escribas de la oposición, de la voluntad de impostura y ficción que atraviesa el discurso oficial. Cada día que pasa el diario del clarinete se supera a sí mismo. Su objetivo principal es ofrecer la imagen de un país en estado de catástrofe permanente. Esa es su estrategia destituyente actual después de encontrarse con el 54% de los votos…”

Nota completa acá