jueves, 30 de septiembre de 2010

Jacobo Winograd : “Magnetto quiere el obelisco, radio Cooperativa y mi perro”

“Mediático”, participe del negocio de la prostitución (“hace veinte años que dije que vendo putas”) este personaje poco serio de la farándula opina sobre temas de la realidad nacional. ¿Vos le crees?



* “No es de ahora. Conozco a Magnetto desde hace 25 años, este oscuro contador de Chivilcoy, que llegó a la Capital, y sin saber cómo llegó a tener lo que tiene y es lo que es, se quiere quedar con el país, volteó presidentes y te mata con la foto del lunes y del martes…” (…) “Hace 20 años lo denuncié cuando vino al Sheraton, (yo manejaba todos los autos de ahí) y él quería quedarse con todos los taxis y colectivos de la Argentina. Fui el primero en decir que los hijos de Ernestina eran hijos de desaparecidos. Me acusaron de amarillo y de loco” .


Jacobo aclara que no es kirchnerista pero que apoya “totalmente” a la ley de medios. Dice ser apolítico y no saber dónde está parado pues entre “Macri y Carrió que dice que habla con Jesucristo y denuncia lo que jamás comprobó, no sé donde estar”. El mediático dice que, compartiendo un programa con Antonio Gasalla “me echaron de canal 13 por pegarle al Grupo Clarín porque no me gusta, no les creo y porque para ellos siempre está todo mal”.

(…) “Hace 20 años que dije que vendo putas (…) no se que pasaba después con las chicas que iban a cenar con los empresarios. Yo las presentaba pero ni me daban plata”.

“¿Acaso qué vende el rubro 59 de Clarín? ¿Chupetines?” (…) “No ando en nada raro pero saqué un libro, lo leyó el gobernador Scioli, y me dio una mano en varios comedores y me estoy matando en todos los medios para conseguir plata para ellos. Estaba medio dormido en ese programa y me habían ido a buscar a casa a las 8 y media. (…) Cometí un gran error al decir que vendo putas”. (…) “Siempre estuve en contra de la trata de mujeres pero el negocio de la prostitución tiene 4.000 años y es el más viejo del mundo”.


Winograd remató la nota con un llamado a “apoyar la ley de medios y a todas las voces” y que “no existan más los Magnetto” (…) “Odio a Clarín y nunca lo voy a leer” (…) “¿Qué carajo quiere Magnetto? ¿La Argentina, la 9 de julio, el Obelisco, Radio Cooperativa, mi perro, mi casa y me quiere a mí? Es un gran hdp, ¿te quedó clarito?”

(Declaraciones realizadas al programa “Ahora es nuestra la Ciudad” que se emite por radio Cooperativa, AM 770)

Jorge Asís: “El temor a Moyano hizo que hasta los peronistas se hicieran gorilas”

Puedecolaborar publica algunas frases sueltas que seguramente te dispararán ideas para pensar nuestra realidad.

*“El temor de los peronistas hacia Moyano induce a la reflexión provocadora. El kirchnerismo logró que se hicieran gorilas hasta los peronistas” Jorge Asís

*“Eduardo Feinmann es un psicopata de pacotilla” Luis Ziembrowski, TVR

*“Te lo juro que no lo puedo creer que el gordo Lanata haya dicho que está harto de la dictadura” Eduardo Aliverti en El Tren, radio Cooperativa AM 770

*La “progresía porteña cinematográfica” enarbola sus banderines de “Figuración o Muerte”. Enrique Masllorens, Tiempo Argentino

*“Vi el video del banco donde fue a retirar dinero Carolina Piparo y el tipo que estaba atrás tenía una cara de delincuente…” Miguel Angel Pichetto en el Senado de la Nación.

miércoles, 29 de septiembre de 2010

¡Saquen sus rosarios de nuestros ovarios!

LAS POBRES MUEREN, LAS RICAS VIVEN/ABORTO DIARIO/MISOPROSTOL/NO DESEO UN HIJO/CURAS PEDÓFILOS MATAN PIBES/Y ¿CRISTINA QUÉ DICE?

Por Liliana Mizrahi

Hace pocos días recibí un mail de una mujer de 25 años (desconocida) diciendo:

“Estoy desesperada. Tengo 25 años, estoy embarazada y no quiero tenerlo. Se lo dije a mi marido con total claridad, pero no se cuidó ni me cuidó. Yo ahora quiero estudiar y trabajar. No es el momento en que quiero criar y disponer de tiempo para una criatura. ¿cómo me hizo esto?
Tengo claro
 que no deseo un hijo, pero ¿qué hago? Por favor estoy desesperada. Pido ayuda. ¿adónde puedo llamar, quién me puede ayudar a salir de esto? Tengo ganas de matarme”.

Yo le contesté dándole un teléfono dónde la informen, la ayuden a pensar y le informen acerca del uso del misoprostol.

Un debate sobre la interrupción voluntaria de la gestación merece una discusión inteligente. Se trata de aprender a pensar en cosas que quizás no hemos pensado, por ejemplo: el derecho de las mujeres a decidir con libertad sobre su propio cuerpo y sobre sus maternidades. Un debate inteligente incluye cuestionamientos, preguntas, búsquedas. Aprender a escuchar las razones de los otros.

Debatir no es pelearse, insultarse o gritarse ¡asesinos! Se trata de entender y comprender de qué se trata esta realidad y poder ponernos en el lugar del otro.

Un debate sobre el derecho a decidir las propias maternidades, por las mismas mujeres, requiere una mirada realista: el aborto existe, no es algo que va a suceder, el aborto es una realidad que se practica a diario en buenas o, en pésimas condiciones. Las mujeres, (pobres y ricas), abortan cuando no quieren ni pueden asumir gestaciones accidentales y no deseadas. Transgreden mandatos ancestrales de una iglesia que debería estar en penitencia. Una iglesia sin autoridad moral, pero cree que sí la tiene.
Las mujeres pobres mueren. Las que pagan una buena atención médica siguen viviendo.

En la pedofilia (delito encubierto por la misma Iglesia), los curas pedófilos también se creen con derechos sobre los cuerpos de los niños a su cargo. Y también los matan con su abuso de poder perverso y cruel. Los matan en vida con el manipuleo de sus cuerpos y sus almas. Se mata de muchas maneras, con balas, con palabras, con mentiras, violando. Hay mucha gente muerta caminando por la calle.

¡Por suerte! Las mujeres ya no se someten a mandatos arcaicos, que las ignoran como sujetos de su propia vida, y dueñas de sus propios cuerpos. En una marcha a favor de la despenalización escuché a las mujeres cantando y saltando:

¡Saquen sus rosarios de nuestros ovarios!

¿Entonces, qué hacer con esta realidad conflictiva y tensa?

Un debate inteligente sobre la interrupción voluntaria del embarazo (I.V.E.) exige una mirada que permita ver la compleja totalidad social que rodea y atraviesa el tema.

Sabemos que: no hay anticonceptivos seguros, (salvo las píldoras), no hay educación sexual real en las escuelas, y por lo visto, no mucho en las familias, o sea: hay ignorancia, la peor enfermedad. La iglesia condena todo lo que pueda condenar: el profiláctico, los anticonceptivos, la pastilla del día después, la educación sexual, las consejerías, el aborto. Hay culpa, vergüenza, miedo, malentendidos entre las mismas mujeres, sentimientos generados por la penalización y criminalización del aborto. Esto afecta seriamente la salud mental de las mujeres, colocándolas en un lugar lapidario, y sometidas a mandatos patriarcales fuera de toda realidad y verdad. Mandatos injustos.

Una mujer que no quiere, no desea tener un hijo, es mejor que no lo tenga. ¿por qué debería someterse?¿por qué no se la considera sujeto de derecho?

Los dogmas, los prejuicios, los clichés y estereotipos, las etiquetas, las certezas falsas bloquean, paralizan y debilitan la evolución del pensamiento. Le quitan esa tonicidad crítica del pensamiento que crece y ahonda, en busca de significados profundos.
El pensamiento dogmático pierde flexibilidad, sutileza y sensibilidad. Es un pensamiento pre-cocido de antemano. Cuyo sentido, en muchos casos, se perdió.

Quedamos bloqueados, idiotizados a la espera de una verdad… una revelación que no sucede.

Yo creo que para pensar el tema hay que detenerse, parar un poco, y observar el relato que construye la narrativa social, política, religiosa, educativa… el relato que se va construyendo, en esta compleja sociedad contemporánea.


lmizrahi@pachami.com

¿Tienen miedo de criticar a Hebe de Bonafini?

ROMINA YAN EN CADENA/HEBE SE LLEVÓ LA MARCHA PUESTA/MEDIOS “PROGRES” QUE SUBESTIMAN A SU PÚBLICO

Por Pablo Caruso

Tenemos la sensación de que si no hubiera sido la muerte de una actriz muy querida por el círculo del espectáculo, hubiera sido otra información relativamente menor la que gane la pantalla de los canales del oligopolio, para no tener que mostrar las 20 mil personas que pidieron la aplicación plena y para todos de la ley de medios. Esto se pudo ver mucho mejor en aquellos cableros que ya reordenaron la grilla; un zapping rápido permite ahora la comparación inmediata: TN, América Noticias, C5N, Crónica fueron en tándem con la muerte de Romina Yan, haciendo y estirando tiempo con música de velorio moderno, consultando actores para el show de la lágrima y médicos para prevención de la muerte súbita. Canal 26 estaba con Liliana de Regreso, que poco quiso informar también sobre la marcha. La televisión pública, en hora buena, transmitió el evento completo y en directo y CN23, privado pero distinto, justificó su inclusión mostrando la otra agenda, también transmitiendo el acto en Tribunales, intuyo un poco a pesar de las ganas del Chavo Fucks.

También podría decirse que si Hebe de Bonafini no hubiera regalado el título, tal vez hoy esos mismos canales no tendrían la movilización en tapa ni en los títulos de la media hora. El denominador común todavía a esta hora es: “Durante un acto kirchnerista, Bonafini llamó a tomar tribunales” Nótese la negación de la pluralidad de sectores y organizaciones que efectivamente participaron no sólo del acto, sino de la construcción de la ley de medios. Y también llamar sólo por el apellido, le da a la Madre de Plaza de Mayo cierta lejanía y distancia con nuestra propia historia, que también es la de ellos.

Ahora, más notable que esto, que en realidad era tan previsible, es la subestimación de varios medios “progres” respecto de sus públicos ante la desafortunada decisión de Hebe de llevarse la marcha puesta.

Ayer comentábamos que hubo mucha discusión acerca de cómo posicionar la marcha respecto de su interpelación a la Corte Suprema de Justicia. La idea de la Coalición, lo hablé con Néstor Busso , no era desafiar, sino acompañar al tribunal en la práctica de la Justicia, con mayúsculas, habida cuenta de que esta Corte es de lo mejor que hemos tenido en décadas. Tanto por la legitimidad de su elección, como por el propio desempeño posterior. E incluso con estos cuidados, saludamos que se resalte que también la Justicia es política y que no está mal que la ciudadanía diga “Acá estamos señores. Los respetamos, pero queremos que sepan qué piensan y sienten todos los aquí representados”.

La idea de enfurecer a la Corte Suprema no parece oportuna. Le regala títulos a la derecha, que sabe cómo usarlos. Y tapa la fuerza simbólica y literal que tuvo el discurso, por ejemplo, de Estela de Carlotto: “Tenemos que hablarles a los señores de la Justicia, que no están en otro planeta, que son parte de este pueblo, y no se debe tardar en resolver problemas”. También dijo que esa plaza de ayer era mucho más importante que cualquier premio Nóbel. Ese era el título, y no pudo ser.

Vuelvo a lo de los medios “progres”: decía que subestiman a su público, porque nadie va a dejar de pensar que la ley de medios es justa porque se observe al menos el poco tino de una militante indiscutible, en un contexto como el de ayer. Tipos que uno admira, y que han mostrado voluntad de acompañamiento crítico cuando fuere necesario, ni mención hicieron del infortunio. Uno supone, por miedo a hacerle el juego a la derecha. Lo que humildemente creemos es que peor que eso es la subestimación de la capacidad crítica de las audiencias. Allí se pierde la posibilidad hermosa de tener pertenencia ideológica, y ejercer la profesión con honestidad y compromiso intelectual.

La marcha, salvando lo dicho, fue una muestra más de la capacidad de movilización y compromiso que tiene la ciudadanía respecto de la recuperación de la política como herramienta de transformación. Mucha gente suelta, mucho pibe, mucho viejo lindo. Y también organización y bandera.

Palabras aparte merece el escenario, donde confluyeron artistas, intelectuales, partidos políticos de distinto extracto, movimientos sociales, organizaciones de derechos humanos.

Pocas demostraciones tan elocuentes respecto de la legitimidad de una ley democrática que no se puede postergar más.

martes, 28 de septiembre de 2010

El monumento de Carrió a Magnetto

LEY DE MEDIOS: HACETE AMIGO DEL JUEZ PARA PARARLA/
NO ES POSIBLE UN MUNDO MEJOR CON ÁRBITROS BOMBEROS/LA CORTE HACE POLÍTICA/SI LAS CORPORACIONES SE QUEJAN…

Por Pablo Caruso

Una pelea de fondo como la ley de medios fue haciendo visibles a los integrantes del coro de hombres detrás de las cortinas.
Ya se ven los zapatos de los apropiadores de la palabra pública: hasta hace muy poco armaban el set y sacaban las fotos; ahora aparecen en el centro de todas ellas. Al mismo tiempo, casi en lógico tándem, aparecieron sus voceros y operadores. El monumento prometido de Carrió a Magnetto es un exceso, más un relato del periódico Barcelona que parte de la realidad, y no da para tomarlo en serio. Pero la perfomance de Thomas, lo de Giúdici, lo de Bullrich, como tantos otros felpudos de baño de las corporaciones de turno, es sano que se pueda ver en acción, sin velos, a la luz del día.
También nosotros, los periodistas, nos fuimos sincerando. Hoy nadie se priva de pedirle a la ciencia que descifre el código genético de un político para poder encontrar el antídoto que lo elimine. Nadie se ruboriza para pedir un muerto que agudice el conflicto. La misión es la dependencia, y de a poco va cayendo por su propio peso el mito de la objetividad.
Hace rato que también estamos los que preferimos no ocultar pertenencias ideológicas, y aún así vivir comprometidos con la ética de una profesión que nunca pidió el aseo político para realizarse honestamente, como cualquier trabajo que implique un compromiso con el bien común.
Sin embargo, hay ciertos integrantes del coro de hombres que cantan detrás de las cortinas, que estuvieron reticentes a asomar los pies. Hoy se puede discutir la corporación mediática, los gordos del campo y la industria, los legisladores y los funcionarios ejecutivos, pero el poder judicial tiene ese no se qué. Como si las capas de telas que lo ocultan fueran más espesas y encebolladas. Poco se discute, pero cual referí bombero te va inclinando la cancha con fallos chiquitos. Un agarrón de camiseta en Dolores, un empujón en La Plata, una pierna levantada en Mendoza “pero si van los dos arriba jué!!!”. Y así se va empiojando, y así se va haciendo el juego de los poderosos de siempre.
Cautelares y amparos a medida, que ingresan tal día de tal semana para que le caiga a tal juez. O dirigida a tal localidad, porque el juzgado es amigo y si te tirás, un faul en la puerta del área te cobra seguro.
Ojo, que aunque lleve pito y sotana, el poder judicial no es la Justicia, así, con J mayúscula. Porque cuando el partido viene peleado, cuando por fin el candidato del poder se ve acorralado en el área por el equipo siempre postergado, ahí juega la localía y un referí te cobra mancha. Todo lo construido se va al tacho y como decía el gordo Alorsa, no es posible un mundo mejor con árbitros bomberos. Es cierto, cuando los tenés servidos, hay que hacer los goles. Pero quién puede negar que la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual es una goleada de apoyos populares, acompañada y promovida por amplios sectores: movimientos sociales, sindicatos, universidades, partidos e independientes, organizaciones de derechos humanos, canales y radios provinciales, comunitarias y alternativas, estudiantes y mucha gente suelta y vuelta a juntar.
La legitimidad de la Corte Suprema de Justicia no se mancha si decimos que cuando trabaja, cuando falla, también hace política. La Justicia, esta vez sí, con mayúscula, es esencialmente política: son conjuntos de valores e ideales que se van plasmando en un librito fundamental, y que cambian con el tiempo y las experiencias. A veces se consolida antes y a veces después de que esos cambios se manifiestan en la comunidad.  La ley de medios, más o menos imperfecta, es una necesidad de los tiempos. Que las corporaciones hayan puesto la cara bajo la lluvia es un indicio de que los lastima. Y si las corporaciones se quejan, señal que cabalgamos.
Vaya de vez en cuando una falta de respeto al poder judicial. Una puteada a tiempo al réferi, como para que sienta la presión de la gente y sepa que la Justicia es también propiedad de los pueblos, que no se quedan callados, y que tarde o temprano la va a querer reconquistar. A fuerza de goles, mordiendo en toda la cancha. También ajustando las marcas y sin perder el placer de jugar.

El Tren: siete años de “periodismo impuro”

Puedecolaborar presenta la nota que la periodista Mónica López Ocón de Tiempo Argentino les hiciera a Hugo Presman y Gerardo Yomal a propósito de que El Tren cumplió siete años al aire en forma ininterrumpida en AM 770 radio Cooperativa.

(Clicquear sobre la nota para agrandarla)



lunes, 27 de septiembre de 2010

Sandra Russo: “Los medios públicos kirchneristas me han tratado como el culo”


-¿Es posible que un proceso que produce transformaciones no sea contradictorio?

-No, creo que ningún colectivo grande puede evitarse las contradicciones. De hecho yo me estoy yendo de Radio Nacional, porque no me quieren. Y trabajo en Canal 7, porque me metió una productora privada, porque a mí, en 2008, me echaron. Entonces, a mí los medios públicos kirchneristas me han tratado como el culo. Si yo confundiera el proyecto con los funcionarios –como hace Pepe Eliaschev-, pensaría que éste es un proyecto de mierda, por cómo me fue a mí. En 2008 no tuve trabajo ni en radio ni en televisión, mi relación con el 7 terminó muy mal; tuve que pedir en la Secretaría de Medios que me tuvieran en cuenta para la radio. Hicimos un muy buen programa el año pasado, con El nombre de las cosas, pero este año llegó María Seoane, a quien no le caigo simpática. Primero me dijo que me quería sacar de la grilla diaria, después me sacó toda la producción, me desarmó todo el equipo. Por eso me voy de la radio. Ésa es una de las contradicciones del proyecto, también. Porque, la verdad, no es un exceso de autovaloración, pero si no quieren tenerme están un poco confundidos, porque no hay mucho para elegir en figuras periodísticas conocidas, que tengan mucho rebote con la gente. Y sin embargo no me quieren ahí. No toda la gente es buena y no todos los proyectos son de diseño; se hacen con lo que hay, que no siempre es bueno, pero hay que bancársela.

(fuente: http://www.politicargentina.com/entrevistas/721-sandra-russo-el-kirchnerismo-es-algo-superador-del-peronismo)

Meyer a Etchecolatz: “No me voy hasta que me devuelvas a mi oveja”

El rabino norteaméricano Marshall Meyer puso el cuerpo, se jugó el pellejo durante la dictadura militar. Y salvó vidas, logró sacar presos de las cárceles. No sólo tuvo que batallar contra los militares sino que también la dirigencia de su comunidad le puso palos en la rueda. Este texto pinta bien a quién algunos despectivamente llamaban “el rabino rojo”.

Por Diego Rosemberg*

Cuando sonó el teléfono, el rabino salió disparado. No le importó que faltaran pocas horas para el inicio del Shabat ni para el servicio religioso que, como todos los viernes por la noche, debía oficiar en la sinagoga de su comunidad, Bet El,  en el barrio de Belgrano. Marshall Meyer había escuchado del otro lado de la línea a la voz angustiada de Héctor Timerman, que le decía que no sabía dónde habían trasladado a su padre, Jacobo, secuestrado por segunda vez por un grupo de tareas de la dictadura militar, en julio de 1977.
Héctor había recorrido Tribunales, la Casa de Gobierno y el Primer Cuerpo del Ejército y en ningún sitio recibía información sobre el paradero de su papá, el director del diario La Opinión, que había desaparecido de su celda del Departamento Central de la Policía Federal. Desesperado, decidió ir a pedirle información en persona al comisario Miguel Etchecolatz, Director de Investigaciones de la temible Policía Bonaerense y mano derecha del general Ramón Camps, número 1 en el aparato represivo de la provincia de Buenos Aires en aquellos años oscuros.

Inseguridad: 22 muertes por día

Cuando el problema es uno mismo

Por Alejo Lemiña
Cada mañana, quien enciende la televisión para tener una compañía mientras desayuna, se encuentra con información de accidentes que ocurrieron en la vía pública pocos instantes antes. Al salir hacia el trabajo, quien prende la radio para escuchar las noticias de último momento, tiene al alcance las novedades del tránsito que permiten saber cuáles son los caminos que están momentáneamente limitados u obstruidos en su circulación.

Las estadísticas de la Asociación sin fines de lucro Luchemos por la Vida, cuyo propósito es prevenir los accidentes de tránsito en Argentina, confirman que en 2009 hubo un promedio de 22 muertes diarias por esta causa, y un total de 657 en el promedio mensual.

Se reclaman medidas, se pide a diario por justicia, se aboga al Estado por soluciones, pero con eso ¿alcanza?

Para la prevención de accidentes viales, el Gobierno sancionó en 2008 la Ley Nacional de Tránsito (24.449) y se está implementando en 2010, de a poco, la nueva Licencia Nacional de Conducir.

En Capital Federal, particularmente, se llevaron a cabo numerosos intentos de mejoras para el control vial, que en varias ocasiones fueron duramente cuestionados, tales como el mecanismo de carriles exclusivos para transportes públicos, o la instauración de la doble mano en avenidas que eran de mano única. Fue pionera, además, en poner a prueba el novedoso sistema de quita de puntos de la licencia de conducir por cada infracción cometida.

Medidas hubieron, cuestionadas o no, y es de destacar que de 1999 a 2009 la tasa de mortalidad mensual descendió de 349 muertos a 181 en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Pero nada de esto parece ser suficiente. Hablar solo de números es olvidar la pérdida de vidas humanas que significaron y de los sufrimientos familiares que se padecieron.

Si la responsabilidad del conductor y el respeto a la vida ajena, incluso la propia, pasa por todos y cada uno de nosotros, allí no hay modificación que alcance por más correcta que sea.
La imprudencia en el manejo o en el estado físico del conductor pone en peligro la vida de aquel que infringe las normas como también la de todo aquel que esté circulando alrededor; por consiguiente, implica una falta de respeto hacia los demás. Existe entonces un problema que es más profundo que la escasez de medidas: la irresponsabilidad (individual y social) al volante.
El 20 de junio pasado, Luchemos por la Vida cumplió 20 años desde su fundación. Dos décadas con la misma meta: “luchar para que no mueran más personas en accidentes de tránsito evitables”. Para los conductores, la lucha es diaria, y es contra las imprudencias propias, porque las normas están, y la solución de fondo está en nuestras manos.

domingo, 26 de septiembre de 2010

Por qué hay que sumarse a Proyecto Sur

Polémica: INSTALAR LO NUEVO


Por Julio Fernández

A pesar que renunciaron o se alejaron Jorge Taiana, Graciela Ocaña, Julio Urien, Miguel Bonasso, Marcelo Saín, Sergio Acevedo, Jorge Ceballos, Humberto Tumini y tantos otros referentes, en el gobierno nacional aún queda mucha gente decente.
Pero están en lugares secundarios, donde deciden poco y nada.
Pasados los años, pareciera que cada vez más tienen mayor peso los amanuences o los menemistas y duhaldistas de antaño. Se trate de los Alak, Pichetto, Diaz Bancalari o Anibal Fernández. Es decir, los que fueron parte del problema y no de las ansias de cambiar la esencia corrupta y antipopular de la política en el 2003.
Así vemos como, viejos troncos de la UCR y el PJ, imponen desde el Estado métodos y políticas que el pueblo rechazó y pagó con sangre en las heroicas jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001.
No obstante ello -como lo demostraron desde 1983 para acá el PARTIDO INTRANSIGENTE, el FREPASO y la misma TRANSVERSALIDAD-, sigue habiendo en la sociedad argentina un espacio de NUEVO TIPO, equidistante del PJ y la UCR, que es campo fértil para que sea llenado con una herramienta política AUTÓNOMA de los partidos tradicionales, amplia y convergente hacia el conjunto de las corrientes que militan y trabajan en favor de la causa del pueblo, de su participación y respeto y que aspiran a la defensa e independencia de la patria: Tanto de los poderosos de afuera, como de los de adentro de la nación.
En esa idea, la preservación de los recursos naturales y el medio ambiente; el pago de la deuda social interna; la lucha contra la desigualdad; la incorporación de trabajo y valor agregado a los productos exportables de nuestra tierra; la depuración de las policías Federal, provinciales y privadas -junto con la miseria, fuente principal de la inseguridad ciudadana-, así como el resguardo y desenvolvimiento de la educación y la salud públicas, son objetivos prioritarios a desarrollar.
En eso estamos con Pino Solanas y el Movimiento Proyecto Sur.
¡Involucrate! ¡Esta vez nadie se volverá a juntar ni con la UCR ni con el PJ!
Metete. No esperes ningún contacto orgánico. Ya llegará.
Desarrollá al Movimiento Proyecto Sur en cada facultad, colegio, fábrica, sindicato, chacra, comercio, cámara, barrio, cooperativa, club o lugar en el que te desenvuelvas. No importa si sos joven o viejo. Radical, socialista, comunista, peronista o "sin ideología". Homosexual, heterosexual, travesti, lesbiana, religioso, agnóstico o ateo. Blanco o negro, de los pueblos originarios o de los paises vecinos. Somos plurales y respetuosos de cada identidad.
Con vos, instalaremos lo nuevo. Y, en el 2011: ¡¡Podremos ganar!!

sábado, 25 de septiembre de 2010

¡No nos silenció la dictadura, menos nos silenciará Macri!














Por Marcelo Moguilevsky

Hablar hoy día mal de Mauricio Macri es fácil.
Si tienen como yo un hijo en la primaria pueden dar cuenta de como esta administración embistió violentamente contra la escuela pública. Desactivó los aportes que se venia dando a las cooperadoras que hacían posible reemplazar un vidrio roto en un instante. Hoy, ese vidrio roto no cuenta con dinero sino con un 0800 que no llega nunca a tiempo.

Si tienen hijos en el secundario sabrán que no puso el dinero que supuestamente destinaría a que los colegios no se caigan a pedazos y nuestros hijos no se mueran de frío en invierno.

No olvidemos las escuchas telefónicas, la elección del Fino Palacios, las mentiras y el desprecio.

Ya ven, es fácil hablar mal de Macri.

Ayer no pude ir a trabajar. No pude expresarme tampoco. Mi derecho a trabajar y llegar a fin de mes, pagar decorosamente mi alquiler tocando música con Puente Celeste lo pulverizó Mauricio Macri quien , temeroso por la tragedia del boliche Beara mandó a la calle a sus inspectores (que interrumpieron el concierto del amigo y colega Diego Schissi el miércoles 22 como si fueran un grupo de tareas de los años 70) y clausuró el Café Bar Vinilo, diciendo que comprobaban el perfecto estado de seguridad del establecimiento, que reunía todas las normas anti incendio, desastres y demás, pero que la orden era clara: NADA DE MUSICA EN VIVO.

Y se cerró así otro de los muy pocos lugares que quedan en nuestra ciudad para hacer cultura. Un lugar por el que "casualmente”, pasa la mejor música no comercial del país, con un cuidado por el músico inusual, un lugar que atiende a sus clientes en absoluto silencio para no entorpecer la música.

Mauricio Macri sigue cerrando espacios de cultura. De una cultura que nunca apoyó y que tiene a Buenos Aires dormida siendo miles los artistas que vivimos aquí.

ESTA BUENO, como diría el PRO porque el pueblo lo votó y ahora lo conoce bien.

El lunes 27 a las 13 vamos a cortar la Avenida de Mayo al 500 (frente a Casa de Gobierno) hasta que oiga nuestros justos reclamos. Será, como es de suponer, una manifestación pacífica pero sonora. Somos música, voz y espíritu de esta ciudad.

¡No nos silenció la dictadura, menos nos silenciará el Señor Macri!

Empresarios periodísticos se bajan del suicidio que propone Clarin

“ESE KIRCHNERISTA HALPERÍN”/ INTERNAS MEDIÁTICAS/ SILENCIOS Y TRAICIONES/ “ESCRIBAS Y SICARIOS”/INCONDICIONALES DE MAGNETTO


Por Alberto Ferrari

La Asamblea Anual de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) que finalizó el viernes en Buenos Aires dejó para Clarín la evidencia que cada vez tendrá menos aliados en su línea editorial beligerante contra el gobierno.
La elección de Daniel Dessein de La Gaceta de Tucumán como presidente de la entidad hasta septiembre de 2011 indica un retroceso de Clarín, pues se trata de un joven director de 37 años que ha cultivado el perfil de editor independiente en el seno de la entidad y carece de vínculos y obligaciones con Magnetto y su entorno.
Es cierto que el funcional abogado Martín Etchevers de Clarín avanzó a la vicepresidente primera, pero al mismo tiempo regresó La Nación, después de diez años de ausencia, con la designación de José Claudio Escribano como vocal primero titular, a modo de contrapeso, pues dentro de la entidad suele tejer sus propias alianzas de poder, precisamente para enfrentar a Magnetto, Aranda y Herrera Mitjans.
El “hombre” de Clarín para la presidencia de ADEPA era Sebastián Etchevehere del diario de Paraná, que consiguió los votos necesarios para ingresar al Consejo Ejecutivo, pero como secretario de organización.
Los observadores independientes se sorprendieron por la moderación de los discursos y los documentos de ADEPA, ajenos a la pirotecnia verbal de Clarín aunque hubo, como era de esperar, una crítica al gobierno por su avanzada en Papel Prensa.
En cambio, no hubo en los documentos o en privado, en las cenas o los debates, ninguna referencia, ninguna mención sobre los hijos de Ernestina de Noble y los exámenes de ADN. De ese tema no se hablo y el silencio para Clarín es como una traición.
“Qué moderados que estuvieron…¿qué les pasó?, comentó un periodista a un miembro de la comisión directiva saliente.
“Que quiere…Clarín quiere hundir al periodismo argentino y nos quiere hundir con ellos”, fue la respuesta del encumbrado dueño de un diario del interior.
La táctica del autito chocador de Clarín fue desplazada durante la Asamblea Anual de ADEPA por un mensaje sutil, inteligente incluso, que provocó la frustración de los aliados agresivos contra el gobierno e incondicionales de Magnetto y sus “escribas-sicarios”.
El extremo de esa paranoia que brota en la calle Piedras fue la queja de un editor pequeño de la provincia de Buenos Aires que depende del suministro de Papel Prensa, pues se quejó que hubiese un reportaje a “ese Kirchnerista de (Jorge) Halperín” con motivo de la aparición del libro “Las muchachas peronistas”, en el último número de la revista de ADEPA.
Lo que no quedó claro fue el desplante de 25 mujeres de ADEPA, esposa de los dueños y editores que fueron anotadas para una visita guiada por la Casa Rosada, ahora que Cristina no está.
Oscar Parrilli, Secretario General de la Presidencia ordenó preparar un ágape para las damas que fueron esperadas por lo mejor de Ceremonial de Casa Rosada.
Pero no fueron. Sus maridos aseguran que fue un malentendido y como siempre apareció un empleado administrativo para echarle las culpas. Aseguran que no fue un desplante político y que Dessein pedirá una audiencia a la presidencia para presentarse, antes de viajar a la Feria del Libro de Frankfurt.

viernes, 24 de septiembre de 2010

Cada país tiene su Carrió, Magnetto o Macri


“DICTADURAS POPULISTAS QUE AFECTAN EL DERECHO DE PROPIEDAD”

Por Pablo Caruso

En este momento histórico de América del Sur, bien se podría decir que cada país tiene su Carrió. Su Carrió o su Duhalde. Su Duhalde o su Magnetto. Su Magnetto o su Ratazzi. Su Ratazzi o su Macri. Su Macri o su Solanas.
 Es que no es cuestión de apellidos, sino de funciones. Estos personajes, en el sentido más teatral de la cuestión, no son causa de cambios, son sus consecuencias. La historia no empieza en todos ellos, sino que tiene su punto de inflexión en su aparición televisiva.
 Se que puede sonar complejo, pero analicemos lo siguiente. Si uno observa, con un nivel de atención medio los discursos de los sectores de la oposición de toda la región, especialmente en los países que se van alejando política y culturalmente de la ortodoxia neoliberal, va a encontrar tantas similitudes que asignarlas a la casualidad sería una patada de atrás, último hombre y expulsión a la reflexión honesta sobre el momento histórico.
 En Argentina, en Uruguay, en Bolivia, Ecuador y Venezuela, en Brasil y Paraguay hay peligro de “dictaduras populistas”. Todos estos países están al borde de la catástrofe institucional, atropellan a la democracia y en el mismo acto se cargan derechos y libertades básicas. La primera, la de la propiedad. Ya no se puede ser dueño de nada en América del Sur. Y por supuesto, la prensa está amordazada, perseguida, censurada.
En cada país hay un candidato opositor que denuncia a grito pelado en algún canal del establishment que se está rifando la riqueza nacional para gastos de campaña, consumo personal y chavización de la política. Salvo en Venezuela, que allí todo se cubaniza.
 La inseguridad también tiene en cada lugar, su propio relator. En ninguna ciudad se puede vivir sin miedo, en todas el delito violento es el dueño de las calles, y cada candidato opositor se encarga de esconder las razones estructurales de una violencia histórica. Para ellos todo es coyuntural, todo empezó con estos dictadores en los gobiernos populares que nos dejan librados a las hordas de negros pobres sanguinarios que ayer se volvieron malos y violentos.
 La inflación es insostenible en la región, y también hay, Dios gracias, un candidato de la oposición para tomar y saber leer los números de los consultores económicos que no se cansan de advertir el desbarranco de la economía por la hinchazón del Estado y los gastos sociales.
 Y cuántas mismas agendas más tienen los mismos personajes en cada país de América del Sur. Y cuántas similitudes en el verbo, en la cadencia, en el gesto corporal. En los publicistas inventándoles la política.
Y nosotros publicando la pelusa del ombligo no podemos apreciar la hermosura del cuadro.
 Similares respuestas básicas (si son efectivas o no, eso se irá viendo) a similares cambios de dirección de las políticas de Estado. Similares políticas de Estado, por actores políticos que supieron leer la recuperación de la política que los movimientos sociales impulsaron cuando el saqueo rascó el fondo de la olla. Similar saqueo de un modelo agotado que pronto, pongámosle la firma, encontrará nuevos y modernos personajes para abortar la profundización.
 Similar profundización que ojalá pueda contener a su favor distintas respuestas originales en el mismo contexto de unión latinoamericana, como para que siempre haya un ejemplo nuevo de pueblo hermano que nos ayude a descifrar el engaño de los malos y los necios, que se llaman distinto pero dicen igual.
 Y eso no es casualidad; es el pánico que los amontona a cenar detrás de las cortinas, en la mesa del poder.

Cristina malparida

UNA HISTORIA QUE NACIÓ MAL Y TERMINARÁ PEOR

Por Gerardo Yomal

El año que resta para las elecciones será más que movido en un contexto donde se juegan muchísimos intereses. Seguramente la oposición mediática, política y económica tratará de acentuar la problemática de “la inseguridad” y “la inflación”. Desde aquellos que pronostican y ¿desean? un muerto hasta lo que buscan desestabilizar mediante golpes de mercado.

Insultos a la presidenta, campañas varias vía Internet, etc estarán a la orden del día. Lo último que viene circulando tiene que ver con una especie de rebelión frente al censo que se realizará el 27 de octubre. El caballito de batalla es “la inseguridad”. Proponen boicotearlo cerrando las puertas a los censistas. Concretamente esto es lo que anda circulando: “Tenemos que hacer una cadena de mails, para que nadie, o por lo menos la gran mayoría, acepte ser censado, por dos razones: por la inseguridad y también como para avisarle al Gobierno, que no vamos a brindar nuestros datos para que sean manipulados por Moreno, que, a esta altura, ya debe estar cargando las computadoras. Que esto sirva como ejemplo del repudio de la ciudadanía a un gobierno mentiroso e insensible...”

jueves, 23 de septiembre de 2010

Sólo dos periodistas de treinta leyeron lo de Carrasco

ASESINO POTENCIAL/BLOGUERO KIRCHNERISTA/SU CUENTO “UN ASCO”/EL FIN DEL PERIODISMO


Por Rubén Levenberg

Ayer jueves pedí que me borraran de una lista de intercambio de periodistas. El motivo: Descubrí, a raíz del “caso de Lucas Carrasco” que sólo dos de los 30 o 40 que escribieron sobre el tema habían leído el cuento que provocó las iras de Alfredo Leuco. Grandes, pequeños y medianos periodistas profesionales esgrimían su dedito cibernético para pedir sanciones, castigos, investigaciones, declaraciones y penas varias para el bloggero Carrasco, pero nadie, salvo yo, sabía realmente de qué se trataba, porque había leído el cuentito. A riesgo de que pidieran castigo para mí por defender a un bloggero kirchnerista y asesino potencial, traté de explicarles que era una pavada y que había problemas realmente importantes en la profesión como para ocuparse de un cuento escrito por un tipo en un blog.
Nada. No comment. Siguieron los pedidos de juicio y castigo a Carrasco. Hasta que uno de los colegas, tal vez el más serio de todos, entró al sitio y dijo, palabras más, palabras menos, que el cuento era un asco pero que no era una amenaza ni por casualidad.
Inmediatamente, los abanderados de la Santa Inquisición comenzaron a esgrimir nuevamente su dedito para sancionar, castigar y proponer declaraciones contra el bloggero, porque no había tenido el cuidado debido para escribir, porque era mal cuentista, porque no era periodista. Faltaba que alguien dijera “por algo será”.
Mi temor: ¿Será que cada vez se leen menos libros, cada vez se lee menos y los periodistas se han acostumbrado a informarse por Google Noticias, por un copete de algún diario o por la columna –o parte de ella- de algún periodista u opinólogo de moda? Parecería que se sacan conclusiones, se escriben notas y se “informa” en los medios a partir del sentido común y del “se dice”. Afortunadamente no son todos, pero en cualquier momento algún profesional hace una investigación sobre el tema y nos termina de amargar a todos. Como decía Tato, “Good Show y vermouth con papas fritas para todos”.

¿Alguien está buscando un muerto?

SAGA LEUCO/CARRASCO/MORALES SOLÁ/COX

Por Claudio Gastaldi
 
Al relato del grupo Clarín, Morales Solá, Leuco…solo le falta un muerto… y clima ¿...? “Rara felicidad de los tiempos en que es licito sentir lo que quieres y lo que sientes decirlo” (frase de Tácito que encabeza la Gaceta de Mariano Moreno).

Ayer el diario Clarín publicó en su tapa que “Un bloguero K amenazó de muerte a un periodista”, el título fue posterior al programa televisivo nocturno en el que Alfredo Leuco denunció que el también periodista Lucas Carrasco lo había amenazado de muerte. Basta con leer el blog del entrerriano Carrasco para determinar que estos periodistas de los “miedos y las muertes” han perdido el juicio. Es imposible obviar que hace unos meses, Joaquín Morales Solá espetó “no nos van a callar aunque esta saga tenga que terminar con un muerto si el gobierno así lo desea”. Esos relatos tremendistas no cierran, la realidad no los sostiene, de allí que da la impresión que a todos ellos y a quienes los siguen en la amplificación, solo les falta un muerto para que la “saga” se cumpla, por lo pronto, parecen interesados en crear el clima,
Aunque ese clima este tan lejos que hasta sus propios amigos lo desmientan, hay que estar alertas. El periodista Robert Cox acaba de manifestarse azorado por la impudicia con que los periodistas en este país tratan a la figura presidencial y a su consorte y ex presidente. Agregó que nunca antes vio tanta libertad de prensa en la Argentina. El periodista de origen sajón y con varios años de experiencia profesional en este país, sabe de qué habla. Nunca antes en la Argentina fue tan gratis hablar como lo es ahora e igualmente, nunca como ahora, el que lo hace, estuvo tan seguro que no corría peligro. 

INSENSATEZ
 
El chiste bloguero de “ametralladoras amorosas” protagonizado por Lucas Carrasco y dirigido a Alfredo Leuco, amplificado por éste, el diario Clarín, Magdalena y Cia, como una amenaza de muerte, fue tan patético que, realmente hace pensar lo peor.
Forzar la instalación de esta idea de “dar muerte” a un periodista, en un país, en el que quedó demostrada (luego de la desaparición de Julio López y del asesinato de la testigo santafesina), la existencia de alguna patrulla perdida de los tiempos del terror, no es una buena señal. 

(Notacompleta en http://www.diariojunio.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=41323)

Eduardo Sartelli*: “Hoy el campo está mejor que con Martínez de Hoz o Menem”

–En el discurso del campo la queja es una constante, pero los márgenes de rentabilidad son cada vez mayores. ¿Cómo se explica este comportamiento frente al actual gobierno?


–Desde 2008 todo el debate político giró en torno a las retenciones. Pero focalizar todo en ese tema hace perder de vista que la vida económica es mucho más compleja que un impuesto, y que hay muchísimos caminos por los cuales uno puede sacarle o darle plata a alguien. Por ejemplo, si subo o bajo el dólar. O si le permito a un sector tener empleo en negro, lo estoy subsidiando. Cuando uno quiere calcular todo el sector agrario, cuanto cede o no al resto de la economía, es decir, la medida en que un gobierno “ataca” al campo reduciéndole los ingresos, tiene que observar todos estos mecanismos. Entonces, la situación del campo bajo Martínez de Hoz era infinitamente peor que bajo la administración Kirchner. Con Videla, el Estado se apropiaba del 40% del ingreso agrícola. Es una bestialidad, pero comparado con el 30 o 35% de Kirchner, es casi para festejar. (Carlos) Menem se apropió de un porcentaje mayor; por eso, para el campo, no es este gobierno el peor de todos. Y esto, evidentemente, le quita argumentos.

(*Investigador y docente de la UBA. Fuente Tiempo Argentino)

miércoles, 22 de septiembre de 2010

Más embarazo adolescente, más mortalidad infantil, menos educación sexual

Macri no escucha lo que dicen las leyes que conciernen a los ciudadanos; sí escucha a los ciudadanos… ilegalmente.


Por Liliana Mizrahi

La ausencia concreta de educación sexual en las escuelas es una forma de violencia hacia los niños y jóvenes que deberían obligatoriamente recibir información y educación. Es abiertamente un modo de desinterés y abandono de alumnos y estudiantes, que los pone en serios riesgos en la vida.

No hay educación sexual. Cada chico/a se arregla como puede, como le van contando los otros. Creen que saben y en realidad no saben. Se arriesgan.

Además del pésimo estado edilicio de las escuelas, se derrumba la prevención sexual. ¡Otro derrumbe más!

Macri no escucha. Oye algo… a lo lejos, pero no escucha. (salvo ilegalmente)

Bergoglio: ¿con los pobres o con los ricos?

Acusado de ser colaboracionista de la dictadura militar el cardenal primado Jorge Bergoglio presentó hace pocos meses un documento elaborado por Dromi, Jaunarena y otros ministros de Menem, De la Rúa y Duhalde. Horacio Verbitzky diagnosticaba que “dicho manifiesto opositor reclama autarquía del Banco Central, eliminar retenciones a la soja, minimizar las políticas sociales, fundir Seguridad con Defensa y reprimir el conflicto social”. Puedecolaborar presenta otra faceta del cardenal en la siguiente crónica.


Llegó en el colectivo 126. Sin custodia. Sin ninguna vestimenta extravagante, la simple de sacerdote. Jorge Bergoglio, la máxima figura de la iglesia local y nacional, este jueves cruzó toda la ciudad, desde el microcentro a Parque Avellaneda, para bautizar a las hijas de una costurera.


A las 18 horas llegó Bergoglio al ex bar de la esquina Directorio y Lacarra. Tomó mate, charló con los costureros, llevó los certificados de quienes se bautizaban y completó los datos formales del bautismo.

NOTICIAS URBANAS consultó al cardenal si era común que siguiera bautizando. “No es común que venga a la Alameda. La primera vez estuve en el lanzamiento de la marca No Chains, (sin cadenas). Hoy vine a respaldar a Gustavo Vera y las personas que lo acompañan. Necesitaba expresarles toda mi solidaridad por la notable labor que realizan”.

Después del emotivo bautismo, ante un público y padrinos creyentes y no creyentes, sostuvo que este lugar (por la Alameda) “tiene el común denominador de la fraternidad y la solidaridad con el prójimo”.

El religioso desde hace tres años realiza misas a favor de los cartoneros del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y los costureros de la Alameda.

martes, 21 de septiembre de 2010

Por qué el PRO encabeza las encuestas en la ciudad

A MACRI LO LLAMAN ACTIVIA: TE GARANTIZA UNA CAGADA DIARIA
 
Por Gerardo Yomal

Dicen que a Macri lo llaman Activia porque te garantiza una cagada diaria.
Tomando nota del humor, mucha gente que no soporta ideológicamente a Macri no termina de entender por qué, sin embargo, el Pro con Michetti o “Mauricio” siguen ranqueando en las encuestas. En Buenos Aires al día de hoy gana Michetti y en las nacionales, no hay encuestador que no haga figurar a Macri en un segundo o tercer lugar.
Es verdad que dentro del campo opositor a nivel nacional no hay muchos que brillen demasiado y por lo tanto lo que hay tiene que aparecer.
En ese sentido Roberto Bacman en Radio Cooperativa, en  el programa de D´Elía y Cofré afirmó que  "la imagen de Macri no bajó tanto como sus problemas en la gestión lo indicarían".
Para un sector de los porteños la gestión hace agua, Macri no deja torpeza política por cometer y sin embargo sigue “vivito y coleando”.
En la ciudad los “progres”, la centroizquierda, los nacionales y populares, los peronistas…(es difícil definir al sector) siguen pagando su división que terminó entre otros factores por servirle en bandeja el gobierno “al empresario que no roba y es eficiente…”
Y a pocos meses de las elecciones (el gobierno de la ciudad las puede adelantar separándolas de las nacionales) no se ve todavía una opción clara que enfrente a la derecha Pro.
Solanas se mandaría a la candidatura presidencial desperdiciando la oportunidad de manejar y mostrar en los hechos desde un lugar de izquierda nacional que se puede gobernar a favor de las mayorías. 
Estimo que esa opción política la pagará cara.
La cuestión es que en la ciudad de Buenos Aires la elección se definirá en un ballotage. Ganará el que obtenga cincuenta más uno.
Entonces habría que ir pensando cómo se van tirando algunas líneas por abajo para ver cómo será “el toma y daca” de dicha alianza para destronar al Pro en la inevitable segunda vuelta.
Lozano, Filmus, Telerman, entre otros, tendrán que pelear juntos contra las huestes Pro si no quieren repetir el absurdo político de ir nuevamente divididos.
Al día de hoy están en pañales, los egos siguen a la orden del día y las elecciones en la ciudad le pisan los talones a los porteños. Mientras tanto a “Gaby” y a “Mauri” tan mal no les va. 
Va estar bueno Buenos Aires…

Yasky: “No vamos a flamear banderas rojas detrás de la Sociedad Rural”

LOS DOS HUGOS Y LA UNIDAD DE ACCIÓN


“…Ese es el tercer núcleo del debate que estamos dando, por supuesto matizado por una serie de chicanas, que vienen del lado de los compañeros de la Lista 1 relacionadas con que si vamos a entregar la CTA al Gobierno (Nacional), lo de Hugo Moyano… un discurso que a veces parecería que apela al nivel más bajo de conciencia de nuestros compañeros, a esa conciencia que esta permeada por el discurso de TN: “la CTA con Moyano” y toda esa manera de distorsionar la realidad que no va al fondo de las cosas. Nosotros creemos en la unidad en la acción cuando la patronal nos pone el pie en el pecho y salimos juntos y podemos ganar, cuando asesinan a un compañero como Carlos Fuentealba. Ahí la unidad en la acción para mí no se discute. Ahora, con la CGT no tenemos nada que ver, no tenemos nada que ver en términos de proyecto sindical, de construcción, hasta en las formas de vida de los compañeros nuestros, las formas democráticas que tiene esta CTA, en términos del modelo sindical no tenemos nada que ver. Ahora bien, debajo de Moyano hay trabajadores, del mismo modo que debajo de Yasky – por decirlo de una manera que quizás no es la mejor, no es la más feliz- hay trabajadores. Pero digamos: representados por Moyano y representados por Yasky hay trabajadores. El que se olvida de eso y pretende erigir en un antagonismo, la contradicción con la CGT, está errándolo mal. Y termina, por ejemplo, yendo a flamear banderas rojas a Palermo detrás de la burguesía agraria que moviliza la Sociedad Rural en la Mesa de Enlace. O termina, por ejemplo, levantándole el brazo como un vencedor a un Buzzi que venía de producir desabastecimientos que lo terminaron pagando los sectores populares en una cosa que no fue una rebelión campesina sino un “lockout” patronal del sector más rico que hay en la actividad agropecuaria en la Argentina, que es el sector sojero. Entonces digo, uno se puede confundir cuando empieza a perder de vista cuáles son las contradicciones principales y cuáles son las secundarias…”

(Reportaje completo en http://espacioiniciativa.com.ar/?p=318)

lunes, 20 de septiembre de 2010

Julio Bárbaro a Magnetto: “Mirá que yo dependo de tus tapas”


¿Cuándo fue la última vez que vio a Magnetto?

- Hace dos años, en la fiesta que hizo Clarín en el Four Seasons. Me preguntó: “¿Cómo estás?”, y respondí: “Bien, pero mirá que yo dependo de tus tapas”. El volvió a preguntar: “¿Cómo que dependés de mis tapas?”. “Claro –le dije–, porque la realidad es secundaria, lo que importa es tu tapa”. Y se rió con ganas. Me parece un tipo realmente inteligente, y yo tampoco puedo dejar de decir que en el momento que estuve secuestrado, Clarín reflejó mi secuestro, y otros medios no. Y cuando me tuve que ir al exilio, Clarín estuvo bien y otros no. Le debo eso.

(Declaraciones de Julio Bárbaro, ex titular del COMFER entrevistado por Jorge Fontevechia el 20 de Abril de 2008 http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0253/articulo.php?art=6893&ed=025

domingo, 19 de septiembre de 2010

El grupo Clarín se defiende con el libro rojo de Magnetto


“FALSAS ACUSACIONES Y ESCRACHES DESDE EL APARATO OFICIAL”


Por Alberto Ferrari

Al principio ese cuadernillo de tapas fue una pieza reservada para los elegidos, los acólitos, los extremadamente confiables, como esos gerentes y directores de TN, Canal13, Radio Mitre y Clarín, citados por Héctor Magnetto, para transmitir su preocupación por el multimedio y por su futuro. “Puedo ir preso”, dicen que les advirtió, si el kirchnerismo ganaba en el 2011.

Ese cuadernillo, de color rojo y titulado “Las Claves-La estrategia oficial contra los Medios”, ya no es tan secreto ni reservado porque en algunos de los enclaves del multimedio, como en Canal 13 y TN, comienza a circular por los pasillos, se distribuye de mano a mano, como si existiese la decisión de “bajar” a los mortales el pensamiento de El Hombre, del CEO del grupo.

No sería extraño que el día de mañana además ese cuadernillo de tapas rojas se distribuya en los quioscos porque, en definitiva es una prolija exposición del grupo que practica una previsible victimización y ofrece en forma directa y didáctica los argumentos de Clarín, siempre ubicándose desde el escenario de perseguido y agraviado.

“Las Claves” viene acompañado a modo de introducción de una hoja suelta con la firma de Horacio Quirós, Director de Recursos Humanos, que presenta el cuadernillo como “una contribución al esclarecimiento ante tanta confusión”.

“Nuestra empresa ha querido compartir con su gente ‘Las Claves’ un documento en que se detallan los riesgos a los que están expuestos los medios de comunicación argentinos”, afirma la presentación de Quirós.

“Agravios, difamaciones y falsas acusaciones son lanzados a diario por funcionarios, dirigentes y comunicadores que forma parte del aparato oficial”, se queja desde la introducción.

Ese documento es además el compromiso escrito con una línea editorial: “torcer el camino elegido no es una opción y estaría muy lejos de las convicciones de nuestros accionistas, directivos y trabajadores”, agrega.

En cuando al contenido distribuido en 44 páginas de lectura obligatoria para los editores y periodistas del grupo, aquellos confiables y dispuestos a hundirse con Magnetto, se destacan títulos como “Un plan financiado con recursos públicos”, “disparen contra Clarín”, Ataques permanentes desde el Gobierno, sus referentes y el multimedios oficial y paraestatal”, “Escraches e intimidaciones”.

Textos cortos, nada agobiante y fotografías de doble lectura: Hugo Moyano con un cartel “Clarín miente”, Aníbal Fernández con blogueros K, camiones bloqueando plantas de distribución y las hinchadas de Boca y River con carteles contra TyC y a favor del fútbol gratuito. Todo en el mejor papel y excelente impresión.

El aporte novedoso de tanto despliegue, son dos imputaciones dirigidas a Jacobo Timerman, aunque el destinatario es su hijo y actual canciller.

“La operación de compra de Papel Prensa fue difundida ampliamente en noviembre de 1976, incluso a través del diario La Opinión, del cual era accionista el Grupo Graiver y que estaba dirigido por Jacobo Timerman, quien en dicho periódico reconoció que era una ‘ventajosa operación para el Grupo Graiver”, se lee en la página 27, entre facsímiles de notas de época, amarillentas por el tiempo.

“Timerman fue director de a La Razón (diario accionistas de Papel prensa) a partir de 1983 y nunca realizó mención alguna de supuestos hechos irregulares en la operación de compra”, se agrega en la misma página en cuerpo destacado.

El último capítulo “Las respuesta a los ataques”, contiene bajo llamativos títulos en rojo, una síntesis de los argumentos del grupo que todos sus gerentes se aprendieron de memoria. Será por eso que ahora, menos clandestino, el cuadernillo rojo de Magnetto comienza a circular por las oficinas y los pasillos. Es cuestión de adoctrinar a los dudosos, los vacilantes, los que tienen miedo de defender al grupo, los tibios….el próximo destino quizás sean los kioscos.

Cristina y Chávez representantes del sionismo*

"¿ESTARÁ CIRCUNCIDADO HUGO CHÁVEZ?"

“Cristina Fernández Wilhelm y Chavez celebran las fiestas judías”



“Se hace público en Twitter, en las cuentas que tienen Cristina Fernández Wilhelm y Hugo Chávez, su vinculación con la colectividad judía y sus festividades. Va quedando al descubierto la vinculación de ambos no al judaísmo en sí, sino al sionismo internacional. Chávez llama “hermana” a la presidente de Argentina.

Cabe destacar que el sionismo es una secta judía que sólo pretende el poder del mundo entero, de donde seguramente surgirá el Anticristo como autoridad planetaria en algún momento. El sionismo gubernamental se percibe en la inclinación antinatural de los actos de gobierno, que atentan explícitamente contra los mismos principios de los Diez Mandamientos y la Moral que implican.

En efecto, Chávez escribió a la presidente argentina: “Hola Cristina, estoy compartiendo con miembros de la Comunidad Judía en Venezuela. Felicidades en el día de Yom Kippur. Querida hermana. He tenido una extraordinaria reunión con el Rabino y los Representantes de la Comunidad Judía en Venezuela. Terminamos abrazados y orando por la paz. Gracias Cristina por tu invalorable ayuda. Abrazos a la Argentina”.

La respuesta de Cristina Fernández Wilhelm de Kirchner fue la siguiente: “Hola Hugo, mil disculpas por la demora en contestar. Volví muy tarde de Rosario de un acto divino con Asociaciones Empresarias… Mi mejor saludo a la comunidad judía toda y a la venezolana en particular. Un gran abrazo para vos”.

¿Qué califica la presidente de Argentina como “acto divino”? Una reunión con asociaciones empresarias, es decir, la vinculación con la inversión de capitales, que traducido es el Becerro de Oro. Su vocabulario y sus actos los señala. ¿Estará circuncidado Hugo Chávez?”

*(Fuente: Diario Pregón de La Plata, "Periodismo independiente")

sábado, 18 de septiembre de 2010

Mons. Aguer: “De 6 jóvenes, 5 tenían como referentes a Marx y Trotsky”

“Hace poco he leído un reportaje que se hacía a estudiantes secundarios de la Ciudad de Buenos Aires, comprometidos en la toma de escuelas para exigir las mejoras de los edificios y otras reivindicaciones. Se les preguntaba quiénes eran sus referentes intelectuales, los líderes a los cuales ellos admiraban y en cuyo pensamiento se inspiraban. Me llamó la atención que de seis jóvenes cinco sostuvieron que sus referentes eran Marx, Lenin, Trotsky y el Che Guevara”.
“Eran muchachos y chicas entre 15 y 18 años. ¿Habrán leído a Marx, me pregunto yo? ¿Habrán conocido por estudios serios y referencias sólidas la historia del Siglo XX? ¿Tendrán idea de los estragos a que dio lugar esa orientación social, filosófica, política? ¿Tienen idea de las decenas de millones de muertes que ha causado?... Y estamos hablando de chicos que recién se asoman a la vida”.

*Fragmento de un discurso pronunciado en La Plata, en el contexto del Primer Congreso de Doctrina Social de la Iglesia de la Arquidiócesis

viernes, 17 de septiembre de 2010

Gabriela Michetti: “La diferencia a favor de nuestra gestión es muy significativa”

¿Por qué el Gobierno de Mauricio Macri atraviesa crisis tras crisis y ahora enfrenta una Comisión Investigadora sobre las escuchas ilegales? ¿Qué no vieron?


Creo que sobre Mauricio hay muchísimas más lupas que sobre cualquier otro político y/o gobernante. También reconozco que nuestro equipo está constituido por profesionales con mayor perfil técnico y con poca formación y experiencia política. Hoy, sin embargo, creo que hemos crecido mucho y si miramos resultados concretos de gestión y los comparamos con los ocho años anteriores a nuestro gobierno, es muy significativa la diferencia a favor que hemos logrado llevar adelante.

(Fuente: texto y foto: http://www.diarioz.com.ar/nota-michetti-nuestro-equipo-es-tecnico-pero-de-poca-formacion-politica.html)

Grassi, el violador

La Iglesia Católica traiciona a Jesús. No puede ser un aguantadero.


Por Liliana Mizrahi

Me alegra, me alivia que se haya confirmado la sentencia, en segunda instancia y por unanimidad, a 15 años de prisión de Grassi, el pedófilo. Es un delincuente, pero… aún sigue libre y muchos estamos ansiosos por verlo, detrás de las rejas, por fin.

Detrás del delincuente Grassi, abusador, violador, filicida y otras perversiones, se esconde un poder sombrío. Un poder siniestro que demora los tiempos, alarga el proceso, y le facilita las cosas. ¿Por qué? ¿cómo? ¿qué hay detrás de Grassi?

¿Quiénes son? ¿quién es ese poder siniestro que aún hoy lo mantiene libre?

En estos tiempos, la Iglesia Católica atraviesa una crisis de tal magnitud, por los multiplicados y reiterados casos de violaciones y abusos sexuales a niños y niñas, que la realidad, tal como la vamos conociendo, se convierte en un “desafío, un reto” para los que creen en Jesús.

Esta es una Iglesia “anti-evangélica”, y lo demuestra el discurso y la conducta, sin verdad y sin sensibilidad del poder eclesiástico.

Jesús, en su momento se rebeló contra los rabinos, levantó la voz y actuó contra la jerarquía sacerdotal de esa época. La Iglesia traiciona a Jesús.

Me pregunto:

¿Qué les estará pasando a los fieles, ante tales crímenes? ¿fieles seguidores de la cúpula eclesial o, seguidores de Jesús?

Este es un tiempo de compromiso con la verdad. Un tiempo de denuncia y testimonio. Un tiempo de compromiso y solidaridad. No hay lugar para seguir escondiendo delincuentes, la Iglesia no puede ser un aguantadero.

El silencio que silencia, fabrica cómplices. Ese silencio oscuro tiene que terminar. Encubre, así permite la continuidad de los crímenes contra los niños, no respeta la dignidad infantil, ni la de sus fieles.

Silencia a los pedófilos de entre sus filas, y pone el grito en el cielo por la vida del nonato.

Esta Iglesia que encubre delincuentes traiciona a Jesús, lo crucifica otra vez. Miente, omite, encubre. Es dogmática, rígida, retrógrada e impune. No se comunica con la realidad actual. Es persecutoria y amenazante con el tema de la sexualidad adolescente. No cuida, no educa, no protege. No es la Iglesia de Jesús.

“A Jesús lo crucificamos entre todos, todos los días” me dijo el padre García en Jerusalem.

lmizrahi@pachami.com

miércoles, 15 de septiembre de 2010

Lubertino: “Cristina no vetará el aborto como Tabaré Vásquez”

Cristina Fernández siempre se manifestó contraria al aborto. Seguramente no mandará al Parlamento ningún proyecto en ese terreno. Pero si el Congreso lo fogoneara, políticamente no le daría ni le convendría vetarlo. Esta iniciativa podría tener vigencia en la medida que haya fuerte presión de diferentes sectores sociales y políticos. En el gobierno asumen que con el matrimonio igualitario ya tienen “el cupo tomado…” Para la legalización del aborto habría que esperar un hipotético tercer mandato kirchnerista. María José Lubertino, ex INADI, y actual legisladora por el Frente para la Victoria, auspicia que se haga realidad esta reivindicación de miles de mujeres. Y anticipa que la actual presidenta no actuará como el expresidente uruguayo que vetó la legislación sobre el aborto que había votado el Congreso de su país. G.Y.

Jubilado paga impuestos, General Motors no.

Por Gerardo Yomal

Hoy escuché un dato que me parece muy emblemático de la sociedad argentina.

El titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, denunciaba que las principales terminales automotrices del país, la mayoría multinacionales, no pagaron absolutamente nada de impuestos a las ganancias.

Los grandes empresarios reclaman seguridad jurídica y no son capaces de cumplir con lo básico de un estado democrático que es pagar impuestos.

No dibujaron sus balances para pagar menos: sencillamente no pagaron nada.

El 50% de la facturación del sector está concentrado en 6 empresas que no pagaron impuesto a las Ganancias y que facturan 30 mil millones de pesos.

Además Echegaray especificó que en el primer semestre de 2010 las ventas alcanzaron a $ 44.892 millones lo que representa un crecimiento del 72,1% respecto del mismo período de 2009.

¿Hay un boom automotriz pero las empresas no pagan impuestos?

¿Quiere decir que el empleado al que le descuentan ganancias de su sueldo, el jubilado que compra un paquete de fideos y le descuentan el iva, el monotributista que paga su cuota mensual y al que le descuentan el 1,2% cuando deposita un cheque pagan más impuestos que Ford, General Motors o Mercedes Benz…?

El pobre y la clase media financian al estado mientras las empresas de autos se hacen los burros y no pagan un peso.

Ustedes se imaginan entonces qué pasaría si se sacaran las retenciones a las exportaciones de soja…

En síntesis: los pobres y la clase media pagan mientras que Ford, Fiat y General Motors se hacen olímpicamente los burros.

Mientras tanto Clarín titula: “Echegaray persigue a las automotrices”